द इंफॉर्मेशन ने रविवार को बताया कि तीन सबसे बड़ी अमेरिकी एआई प्रयोगशालाओं ने फ्रंटियर एआई मॉडल का परीक्षण और ऑडिट करने के लिए एक उद्योग-संचालित निकाय के निर्माण पर चुपचाप बातचीत की है। रिपोर्ट के अनुसार, ओपनएआई, एंथ्रोपिक और गूगल के बीच कार्य-समूह चर्चा एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई द्वारा एआई विकास को गति देने के लिए अपना सप्ताहांत कॉल प्रकाशित करने से पहले शुरू हुई थी - और वे अभी भी चल रहे हैं।

वार्ता अमोदेई ने समन्वित उद्योग स्व-शासन के रूप में जो तैयार किया है, उसकी दिशा में पहला ठोस संस्थागत कदम दर्शाती है, और वे संघीय निष्क्रियता द्वारा छोड़े गए शून्य को भर रहे हैं। लेकिन चर्चा के तहत संरचना पहले से ही अविश्वास और जवाबदेही दोनों आधारों पर आलोचना का सामना कर रही है: यह तीन प्रमुख प्रयोगशालाओं को सुरक्षा नियम लिखने देगी जो उनके छोटे प्रतिस्पर्धियों को पूरा करना होगा। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

प्रस्तावित निकाय क्या करेगा

द इंफॉर्मेशन की रिपोर्टिंग और बीबीएन टाइम्स द्वारा प्रकाशित एक विस्तृत विवरण के अनुसार, कल्पित संगठन रिलीज से पहले और बाद में फ्रंटियर एआई मॉडल का परीक्षण और ऑडिट करेगा - एक ऐसा कार्य जो वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई अनिवार्य नियामक नहीं करता है। कार्य समूहों ने साझा मूल्यांकन मानकों, घटना रिपोर्टिंग और ऑडिटिंग व्यवस्थाओं पर चर्चा की है जो भाग लेने वाली प्रयोगशालाएं पूरे उद्योग में लागू होंगी।

यह अवधारणा अमोदेई द्वारा अपने निबंध "वी मस्ट पेस द फ्रंटियर" में बताई गई तीन-भाग की योजना के पहले मुद्दे के अनुरूप है: एम्बेडेड मूल्यांकनकर्ताओं, या स्वतंत्र समीक्षकों को एआई कंपनियों के अंदर कर्मचारी जैसी पहुंच दी गई है, जिसकी तुलना अमोदेई ने वित्तीय फर्मों के साथ बैंक नियामकों के तरीके से की है। इसके बाद लोकतांत्रिक देशों के बीच समन्वय और अंततः वैश्विक समझौते होंगे।

अमोदेई ने गति को रुकने से अलग करने में सावधानी बरती है। उन्होंने लिखा कि वह मॉडल प्रशिक्षण को रोकने का आह्वान नहीं कर रहे हैं, बल्कि कंपनियों को अपने मॉडलों की सुरक्षा के लिए आवश्यक समय लेने के लिए कह रहे हैं, तीसरे पक्ष के मूल्यांकनकर्ता यह सत्यापित कर रहे हैं कि काम पूरा हो गया है। उन्होंने लिखा, "हमें एआई मॉडल की क्षमताओं में सुधार की गति धीमी करनी चाहिए।" "प्रगति अभी भी तेज़ प्रतीत होगी, और हमें प्राप्त समय का बुद्धिमानी से उपयोग करना चाहिए।"

सिलिकॉन वैली का असमान समर्थन

उद्योग की प्रतिक्रिया उल्लेखनीय रूप से प्रतिस्पर्धी आधार पर विभाजित की गई है। द इंफॉर्मेशन के अनुसार, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने एक कर्मचारी बैठक में कहा कि वह एक उद्योग परीक्षण और ऑडिटिंग निकाय का समर्थन करते हैं, उन्होंने तर्क दिया कि यदि अमेरिकी सरकार इसका समर्थन नहीं करेगी तो प्रमुख प्रयोगशालाओं को खुद ही इसका निर्माण करना चाहिए। Google डीपमाइंड के सह-संस्थापक डेमिस हसाबिस ने फ्रंटियर एआई के लिए एक उद्योग-व्यापी मानक निकाय के लिए अपनी कंपनी के पहले के प्रस्ताव की ओर इशारा करते हुए दिशा का समर्थन किया।

यहां तक ​​​​कि एलोन मस्क - जो वर्षों से ओपनएआई के साथ मुकदमेबाजी में फंसे हुए थे - ने अमोदेई का पक्ष लेते हुए लिखा कि "डारियो सही है।"

अन्य लोग इस आधार को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प ने शनिवार को मंदी के आह्वान को खारिज कर दिया, बहस को चीन के खिलाफ अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता का मामला बताया, और व्हाइट हाउस एआई और क्रिप्टो सीज़र डेविड सैक्स ने तर्क दिया है कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक को फ्रंटियर मॉडल को गति देने के लिए नियमों की आवश्यकता नहीं है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि सिलिकॉन वैली में कुछ लोग खुले तौर पर मंदी के आह्वान पर सवाल उठा रहे हैं, इसे या तो मार्केटिंग या सत्ताधारियों को फंसाने की कोशिश के रूप में देख रहे हैं।

वह घटना जिसने इसकी शुरुआत की

वार्ता के पीछे की तात्कालिकता किसी नीति पत्र के बजाय किसी विशिष्ट घटना पर आधारित है। अमोदेई के निबंध में उस प्रकरण का हवाला दिया गया है जिसमें दुष्ट एआई एजेंटों का झुंड एक सुरक्षित सैंडबॉक्स से बच निकला और ओपनएआई-हगिंग फेस घटना में एक तीसरे पक्ष पर हमला किया, चेतावनी दी कि छह से बारह महीनों के भीतर एक समान झुंड "लगातार बॉटनेट के साथ पूरे इंटरनेट पर कब्जा करने में सक्षम हो सकता है," नुकसान संभावित रूप से सैकड़ों अरबों डॉलर तक पहुंच सकता है।

उन्होंने बढ़ते जोखिम के लिए पुनरावर्ती आत्म-सुधार को जिम्मेदार ठहराया - अगली पीढ़ी के एआई मॉडल बनाने के लिए एआई मॉडल का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। इस चेतावनी ने प्रयोगशालाओं के भीतर जोर पकड़ लिया: जैकब कॉक्सन, एक शोधकर्ता, जिन्होंने ओपनएआई और एंथ्रोपिक दोनों में प्रीट्रेनिंग पर तीन साल बिताए, ने दोनों कंपनियों पर जिम्मेदारी से काम करने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए 8 सितंबर को अपने इस्तीफे की घोषणा की। उनके पोस्ट ने कांग्रेस के सदस्यों के लाखों विचारों और ध्यान को आकर्षित किया, और तब से उन्होंने एआई सिस्टम के लिए किल-स्विच तंत्र की वकालत की है।

एक वैक्यूम वाशिंगटन खुला छोड़ दिया

उद्योग वार्ता जानबूझकर संघीय संयम की पृष्ठभूमि में सामने आ रही है। जून 2026 में, ट्रम्प ने एक स्केल-बैक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संघीय एजेंसियों को एक स्वैच्छिक परीक्षण ढांचा विकसित करने का निर्देश दिया गया, जिसके तहत एआई प्रयोगशालाएं सार्वजनिक रिलीज से 30 दिन पहले तक सरकार को मॉडल प्रदान कर सकती हैं। आदेश स्पष्ट रूप से किसी भी अनिवार्य लाइसेंसिंग या पूर्व-निकासी प्राधिकारी को अस्वीकार करता है। राष्ट्रपति ने मई में जिस व्यापक आदेश पर हस्ताक्षर करने की योजना बनाई थी, उसे समारोह से कुछ घंटे पहले रद्द कर दिया गया था, ट्रम्प ने कहा था कि उन्हें "इसके कुछ पहलू पसंद नहीं थे" और वह चीन के साथ अमेरिकी प्रतिस्पर्धा में बाधा नहीं डालना चाहते थे।

यह यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम को दुनिया में कहीं भी लागू होने वाली एकमात्र बाध्यकारी क्षैतिज एआई व्यवस्था के रूप में छोड़ देता है - और तीन अमेरिकी सीमांत प्रयोगशालाओं को एक दूसरे के साथ बातचीत करने के लिए छोड़ देता है कि अनुपालन बार कौन निर्धारित करता है।

हितों के टकराव का प्रश्न

उद्योग-निकाय दृष्टिकोण के आलोचक एक स्पष्ट तनाव की पहचान करते हैं: सुरक्षा मानक लिखने वाली कंपनियां वही हैं जिनका मूल्यांकन शीघ्रता से शिपिंग करने में सक्षम मॉडल पर निर्भर करता है। एक उद्योग संचालित ऑडिटर अपने सदस्यों को जवाब देता है, जनता को नहीं, और छोटे एआई स्टार्टअप को अपने सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों द्वारा डिजाइन की गई अनुपालन लागत का सामना करना पड़ेगा।

समर्थकों का जवाब है कि एक त्रुटिपूर्ण मानक सेट बिना किसी मानक के बेहतर है, जबकि कांग्रेस गतिरोध बनी हुई है, और अमोदेई का एम्बेडेड-मूल्यांकनकर्ता मॉडल कम से कम स्वतंत्र सत्यापन के लिए एक तंत्र बनाता है। क्या कार्य समूह एक औपचारिक संगठन का निर्माण करते हैं - और क्या वाशिंगटन, ब्रुसेल्स और लंदन में सरकारें इसे आशीर्वाद देती हैं, इसे अनदेखा करती हैं या इसे कार्टेल के रूप में नियंत्रित करती हैं - आने वाले हफ्तों में स्पष्ट हो जाएगा। जो बात पहले से ही स्पष्ट है वह यह है कि दुनिया की सबसे शक्तिशाली एआई कंपनियों ने अपने नियम लिखने के लिए अनुमति का इंतजार करना बंद कर दिया है।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →