हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने रविवार को कहा कि कांग्रेस को कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर व्यापक नियम लागू करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए, यह तर्क देते हुए कि फ्रंटियर मॉडल बनाने वाली कंपनियों को पहले अपने उत्पादों की सुरक्षा के लिए "व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेनी चाहिए" - वाशिंगटन बहस में नवीनतम मोड़ जो कई एआई नेताओं द्वारा खुद ही मंदी का आह्वान करने के बाद तेज हो गया है।
सीएनएन के "स्टेट ऑफ द यूनियन" पर बोलते हुए, जॉनसन ने मेजबान जेक टैपर के उल्लेख के बाद जवाब दिया कि एंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई और ओपनएआई सीईओ सैम अल्टमैन सहित कई शीर्ष एआई नेताओं ने सप्ताहांत में चेतावनी दी थी कि मॉडल बहुत तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, और "कांग्रेस और राष्ट्रपति से हस्तक्षेप करने और कुछ गार्ड रेल प्रदान करने की भीख मांग रहे थे।" "सच कहूं तो, वे डरे हुए लग रहे हैं," टैपर ने कहा, यह पूछते हुए कि क्या जॉनसन का मानना है कि एआई ने अस्तित्व के लिए खतरा पैदा किया है और क्या वह उनके अनुरोध पर ध्यान देंगे। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारा चल रहा एआई उद्योग कवरेज देखें।
एक टास्क फोर्स, मोरेटोरियम नहीं
जॉनसन ने कहा कि सरकार उद्योग के अनुरोध पर ध्यान दे रही है लेकिन "हम [एआई प्रमुखों] से जिम्मेदार काम करने का भी आह्वान कर रहे हैं।" उन्होंने 2025 में स्पीकर के रूप में शपथ लेने के बाद सदन में इकट्ठे हुए द्विदलीय एआई टास्क फोर्स की ओर इशारा किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि "विचार-विमर्श और शोध किया जाएगा कि गार्ड रेल लगाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है, कुछ सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कि एआई नियंत्रण से बाहर न हो जाए।"
साथ ही, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि निरीक्षण की शुरुआत बिल्डरों से ही होती है। जॉनसन ने कहा, "एक स्पष्ट कॉर्पोरेट जिम्मेदारी है कि जो लोग ये मॉडल बना रहे हैं उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके उत्पाद सुरक्षित हैं।"
बोरियाँ: 'इसे न बनाने पर सहमत हूँ'
वक्ता ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्हाइट हाउस एआई और क्रिप्टो सीज़र, डेविड सैक्स द्वारा दिए गए तर्क पर भरोसा किया, जिन्होंने शनिवार को एक्स पर पोस्ट किया था कि कानून निर्माता यह नहीं देख सकते हैं कि एआई नेता अपनी प्रयोगशालाओं के अंदर क्या कर रहे हैं - और यह कि "सुपरइंटेलिजेंस का निर्माण न करने का सबसे आसान तरीका यह है कि आप इसे न बनाने के लिए सहमत हों।"
सैक्स की पोस्ट को सारांशित करते हुए, जॉनसन ने टैपर से कहा कि जो लोग "इसका आह्वान कर रहे हैं (धीमे हो जाओ) वे लोग हैं जो सीमा को आगे बढ़ा रहे हैं... उन्हें पहले व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने की जरूरत है, और हमें उन सभी को एक ही समय में एक कमरे में लाने और इस बात पर सहमत होने की जरूरत है कि गार्ड रेल क्या हैं।"
चीन का तर्क
तेजी से विधायी कार्रवाई के खिलाफ जॉनसन के मामले का मूल भू-राजनीतिक था। उन्होंने कहा, ''हम इस पर रोक नहीं लगा सकते क्योंकि चीन हमें ओवरलैप कर देगा।'' "अगर कांग्रेस एआई को विनियमित करने की कोशिश करने के लिए दौड़ती है और किसी प्रकार का आपातकालीन सत्र करती है, तो हम चीन से दौड़ हार जाएंगे। और यह हर एक अमेरिकी के लिए खतरा है। इसलिए, हमें संतुलन रखना होगा।"
जॉनसन ने कहा कि यह ठीक है अगर एआई नेता अपने स्वयं के विकास को धीमा करना चाहते हैं, "लेकिन हमें उसी समय कांग्रेस के कूदने और किसी प्रकार की आपातकालीन रोक लगाने का भी विरोध करना होगा ... इसे सही, सुरक्षित, बुद्धिमानी से किया जाना चाहिए।"
एक आदेश के बजाय एक बैठक
कानून बनाने के बजाय, जॉनसन का तत्काल प्रस्ताव एक शिखर सम्मेलन था: एआई नेताओं को "हमारे साथ एक बैठक में आना चाहिए और बैठना चाहिए और पता लगाना चाहिए कि सही संतुलन क्या है।"
यह सूत्रीकरण कांग्रेस को - या कम से कम उसके रिपब्लिकन नेतृत्व को - एक असामान्य स्थिति में रखता है: उद्योग के अपने अधिकारियों द्वारा उठाए गए अलार्म के प्रति सहानुभूति है, लेकिन उस अलार्म को बाध्यकारी नियमों में बदलने के लिए तैयार नहीं है। यह जिम्मेदारी भी प्रयोगशालाओं पर डाल देता है, यह तर्क देते हुए कि विकास को गति देने के लिए सबसे अच्छी स्थिति वाली कंपनियां ही वाशिंगटन से उनके लिए ऐसा करने के लिए कह रही हैं।
मॉडल गति से चलती बहस
जॉनसन की टिप्पणियाँ उस सप्ताहांत पर आधारित हैं जिसमें एआई सुरक्षा बहस अमेरिकी राजनीतिक एजेंडे में शीर्ष पर पहुंच गई है। एंथ्रोपिक के सीईओ ने सार्वजनिक रूप से सीमांत विकास को गति देने का आह्वान किया, एक हजार से अधिक एआई उद्योग के कर्मचारियों ने एक पत्र पर हस्ताक्षर करके उसी का आग्रह किया, राष्ट्रपति ट्रम्प ने मंदी के आह्वान को खारिज कर दिया और आलोचकों को "नकारात्मक ताकतों" के रूप में खारिज कर दिया, और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने डेमोक्रेट से एआई निरीक्षण को अपने एजेंडे के केंद्र में रखने का आग्रह किया।
उस पंक्ति में, वक्ता का संदेश एक साथ दो श्रोताओं के लिए लक्षित था। एआई अधिकारियों के लिए, यह एक चुनौती थी: यदि आप जोखिम पर विश्वास करते हैं, तो "व्यक्तिगत जिम्मेदारी" लेकर इसे साबित करें - जिसमें सैक्स के फ्रेमिंग में, सुपरइंटेलिजेंस की ओर दौड़ न लगाने के लिए आपस में सहमत होना भी शामिल है। विनियमन से सावधान रहने वाले कांग्रेसी रिपब्लिकनों के लिए, यह आश्वासन था: कोई आपातकालीन सत्र नहीं, कोई रोक नहीं, और एक स्पष्ट चेतावनी कि जल्दबाज़ी करने से चीन को फायदा होगा।
क्या एआई नेताओं और कांग्रेस के बीच वादा की गई बैठक अमल में आती है - और क्या, यदि कुछ भी होता है, तो यह परीक्षण करेगा कि क्या गार्ड रेल उद्योग का कहना है कि यह आम सहमति से बनाया जा सकता है, या क्या प्रौद्योगिकी की गति उनसे आगे निकल जाती है।
---
एआई से आगे रहेंनवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
