Sebuah startup bioteknologi mengatakan salah satu agen AI-nya telah melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan robot bedah sebelumnya: memilih terapi, dosis, dan wilayah target, lalu menggerakkan lengan robot yang menyuntikkannya ke otak mamalia hidup. Exin Therapeutics, sebuah perusahaan rintisan yang berfokus pada neuroterapi generasi berikutnya, mengatakan peralatan bedah yang dikendalikan Claude beroperasi pada model tikus yang menderita epilepsi – dan tikus tersebut pulih dengan baik.
Salah satu pendiri dan CEO perusahaan, Gabriel Ocana-Santero, membagikan prosedur tersebut di thread di X pada tanggal 28 Oktober, menulis bahwa eksperimen tersebut dilakukan pada malam sebelumnya. Klaim tersebut belum ditinjau oleh rekan sejawat, dan perusahaan mengatakan penulisan lengkap direncanakan untuk Substack-nya. Namun, akun tersebut menawarkan salah satu gambaran paling nyata tentang apa yang disebut laboratorium sebagai "lab in vivo in the loop" - agen yang sepenuhnya terhubung dengan kemampuan eksperimental, bukan jendela obrolan. Untuk lebih banyak cerita seperti ini, ikuti liputan perkembangan AI terbaru kami.
Apa yang Sebenarnya Diputuskan Agen
Menurut thread Ocana-Santero, tim memberi agen 19 vektor terapi gen dalam spreadsheet, model epilepsi tikus, akses ke peralatan bedah bermotor dengan kamera, dan satu tujuan: mengurangi kejang. Agen tersebut, yang menggunakan model Soneta Anthropic, memilih obat tersebut. Itu memilih wilayah otak. Ini memperoleh koordinat injeksi dari tiga makalah penelitian yang dapat diaksesnya. Kemudian ia mengarahkan lengan stereotaxic ke otak dan menyuntikkan 250 nanoliter terapi sambil mengamati lokasi masuk melalui kamera rig untuk mencari tanda-tanda pendarahan.
“Robot bedah otonom memang ada dan mekaniknya lebih baik dibandingkan robot yang kita miliki,” tulis Ocana-Santero. “Tetapi dalam setiap operasi tersebut, manusia memutuskan operasi apa yang akan dilakukan, dan robot mengeksekusinya. Tidak ada yang memberi tahu agen ini apa yang harus diberikan atau di mana menaruhnya... Saya tidak mengetahui ada agen yang sebelumnya memilih pengobatan dan target otak dan kemudian mengirimkannya ke mamalia hidup.”
Pagar Pembatas Manusia di Setiap Langkah yang Tidak Dapat Dibalikkan
Penyiapannya bukannya tanpa pengawasan. Seorang dokter hewan berlisensi menjaga setiap langkah yang tidak dapat diubah dan memasang tombol pemutus fisik yang akan memutus aliran listrik ke setiap motor di dalam rig. Dokter hewan juga melakukan kraniotomi – mengekspos otak – karena agen AI tidak diizinkan melakukan bagian itu. Beberapa pengamanan diberi kode keras sehingga agen dilarang untuk menimpanya, dan pada satu titik selama operasi, pengamanan tersebut juga mengunci operator manusia, sehingga memaksa perbaikan manual pada kode agen di tengah-tengah prosedur, menurut thread tersebut.
Opus 5.5 Mengatakan Tidak
Mungkin detail yang paling mencolok adalah model mana yang menolak pekerjaan tersebut. Tim awalnya mencoba Opus 5.5 milik Anthropic, yang langsung menolak untuk berpartisipasi setelah terdeteksi digunakan dalam eksperimen biologis. Model Opus 5 yang lebih tua, menurut Ocana-Santero, bersedia merencanakan seluruh prosedur di atas kertas namun menolak melakukan operasi langsung.
"Bloknya bukan rig dan bukan inputnya. Ini saya," kata model tersebut kepada tim, menurut Tom's Hardware. "Keluaranku sendiri terhenti ketika aku mulai menulis rencana untuk operasi ini... jika aku mencobanya, hasilnya akan terpotong dengan cara yang sama, dan versi terburuknya adalah aku terputus di tengah prosedur langsung dengan jarum di suatu tempat di otak. Memulai sesuatu yang tidak dapat saya selesaikan pada hewan yang dibius lebih buruk daripada tidak memulai."
Startup tersebut akhirnya menggunakan Sonnet, model kelas menengah Anthropic, yang tidak menimbulkan keberatan yang sama.
A Diklaim Pertama, Dengan Peringatan
Jika diverifikasi, eksperimen ini menandai perubahan nyata dalam apa yang dilakukan agen AI dalam penelitian ilmiah – mulai dari menganalisis data hingga membuat keputusan pengobatan dan mengirimkannya secara fisik. Namun bukti sejauh ini hanyalah thread media sosial, bukan makalah. Keberhasilan prosedur ini dilaporkan sendiri, bukti video belum ditinjau secara independen, dan pertanyaan etisnya sangat penting: akuntabilitas jika suatu operasi gagal, kesejahteraan subjek hewan dalam eksperimen otomatis, dan preseden yang membiarkan model komersial memilih intervensi biologis.
Para peneliti sebelumnya telah mendokumentasikan risiko ketika model bahasa memasuki alur kerja bedah — sebuah penelitian melaporkan bahwa menambahkan LLM ke alur kerja bedah sinus menyebabkan tingkat kerusakan meningkat lebih dari dua belas kali lipat, sebagaimana dikutip oleh Tom's Hardware. Pembingkaian Exin sendiri berhati-hati dalam hal ini: mouse, menurut catatan perusahaan, pulih dengan baik dan terekam bergerak di sekitar kandangnya.
Apa pun yang terjadi, eksperimen tersebut menangkap arah yang dituju bidang tersebut. Laboratorium menghubungkan agen ke dalam peralatan fisik — pipet, reaktor, peralatan bedah — dan membiarkannya menutup lingkaran antara hipotesis dan eksperimen. Pertanyaan yang diajukan Exin bukanlah apakah agen akan menjalankan eksperimen laboratorium, namun seberapa besar otonomi yang diberikan kepada mereka, dan model mana yang akan setuju untuk mengambil pekerjaan tersebut.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
