Para pendukung keselamatan AI memperoleh keuntungan dalam pemilu paruh waktu minggu ini setelah pertarungan belanja senilai $110 juta yang berlangsung sepanjang siklus, Bloomberg melaporkan pada hari Jumat – pemilu pertama di mana dana kebijakan AI yang terorganisir, di kedua sisi, secara nyata membentuk komposisi Kongres.
Hasilnya termasuk dalam kelompok Demokrat yang lebih luas yang mengambil kendali kedua kamar di Kongres, dan mereka menyarankan bahwa sesi berikutnya akan membahas pengawasan AI bukan sebagai perdebatan dan lebih sebagai kalender legislatif. Menurut hasil Bloomberg, para kandidat yang mendukung pengawasan yang lebih ketat terhadap kecerdasan buatan (AI) memenangkan pemilihan umum, mengubah peraturan dari yang bersifat hipotetis menjadi yang dijadwalkan – dengan lebih banyak dengar pendapat, persyaratan pelaporan, dan kemungkinan persyaratan perizinan yang akan dibahas pada Kongres mendatang.
Untuk gambaran lengkap tentang bagaimana pemilu mengubah kebijakan AI, ikuti cakupan kebijakan AI.
Bagaimana Perlombaan Sebenarnya Rusak
Hasil tingkat perlombaan yang dikumpulkan oleh TechCrunch menunjukkan betapa beragamnya – dan betapa pentingnya – jejak uang AI. Leading the Future, jaringan super PAC yang didukung oleh presiden OpenAI Greg Brockman dan perusahaan ventura Andreessen Horowitz, melihat lembaga pembelanja Partai Republik, American Mission dan afiliasi Building the Future mengucurkan $4,8 juta ke dalam pemilihan Senat Carolina Selatan untuk Darline Graham, yang kalah. American Mission juga menghabiskan lebih dari $500.000 masing-masing untuk kandidat DPR dari Partai Republik Aaron Flint di Montana dan Laurie Buckhout di North Carolina. Keduanya kalah.
Cabang Demokrat dari kelompok tersebut, Think Big, memiliki posisi yang lebih baik: Perwakilan Florida Jared Moskowitz, yang didukungnya, memenangkan pemilihan kembali.
Di sisi lain, Guardrails Alliance – kelompok yang didukung oleh pekerja teknologi yang berkampanye untuk menjadikan pengambilan uang dari industri AI sebagai tanggung jawab politik – masing-masing menghabiskan lebih dari $1 juta untuk melawan Perwakilan California Jimmy Gomez dan Aaron Flint dari Montana, keduanya kalah, dan memberikan $300.000 kepada Angela Gonzales-Torres, yang mengalahkan Gomez.
Masalah Pengeluaran Industri
Jika hasil pemilu paruh waktu menentukan belanja politik AI, hal ini disebabkan karena para pemilih tidak begitu berminat terhadap kandidat yang menggunakan AI. TechCrunch mencatat kesulitan dalam memisahkan dana AI dari gelombang Demokrat yang lebih luas – tetapi dengan tajam mengamati bahwa Elon Musk, yang dilaporkan menggelontorkan sekitar setengah miliar dolar untuk mendukung Partai Republik, juga menyaksikan banyak kandidatnya kalah.
Direktur politik Guardrails Alliance Charlie Blaettler memberikan teori yang lebih blak-blakan tentang mengapa Leading the Future tetap menjaga jejak pemilunya tetap ringan. “Mereka tidak ingin uang mereka menjadi masalah dalam pemilu ini,” katanya kepada TechCrunch. Dia menunjuk pada pemilihan pendahuluan Senat di Michigan, di mana kelompok lobi pro-Israel menghabiskan hampir $30 juta untuk mendukung kandidat yang kalah. “AIPAC menjadi cerita dalam perlombaan tersebut,” kata Blaettler. “Kami tahu masyarakat membenci miliarder AI. Mereka membenci orang-orang yang menjalankan perusahaan-perusahaan ini. Mereka sangat tidak percaya dan muak dengan pengeluaran politik dan lobi yang dilakukan industri teknologi. Jika mereka mengeluarkan dana dalam persaingan yang kompetitif, mereka hanya akan menjadi tanggung jawab yang sangat besar bagi kandidat mereka.”
Investasi nyata Memimpin Masa Depan telah terjadi lebih awal: $27,38 juta pada pemilihan pendahuluan, termasuk $8 juta saja untuk melawan anggota Majelis New York Alex Bores, yang kalah dalam pencalonan kongres pada bulan Juni. Pengajuan FEC milik grup tersebut, yang dilaporkan oleh Axios pada bulan Oktober, menunjukkan total penerimaan sekitar $75,8 juta dari pendaftaran Agustus 2025 hingga 30 Juni, dengan uang tunai sekitar $31 juta.
Siapa yang Menghabiskan Uang untuk Sisi Keamanan
Perlengkapan perang gerakan keselamatan lebih baru dan lebih kecil, namun tidak lagi sepele. Analisis Axios yang dibagikan pada pertengahan bulan Oktober menunjukkan bahwa kelompok advokasi keselamatan AI dan donor individu menghabiskan biaya sekitar $48 juta pada siklus tahun 2026, yang memanfaatkan para peneliti dan pekerja teknologi AI serta organisasi-organisasi mapan. Guardrails Alliance sendiri melaporkan mengumpulkan $11,7 juta melalui super PAC dan organisasi nirlaba yang berafiliasi.
Donor individu telah memainkan peran yang nyata. Jacob Eliosoff, yang menjalankan dana investasi kripto Calibrated Markets, mengatakan kepada Axios bahwa dia mulai memberi setelah menyaksikan aparat super PAC yang didukung industri berorganisasi — mengutip pengeluaran kripto pada siklus terakhir sebagai contoh peringatannya. “Jika para politisi merasa mereka tidak bisa berkata apa-apa karena ada entitas politik yang berkantong tebal dan kejam yang akan mengejar mereka, hal itu memotivasi saya untuk turun tangan,” kata Eliosoff.
Anthropic, khususnya, menjalankan salurannya sendiri: Public First, kelompok yang didukung oleh pembuat Claude, mendukung beberapa anggota Partai Republik yang kalah tetapi mendapatkan keuntungan yang lebih baik di kalangan Demokrat, dan menyumbangkan $3 juta ke PAC yang mendukung senator negara bagian California Scott Wiener, penulis utama undang-undang AI di negara bagian tersebut, yang pemilihannya masih dihitung ketika TechCrunch mulai dicetak. Bahkan industri ini tidak monolitik di sini – presiden OpenAI Greg Brockman menarik kontribusi kedua sebesar $25 juta yang direncanakan untuk Leading the Future, Axios melaporkan, sebagian karena adanya tentangan internal di perusahaannya sendiri.
Apa yang Dilakukan Kongres Berikutnya Dengan Ini
Perjuangan substantif yang menggunakan dana tersebut masih belum berubah: apakah Kongres harus mengesahkan kerangka kerja AI nasional yang mengesampingkan undang-undang negara bagian, atau membiarkan negara bagian bebas menerapkan perlindungan mereka sendiri. Yang berubah pada hari Selasa adalah komposisi badan yang akan memutuskan hal tersebut, dan struktur biaya politik seputar pertanyaan tersebut.
Kesimpulan Bloomberg adalah bahwa pengawasan kini sudah sesuai jadwal – dengar pendapat, persyaratan pelaporan, dan kemungkinan diskusi perizinan menunggu Kongres baru pada bulan Januari. Tidak ada satu pun faksi dalam perang belanja negara yang mencapai hasil bersih, dan keuntungan gerakan keselamatan tidak berasal dari dolar mereka sendiri, melainkan dari gelombang yang mereka alami. Namun bagi industri yang selama dua tahun terakhir memperlakukan Washington sebagai formalitas yang berjalan lambat, pemilu paruh waktu tahun 2026 menunjukkan sesuatu yang jelas: kebijakan AI kini menjadi isu pemilu yang harus dibayar mahal, dan kedua belah pihak telah menunjukkan bahwa mereka mampu membayarnya.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
