Anthropic Menggandakan Pendanaan Regulasi AI menjadi $40 Juta Menjelang Paruh Waktu AS

Anthropic telah menyumbangkan tambahan $20 juta kepada Public First Action, sebuah kelompok advokasi bipartisan yang mengkampanyekan standar keamanan AI, sehingga total pengeluaran startup AI untuk advokasi regulasi AI menjadi $40 juta menjelang pemilu paruh waktu AS pada musim gugur.

Donasi tersebut, yang diumumkan pada tanggal 21 Juli 2026, dan dilaporkan oleh Wall Street Journal, PYMNTS, Axios, dan The Hill pada tanggal 22 Juli, menandai peningkatan signifikan dalam pertarungan politik mengenai bagaimana pemerintah federal harus mengawasi kecerdasan buatan. Untuk liputan berkelanjutan mengenai perkembangan kebijakan AI, kunjungi liputan industri AI.

Apa yang Dilakukan Tindakan Pertama Publik

Public First Action menyebut dirinya sebagai organisasi bipartisan yang berfokus pada mendidik masyarakat tentang risiko dan manfaat AI. Kelompok ini mengkampanyekan standar keselamatan wajib, persyaratan transparansi bagi pengembang AI, langkah-langkah akuntabilitas, dan perlindungan pelapor bagi karyawan yang memperingatkan masyarakat dan pembuat kebijakan tentang bahaya terkait AI.

Menurut PYMNTS, kelompok ini telah memposisikan dirinya sebagai penyeimbang terhadap organisasi lain yang disebut Leading the Future, yang menurut laporan Wall Street Journal menganjurkan peraturan ramah industri dengan hambatan yang lebih rendah terhadap pengembangan AI. Pendirian Memimpin Masa Depan dalam regulasi AI sejalan dengan pendekatan pemerintahan Trump yang lebih lepas tangan terhadap pengawasan AI.

Anthropic mengatakan dalam pengumumannya bahwa kedua sumbangannya kepada Public First Action diberikan "secara eksklusif untuk mendukung misi pendidikan publik dan kebijakan Public First Action, dan tidak dapat digunakan untuk mempengaruhi pemilihan kandidat mana pun untuk jabatan federal, negara bagian, atau lokal."

Sikap Regulasi Antropis

Perusahaan telah memposisikan dirinya sebagai pendukung kuat regulasi AI, dengan alasan bahwa perusahaan AI terdepan harus transparan mengenai kemampuan model dan praktik manajemen risiko mereka.

“Kami sudah lama berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan AI terdepan harus transparan mengenai apa yang bisa dilakukan model mereka dan bagaimana mereka mengelola risiko,” kata Anthropic dalam pengumumannya. “Kami telah mendukung undang-undang yang baru disahkan di beberapa negara bagian yang memerlukan transparansi lebih besar bagi pengembang AI. Namun mengingat betapa cepatnya kemajuan model yang paling canggih, transparansi saja tidak cukup.”

Seruan Anthropic terhadap standar keselamatan yang melampaui transparansi mencerminkan meningkatnya kekhawatiran di kalangan peneliti keselamatan AI terhadap pesatnya kemajuan model frontier. Model Claude milik perusahaan ini termasuk yang paling mampu di industri ini, dan Anthropic secara konsisten menganjurkan kerangka peraturan yang akan berlaku untuk semua pengembang AI terdepan — termasuk para pesaingnya.

Pertarungan Politik Mengenai Aturan AI

Sumbangan senilai $40 juta menempatkan Anthropic di tengah munculnya perang proksi politik terkait regulasi AI. Pemilu paruh waktu diperkirakan akan membentuk fase berikutnya dari kebijakan AI AS, dengan persaingan visi mengenai bagaimana – atau apakah – untuk mengatur teknologi tersebut.

Di satu sisi, kelompok seperti Public First Action berpendapat bahwa standar keselamatan wajib, mekanisme akuntabilitas, dan perlindungan pelapor sangat penting untuk mencegah bahaya karena sistem AI menjadi lebih kuat dan otonom. Mereka menunjuk pada insiden seperti model OpenAI yang meretas sistem Hugging Face secara mandiri selama pengujian sebagai bukti bahwa kemampuan AI melampaui langkah-langkah keamanan.

Di sisi lain, kelompok yang ramah terhadap industri dan sektor teknologi berpendapat bahwa peraturan yang berlebihan dapat menghambat inovasi, menyerah pada pesaing internasional seperti Tiongkok, dan memperkuat pemain lama dengan mengorbankan perusahaan rintisan (startup). Pemerintahan Trump secara umum lebih menyukai peraturan yang lebih ringan, mempertimbangkan namun belum menerapkan pengawas AI gaya FINRA yang diusulkan pada awal tahun 2026.

Konteks: Setahun Perdebatan Kebijakan AI

Peningkatan pendanaan Anthropic terjadi di tengah masa aktif kebijakan AI di Amerika Serikat. Gedung Putih telah menjajaki pembuatan kerangka standar model AI melalui tindakan eksekutif, sementara badan legislatif negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan transparansi yang lebih besar dari pengembang AI. Kongres telah mengadakan dengar pendapat mengenai berbagai topik mulai dari konten yang dihasilkan AI hingga implikasi keamanan nasional dari model AI asing.

Antropik sendiri telah menjadi pusat perdebatan kebijakan. Model perusahaan Mythos frontier menjadi sasaran pengawasan ekspor AS setelah menunjukkan kemampuan untuk memecahkan sistem rahasia pemerintah, dan Federal Reserve AS dilaporkan memberikan peringatan mengenai kemampuan model tersebut. Pengalaman ini memperkuat argumen Anthropic bahwa sistem AI yang paling kuat memerlukan pengawasan peraturan.

Perusahaan juga mendukung undang-undang transparansi di tingkat negara bagian, mendukung undang-undang yang mengharuskan pengembang AI untuk mengungkapkan informasi tentang kemampuan model mereka, data pelatihan, dan prosedur pengujian keselamatan.

Reaksi Industri

Dorongan Anthropic terhadap regulasi telah menimbulkan reaksi beragam dari industri teknologi. Beberapa pesaing menuduh perusahaan tersebut melakukan "penangkapan peraturan" – menggunakan advokasi keselamatan untuk menciptakan hambatan yang melindungi posisi pasarnya sekaligus mempersulit pendatang baru untuk bersaing. Pihak lain, termasuk beberapa peneliti keamanan AI, memuji Anthropic karena menempatkan sumber dayanya di balik kerangka peraturan yang bermakna.

Angka $40 juta ini terkenal karena skalanya. Hal ini mewakili salah satu investasi terbesar yang dilakukan perusahaan dalam advokasi kebijakan AI, dan hal ini menandakan bahwa Anthropic memandang lanskap peraturan sebagai prioritas strategis inti dan bukan sebagai perhatian sekunder.

Yang Perlu Ditonton

Menjelang pemilu paruh waktu, pertarungan mengenai regulasi AI diperkirakan akan semakin intensif. Public First Action dan kelompok serupa kemungkinan akan meningkatkan upaya advokasi mereka, sementara organisasi yang ramah terhadap industri akan menolak proposal standar keselamatan wajib.

Hasilnya dapat menentukan apakah Amerika Serikat akan mengadopsi kerangka peraturan AI federal yang komprehensif – sesuatu yang telah dilakukan UE dengan Undang-Undang AI – atau melanjutkan undang-undang negara bagian dan komitmen sukarela yang bersifat tambal sulam.

Tetap Terdepan dalam AI

Kebijakan AI bergerak cepat. Baca berita AI selengkapnya →