CEO Nvidia Jensen Huang secara terbuka membela model kecerdasan buatan Tiongkok, dan mendesak Amerika Serikat untuk tidak memblokir akses ke sistem sumber terbuka yang ia gambarkan sebagai “sangat baik” dan “kelas dunia.” Pernyataannya, yang pertama kali dilaporkan oleh Axios, menempatkan pemimpin perusahaan chip paling berharga di dunia itu secara langsung berselisih dengan meningkatnya tekanan Washington untuk membentengi AI Tiongkok. Untuk [liputan industri AI] terbaru(https://aibuzzwire.news), komentar tersebut menandai salah satu penolakan paling keras dari industri terhadap usulan pembatasan pada model asing.

"Model Unggul Harus Digunakan"

Berbicara di tengah apa yang oleh para wartawan disebut sebagai "kepanikan Kimi" – kegelisahan pasar yang terjadi setelah peluncuran model Kimi K3 oleh startup Tiongkok Moonshot AI – Huang berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan Amerika harus bebas untuk mengadopsi model sumber terbuka yang kuat terlepas dari negara asal mereka. Menurut TechSpot, Huang mengatakan bahwa "model sumber terbuka yang sangat baik harus digunakan."

Tom's Hardware melaporkan bahwa Huang berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan Amerika harus diizinkan menggunakan model AI Tiongkok dan menepis kekhawatiran akan pintu belakang yang tersembunyi dan menyebutnya sebagai "kesalahpahaman". Firstpost mengutip pimpinan Nvidia yang mengatakan "tidak ada kemungkinan" bahwa AS harus takut pada model AI Tiongkok, sementara Crypto Briefing melaporkan bahwa ia menyebut model tersebut "kelas dunia".

Intervensi ini penting karena chip Nvidia menggerakkan sebagian besar sistem AI tercanggih di dunia. Ketika pemerintahan Trump mempertimbangkan pembatasan pada model open-weight Tiongkok – dan Departemen Keuangan dilaporkan mengancam sanksi atas tuduhan bahwa Moonshot “menyalingkan,” atau menyalin, teknologi dari pesaingnya, Anthropic – pendirian Huang menempatkannya pada sisi akses terbuka.

Startup Bergabung dengan Pushback

Huang bukan satu-satunya yang menentang tindakan keras tersebut. Seoul Economic Daily melaporkan bahwa perusahaan rintisan (startup) di AS mendesak pemerintahan Trump untuk mempertahankan akses terhadap model AI Tiongkok, dengan alasan bahwa memblokir model tersebut akan merugikan perusahaan-perusahaan kecil Amerika yang bergantung pada model dasar yang terjangkau dan tersedia secara terbuka untuk membuat produk.

Surat kabar Korea, Maeil Business Newspaper, menggambarkan dinamika ini sebagai "Jensen Huang dan perusahaan rintisan (startup) menentang peraturan Trump," dan mencatat bahwa koalisi perlawanan tidak hanya melibatkan satu eksekutif saja. Model sumber terbuka dari Tiongkok — termasuk seri Qwen dari Alibaba dan seri Kimi dari Moonshot — telah menjadi elemen penting bagi pengembang di seluruh dunia karena model tersebut dapat diunduh, dimodifikasi, dan diterapkan tanpa biaya per kueri dari sistem berpemilik seperti GPT OpenAI atau Claude dari Anthropic.

Gelombang Kejut Kimi K3

Latar belakang komentar Huang adalah reaksi pasar yang dramatis terhadap Kimi K3 dari Moonshot. The Guardian melaporkan bahwa Moonshot meluncurkan Kimi K3 sebagai model open-source pertama pada ukurannya, mengiklankannya sebagai model yang lebih dapat disesuaikan dibandingkan Claude atau ChatGPT dan dinilai oleh para analis sebagai model yang kompetitif dengan kedua model terkemuka di AS.

Peluncuran ini mengirimkan gelombang kejutan ke pasar swasta. Penilaian tersirat untuk debut publik Anthropic mendatang merosot sekitar $232 miliar menjadi $1,56 triliun pada platform perdagangan IG antara hari Jumat dan Selasa, sementara nilai tersirat OpenAI turun sekitar $160 miliar menjadi $1,16 triliun, menurut The Guardian. Moonshot sendiri harus menghentikan sementara langganan baru setelah permintaan Kimi K3 melebihi kapasitas komputasinya.

Konflik Kepentingan?

Advokasi Huang membawa logika komersial yang tidak dapat disangkal bagi Nvidia. Meskipun kontrol ekspor AS telah membatasi penjualan chip pusat data Nvidia yang paling canggih ke Tiongkok, ekosistem AI Tiongkok open-source yang berkembang masih mendorong permintaan yang sangat besar untuk komputasi inferensi – GPU yang tidak terlalu dibatasi dan menjalankan model yang sudah terlatih. Larangan yang lebih luas terhadap model Tiongkok dapat mengurangi permintaan tersebut.

Namun para kritikus berpendapat bahwa Huang meremehkan masalah keamanan nasional. Pada minggu yang sama dengan komentarnya, penasihat teknologi utama Gedung Putih secara terbuka menuduh Moonshot mencuri dari Anthropic, dan Bloomberg melaporkan bahwa seorang pejabat AS mengatakan Moonshot telah mengakses chip Nvidia yang dilarang. Tom's Hardware mencatat bahwa Huang menyebut kekhawatiran mengenai pintu belakang Tiongkok sebagai kesalahpahaman – sebuah gambaran yang kemungkinan besar tidak akan diterima oleh para pakar keamanan di Kongres.

Open Source sebagai Komoditas Global

Ketegangan yang dialami Huang mencerminkan pergeseran struktural yang lebih dalam. Dalam sebagian besar sejarah perangkat lunak, kode yang paling berharga adalah hak milik dan dijaga ketat. AI sumber terbuka telah membalikkan asumsi tersebut: beberapa model paling mumpuni di dunia kini dapat diunduh, dimodifikasi, dan didistribusikan ulang secara bebas. Keterbukaan tersebut telah mendemokratisasi akses bagi para peneliti dan startup, namun juga membuat hampir mustahil untuk membendung penyebaran sistem yang kuat setelah dirilis.

Bagi Nvidia, yang menjual GPU yang menjalankan model berpemilik dan sumber terbuka, perhitungannya sangatlah mudah. Semakin banyak model yang beredar – baik dari Amerika atau Tiongkok – berarti semakin banyak permintaan untuk perangkat keras inferensi. Tindakan keras AS yang memaksa model-model sumber terbuka Tiongkok bersembunyi tidak serta merta menghilangkan model-model tersebut; hal ini hanya akan mengalihkan pengeluaran komputasi ke pemasok non-AS. Argumen Huang, sebenarnya, adalah bahwa Amerika Serikat memperoleh lebih banyak keuntungan dengan tetap terhubung dengan ekosistem sumber terbuka global dibandingkan dengan mencoba membentenginya.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Perdebatan kini terpusat pada satu pertanyaan: haruskah Amerika Serikat memperlakukan model AI open-weight yang kuat sebagai perangkat lunak yang dapat diperdagangkan secara bebas, atau sebagai teknologi terkontrol yang dapat dikenakan sanksi? Startup Fortune melaporkan bahwa Kongres berupaya menjadikan "distilasi model AI" – teknik melatih model yang lebih murah untuk meniru model yang lebih mahal – sebagai pelanggaran yang dapat dikenai sanksi, yang secara langsung menargetkan praktik yang dituduhkan oleh Moonshot.

Untuk saat ini, CEO Nvidia telah menarik garis yang jelas. “Model sumber terbuka yang unggul harus digunakan,” tegas Huang – sebuah prinsip sederhana dengan konsekuensi komersial dan geopolitik yang sangat besar.

Tetap Terdepan dalam AI

Persaingan antara laboratorium AI Amerika dan Tiongkok mengubah pasar, kebijakan, dan keseimbangan teknologi global. Ikuti berita AI terkini seiring dengan semakin intensifnya perdebatan mengenai sumber terbuka.

Baca berita AI selengkapnya →