Orang Amerika Mengatakan Tiongkok Memimpin Perlombaan AI Tiga lawan Satu, Temuan Pew Survey

Dengan selisih tiga banding satu, masyarakat Amerika lebih cenderung mengatakan bahwa Tiongkok, bukan Amerika Serikat, yang lebih maju dalam hal pengembangan kecerdasan buatan, menurut survei baru Pew Research Center yang memberikan ukuran mengejutkan mengenai persepsi masyarakat terhadap perlombaan AI global.

Temuan yang dipublikasikan pada tanggal 23 Juli 2026 ini berasal dari survei yang mewakili secara nasional terhadap 3.488 orang dewasa di Amerika Serikat yang dilakukan pada tanggal 22-28 Juni 2026. Temuan tersebut mengungkapkan bahwa masyarakat memandang Tiongkok sebagai pelopor AI meskipun sebagian besar dari mereka masih belum yakin siapa sebenarnya yang unggul – sebuah kesenjangan persepsi yang mewarnai perdebatan yang lebih luas mengenai kebijakan AI(https://aibuzzwire.news) di Washington.

Tiongkok dipandang sebagai pemimpin AI dengan selisih yang besar

Ketika ditanya negara mana yang lebih maju dalam mengembangkan AI, 36% orang dewasa di AS menyebutkan Tiongkok, sementara hanya 12% menyebutkan Amerika Serikat – dengan selisih tiga banding satu. Sebanyak 18% lainnya mengatakan kedua negara sama-sama maju, dan 33% lainnya mengatakan mereka tidak yakin.

Dampaknya adalah hilangnya kepercayaan yang sering ditunjukkan oleh para pemimpin Amerika di depan umum. Meskipun para pejabat dan eksekutif secara rutin menegaskan kepemimpinan AS dalam bidang AI, masyarakat lebih cenderung memuji Tiongkok – atau mengakui bahwa Tiongkok tidak mengetahuinya. Ketidakpastian ini sendiri sangatlah penting: dengan sepertiga orang dewasa tidak dapat menentukan siapa yang memimpin, persepsi bahwa AI tidak lagi dianggap sebagai prioritas di kalangan orang Amerika dibandingkan dengan orang dalam industri.

Perpecahan demografis dan partisan

Persepsi tersebut tidak sejalan dengan garis demografis yang jelas. Laki-laki jauh lebih besar kemungkinannya dibandingkan perempuan untuk mengatakan bahwa AS lebih maju dibandingkan Tiongkok (18% vs. 7%), meskipun pluralitas dari kedua kelompok masih menyebut Tiongkok (masing-masing 31% dan 41%). Perbedaan partisan serupa: 17% dari anggota Partai Republik dan pendukung Partai Republik mengatakan AS memimpin, dibandingkan dengan 9% dari anggota Partai Demokrat dan pendukung Partai Demokrat.

Bahkan orang-orang yang menggunakan chatbot AI – bisa dibilang kelompok yang paling terbiasa dengan teknologi ini – lebih cenderung memuji Tiongkok. Di antara pengguna chatbot, 16% mengatakan AS memimpin dan 36% mengatakan Tiongkok memimpin. Di antara non-pengguna, penyebarannya bahkan lebih luas: 9% mengatakan Amerika Serikat, 36% mengatakan Tiongkok, dan 38% tidak yakin.

Seberapa pentingkah kepemimpinan di AS?

Meskipun ada keyakinan luas bahwa Tiongkok lebih maju, sebagian besar orang Amerika berpendapat bahwa kepemimpinan AS dalam bidang AI adalah hal yang penting. Sekitar empat dari sepuluh – 43% – mengatakan bahwa sangat penting bagi AS untuk menjadi pemimpin dunia dalam pengembangan AI, sementara 34% lainnya menganggapnya penting. Hanya 22% yang menyatakan tidak terlalu atau tidak penting sama sekali.

Sikap di sini semakin tajam seiring bertambahnya usia. Hanya 26% orang dewasa berusia 18 hingga 29 tahun yang mengatakan bahwa kepemimpinan AI di AS sangatlah penting, dibandingkan dengan 56% dari mereka yang berusia 65 tahun ke atas. Pendidikan juga memiliki tingkat urgensi yang tinggi: 50% lulusan perguruan tinggi menganggapnya sangat atau sangat penting, dibandingkan dengan 39% lulusan perguruan tinggi atau kurang. Dan berdasarkan partai, 54% anggota Partai Republik memandang kepemimpinan sebagai sesuatu yang sangat atau sangat penting, dibandingkan dengan 34% anggota Partai Demokrat – sebuah kebalikan dari hal ini mengingat kedua partai telah menjadikan daya saing AI sebagai prioritas utama mereka.

AI dan kesenjangan kekayaan global

Survei tersebut juga menyelidiki bagaimana orang Amerika mengharapkan AI untuk mengubah perekonomian global. Mayoritas – 51% – mengatakan bahwa AI akan meningkatkan kesenjangan antara negara-negara kaya dan miskin secara keseluruhan, sebuah temuan yang konsisten dengan kekhawatiran lama bahwa manfaat AI yang canggih akan diperoleh secara tidak proporsional oleh negara-negara kaya yang memiliki modal, bakat, dan komputasi untuk menerapkannya.

Pesimisme tersebut tidak sejalan dengan keinginan masyarakat yang kuat terhadap kepemimpinan AS. Masyarakat Amerika sangat ingin negaranya menjadi yang terdepan dalam bidang AI, namun setengah dari mereka juga berharap bahwa teknologi ini akan memperlebar kesenjangan global – hal ini menunjukkan bahwa masyarakat Amerika memiliki ambisi terhadap daya saing Amerika dan mewaspadai konsekuensi sosial dari perlombaan yang ingin mereka menangkan.

Mengapa persepsi publik penting bagi perlombaan AI

Persepsi dan kenyataan bisa sangat berbeda dalam bidang yang bergerak cepat seperti AI, namun persepsi masyarakat membawa konsekuensi nyata. Sikap pemilih membentuk selera politik terhadap pendanaan penelitian AI, kontrol ekspor, kebijakan imigrasi untuk talenta teknis, dan regulasi model frontier. Hal ini juga memengaruhi seberapa besar kepercayaan konsumen terhadap produk AI dan seberapa besar pengawasan yang dihadapi perusahaan ketika mereka menerapkannya.

Data Pew menunjukkan bahwa kepemimpinan AI di AS, setidaknya, belum menjadi masalah yang menetap di benak masyarakat. Dengan semakin banyaknya orang Amerika yang memuji Tiongkok dibandingkan Amerika Serikat, dan sepertiga orang Amerika merasa tidak yakin, para pembuat kebijakan dan pemimpin industri yang berargumentasi mengenai keunggulan Amerika justru berbicara kepada audiens yang masih belum yakin – dan, dalam banyak kasus, melihat ke arah lain.

Survei ini dilakukan menggunakan American Trends Panel milik Pew dan dirancang untuk mewakili pandangan seluruh populasi orang dewasa di AS. Pew telah mempublikasikan pertanyaan survei, tanggapan rinci, dan metodologi beserta temuannya.

Tetap Terdepan dalam AI

Opini publik menjadi kekuatan dalam kompetisi AI global, yang menentukan segalanya mulai dari pendanaan hingga regulasi. Untuk liputan berkelanjutan mengenai persaingan kepemimpinan AI dan konsekuensinya, ikuti berita terkini tentang AI selagi perkembangannya.

Baca berita AI selengkapnya →