Menurut laporan Variety, Reuters, dan The Verge, pengadilan memutuskan Suno melanggar undang-undang hak cipta Jerman dan AS dengan melatih sistemnya pada lagu-lagu dari repertoar GEMA, perkumpulan hak pertunjukan Jerman, dan dengan menyimpan serta mereproduksinya. Keputusan tersebut mengharuskan Suno untuk mengungkapkan segala “pendapatan ilegal” yang terkait dengan karya tersebut dan membayar ganti rugi yang tidak ditentukan. Untuk liputan berkelanjutan mengenai perjuangan hukum yang membentuk kembali industri kecerdasan buatan, ikuti berita AI terbaru.
Apa yang Diputuskan Pengadilan
Keputusan Pengadilan Regional Munich mencakup pelatihan model dan perolehan keluaran. Hal ini mengharuskan perusahaan AI untuk membayar lisensi untuk "penggunaan sistematis repertoar GEMA dan eksploitasi komersialnya," kata GEMA dalam siaran persnya. Kasus ini berpusat pada enam lagu terkenal – “Atemlos”, “Daddy Cool”, “Rasputin”, “Big in Japan”, “Forever Young”, dan “Mambo No. 5” – yang menurut GEMA dapat direproduksi melalui dorongan dasar pada platform Suno.
“Hari ini, Dewan tersebut memperjelas satu hal: model AI yang dibangun berdasarkan kekayaan intelektual curian tidak memiliki perlindungan hukum,” kata CEO GEMA Dr. Tobias Holzmüller dalam sebuah pernyataan. “Penyedia layanan AI harus membayar lisensi daripada membantu diri mereka sendiri dalam melakukan pekerjaan anggota kami secara gratis.”
GEMA, yang mewakili sekitar 100.000 komposer, penulis lirik, dan penerbit musik di Jerman, menuduh Suno menyerap karya anggotanya untuk melatih modelnya tanpa melisensikannya — sesuatu yang sebagian telah diakui Suno dalam pengajuan pengadilan AS pada tahun 2024. “Data pelatihan Suno pada dasarnya mencakup semua file musik dengan kualitas wajar yang dapat diakses di internet terbuka, mematuhi paywall, perlindungan kata sandi, dan sejenisnya,” tulis perusahaan itu dalam pengajuan tersebut.
Suno Mendorong Kembali
Perwakilan Suno mengatakan perusahaannya tidak setuju dengan keputusan tersebut dan sedang mengevaluasi banding. “Sejak awal, kami melatih model kami untuk membuat lagu baru, bukan mereproduksi lagu yang sudah ada, dan membangun perlindungan ke dalam platform kami,” kata juru bicara tersebut kepada Variety. “Kami tidak setuju dengan putusan hari ini – yang didasarkan pada kesalahan karakterisasi mendasar tentang cara kerja teknologi Suno, cara penggunaannya, dan penerapan hukum AS – dan kami sedang mengevaluasi semua opsi yang tersedia, termasuk mengajukan banding.”
Keputusan tersebut merupakan keputusan tingkat pertama dan masih dapat diajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi, Reuters mencatat. Meski begitu, hal ini menambah tekanan hukum terhadap perusahaan AI generatif. Laporan terpisah dari 404 Media mengindikasikan bahwa Suno telah menghapus materi dari YouTube, sementara di Amerika Serikat tiga label besar — Universal Music Group, Sony Music, dan Warner Music Group — menggugat Suno pada tahun 2024. Warner mencapai perjanjian lisensi dengan Suno pada November lalu, namun Universal dan Sony tetap menjadi penggugat dalam kasus yang diperkirakan akan diputuskan tahun depan.
Pola Kemenangan Hak Cipta yang Lebih Luas
Kemenangan GEMA sesuai dengan pola yang lebih luas dimana pemegang hak cipta meraih kemenangan melawan pengembang AI. Sekitar sembilan bulan lalu, GEMA memenangkan gugatan terpisah terhadap OpenAI atas penggunaan lirik lagu tanpa izin dalam pelatihan. Di Amerika Serikat, Anthropic baru-baru ini diperintahkan untuk membayar sekitar $1,5 miliar kepada sekelompok penulis – yang digambarkan sebagai penyelesaian hak cipta terbesar dalam sejarah Amerika – setelah hakim menemukan bahwa, meskipun pelatihan atas karya tersebut dapat memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar, perusahaan tersebut telah membajak materi untuk melakukan hal tersebut.
Pemegang hak cipta berpendapat bahwa perusahaan AI generatif tidak akan ada tanpa karya mereka. “Alat-alat ini luar biasa, namun tidak mungkin bisa dibangun tanpa kita,” kata Björn Ulvaeus dari ABBA, yang sekarang menjadi presiden masyarakat hak asasi internasional CISAC, dalam pidatonya baru-baru ini. Tujuan GEMA yang lebih luas adalah untuk membangun kerangka hukum di seluruh Uni Eropa yang memperhitungkan penggunaan materi berhak cipta oleh perusahaan AI sebelumnya dan menciptakan jalur ke depan — termasuk usulan sistem perizinan untuk penggunaan musik oleh perusahaan AI.
Bagi Suno, taruhannya cukup besar. Perusahaan baru-baru ini mengumpulkan $400 juta dalam putaran Seri D, sehingga meningkatkan valuasinya menjadi $5,4 miliar meskipun pertanyaan hukum yang menjadi inti model bisnisnya masih belum terselesaikan. Keputusan Munich, meskipun dapat diajukan banding, menandakan bahwa pengadilan Eropa semakin bersedia memperlakukan data pelatihan tanpa izin sebagai pelanggaran, bukan penggunaan wajar – sebuah preseden yang dapat mengubah cara setiap perusahaan AI generatif yang beroperasi di Eropa mendapatkan datanya.
Tetap Terdepan dalam AI
Mulai dari putusan pengadilan hingga peluncuran model terdepan, lanskap kecerdasan buatan bergerak cepat. Tandai AI Buzz Wire untuk liputan berkelanjutan mengenai perjuangan kebijakan dan terobosan yang mendefinisikan industri ini.
Baca berita kebijakan AI selengkapnya →
