L'affermazione di un ingegnere del software secondo cui la sua flotta di agenti IA avrebbe trovato un insediamento Maya precedentemente non registrato in Messico è diventata virale questa settimana, ottenendo quasi un migliaio di voti positivi su Hacker News, prima di acquisire una svolta che potrebbe essere più interessante della scoperta originale. Si scopre che il sito era già stato mappato da archeologi professionisti. Gli agenti semplicemente non lo sapevano, e inizialmente nemmeno l'istituto archeologico nazionale del Messico.
La storia, documentata in un post in prima persona sul blog di Pietro Miotti e aggiornato l'11 novembre scorso, è iniziata il 18 ottobre mentre era in viaggio in Perù. Riflettendo sulla "scoperta" di Machu Picchu da parte di Hiram Bingham nel 1911, chiese a un gruppo di agenti di intelligenza artificiale - Gemini, ChatGPT, Claude e Grok - cosa dovrebbe fare un esploratore moderno. La loro risposta unanime: lidar, la tecnica di mappatura laser che spara impulsi attraverso la volta della foresta per rivelare il terreno sottostante. Per ulteriori storie sull'intersezione tra intelligenza artificiale e scoperta, consulta la nostra copertura di notizie sull'intelligenza artificiale.
##48 agenti, 1.200 chilometri quadrati, una notte
La copertura lidar del Perù si è rivelata scarsa, quindi il progetto si è concentrato sulla regione Maya, dove i dati lidar pubblici sono abbondanti. Miotti ha chiesto agli agenti di analizzare durante la notte circa 1.200 chilometri quadrati di strisce di lidar nella giungla. Il loro metodo era sorprendentemente a bassa tecnologia: le strisce venivano convertite in immagini e 48 agenti esaminavano le piastrelle una per una "come archeologi molto pazienti", seguendo una guida scritta per distinguere piramidi, piattaforme e piazze da colline naturali e doline. Non è stato coinvolto alcun modello personalizzato o classificatore: gli agenti hanno letteralmente guardato le immagini.
Al mattino, gli agenti avevano segnalato numerose strutture rettangolari e un passaggio di controllo della documentazione ha concluso che un insediamento collinare non figurava in nessun registro. Lo zoom sul lidar ha rivelato una piazza livellata, una piramide ovale alta almeno 8-12 metri, un cortile rialzato e una depressione che potrebbe essere stata un serbatoio di acqua piovana, oltre a tre piattaforme più piccole probabilmente utilizzate come case. Gli agenti hanno poi verificato le caratteristiche della nuvola di punti grezzi, confermando che il terreno stesso – sotto 10-17 metri di foresta – tracciava quelle forme.
INAH dice: non nel nostro registro
Il 20 ottobre, gli agenti hanno redatto un rapporto formale, lo hanno tradotto in spagnolo e Miotti lo ha inviato all'INAH, l'Istituto Nazionale di Antropologia e Storia del Messico. La risposta è arrivata il giorno successivo: l'INAH ha controllato i suoi archivi e non ha trovato nessun sito archeologico registrato alle coordinate fornite. "A quel punto pensavo che nessuno lo avesse mai messo su una mappa prima", ha scritto Miotti. "Mi sbagliavo."
In un aggiornamento pubblicato l’11 novembre, ha riconosciuto che i ricercatori avevano effettivamente mappato lo stesso sito in uno studio del 2025 condotto da Francisco Estrada-Belli e colleghi che copriva gli insediamenti nelle pianure Maya. L'analisi della letteratura degli agenti non aveva rilevato l'articolo e il sito non era mai entrato nel registro ufficiale dell'INAH: da qui la "riscoperta". Miotti prende con calma la correzione: "un outsider con gli agenti è finito in un posto simile a quello degli esperti. E non credo che si tratti proprio di archeologia".
L'episodio approda in un'area di ricerca in rapido movimento. Nel 2024, gli archeologi, tra cui Auld-Thomas e colleghi, hanno segnalato il ritrovamento di un'intera città Maya precedentemente sconosciuta nei dati pubblici Lidar, e un lavoro separato pubblicato quest'anno ha identificato quelli che potrebbero essere gli antichi mercati Maya. L’esperimento di Miotti suggerisce che la fase di screening di tale pipeline – la scansione visiva dell’ampia copertura lidar per le strutture candidate – può ora essere delegata agli agenti di intelligenza artificiale delle materie prime che lavorano durante la notte.
Promessa, con un avvertimento incorporato
La storia di Maya contiene una lezione che il suo autore afferma chiaramente: l'IA agente sta irrompendo dalla codifica, dalla matematica e dalla fisica in ogni campo scientifico, e il collo di bottiglia si sta spostando verso "curiosità e immaginazione (e calcolo)". Allo stesso tempo, l’avvertenza sulla riscoperta è la nota a piè di pagina della storia sui limiti dell’IA: la ricerca bibliografica degli agenti è fallita proprio dove contava la conoscenza degli esperti, e la scoperta è diventata reale solo una volta affidata all’INAH e agli archeologi che l’hanno mappata per primi.
Miotti, che non è un archeologo, è attento all'interpretazione del sito. Lo descrive, sulla base di speculazioni assistite da agenti, come un piccolo centro civico del periodo classico - circa 250-900 d.C. - dove una piazza ospitava riunioni, una piramide del tempio ancorava cerimonie e un'élite locale viveva accanto al cortile rialzato. La verifica, nota, spetta ai professionisti: "Se ne verrà fuori qualcosa, pubblicherò un aggiornamento".
La reazione virale – il post ha ottenuto 955 punti su Hacker News in un giorno – suggerisce che l’appetito del pubblico per la scoperta assistita dall’intelligenza artificiale si estende ben oltre il software. Se la pratica diventerà archeologia standard o rimarrà un'acrobazia da outsider potrebbe dipendere dal passo successivo che lo stesso Miotti suggerisce, solo a metà scherzosamente: lidar l'intero pianeta e lasciare che gli agenti trovino il resto.
---
Stai al passo con l'intelligenza artificialeRicevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.
Leggi altre notizie sull'AI →
