L’industria dell’intelligenza artificiale ha già speso più di 65 milioni di dollari in vista delle elezioni di medio termine del 2026, utilizzando reti di super PAC per condurre una guerra per procura sul futuro della regolamentazione dell’IA al Congresso e alle legislature statali. Con decine di milioni ancora tenuti in riserva, la spesa non mostra segni di rallentamento. Per i lettori che seguono il modo in cui denaro e politica si intersecano nel settore dell’intelligenza artificiale, AI Buzz Wire fornisce una copertura continua degli sviluppi che plasmano il settore.
Secondo quanto riferito da Business Insider, alcuni dei più grandi nomi dell’intelligenza artificiale e della tecnologia stanno finanziando gruppi esterni volti a dare forma al prossimo Congresso. I dati, tratti dai documenti della Commissione elettorale federale, rivelano un panorama politico in cui i disaccordi interni del settore dell’intelligenza artificiale sulla sicurezza e l’apertura si stanno ora manifestando attraverso le spese elettorali. Per ulteriori informazioni su questa storia, consulta la nostra copertura del settore dell'intelligenza artificiale in corso.
Guidare il futuro: il colosso pro-innovazione
L’attore più grande è Leading the Future, una rete pro-AI di super PAC associati all’élite tecnologica della Silicon Valley. Secondo i documenti della FEC, il suo principale super PAC ha raccolto poco meno di 76 milioni di dollari fino alla fine di giugno.
I donatori si leggono come chi è chi del mondo degli investimenti in intelligenza artificiale. Andreessen Horowitz ha contribuito con 50 milioni di dollari. Il presidente di OpenAI Greg Brockman e sua moglie Anna hanno donato 25 milioni di dollari. Marc Andreessen e Ben Horowitz hanno contribuito ciascuno con 12,5 milioni di dollari, mentre Perplexity ha aggiunto 100.000 dollari. Brockman ha affermato di agire a titolo personale e OpenAI ha preso le distanze dalle donazioni.
La rete opera attraverso le linee di partito. Ha reindirizzato 20 milioni di dollari a Think Big, un super PAC incentrato sulle razze democratiche, e altri 20 milioni di dollari ad American Mission, la sua controparte incentrata sui repubblicani. Ron Conway ha aggiunto $ 500.000 a Think Big, mentre Joe Lonsdale ha donato $ 250.000 ad American Mission. Insieme, Think Big e American Mission hanno speso oltre 29 milioni di dollari e la rete dispone di oltre 31 milioni di dollari di riserva.
Public First: scommesse antropiche sulla regolamentazione
In risposta a Leading the Future, due ex membri del Congresso, il repubblicano Chris Stewart dello Utah e il democratico Brad Carson dell’Oklahoma, hanno formato una rete concorrente chiamata Public First per sostenere i candidati che sostengono una più forte regolamentazione dell’IA.
Public First Action, l’organizzazione ombrello, non è tenuta a rivelare i propri donatori e a giugno ha dichiarato di aver raccolto 80 milioni di dollari. Anthropic ha donato 40 milioni di dollari al gruppo, raddoppiando il contributo iniziale di 20 milioni di dollari di febbraio. Anthropic ha affermato che l’aumento riflette i rapidi progressi nell’intelligenza artificiale, compreso lo sviluppo del suo modello Claude Mythos, che rimane accessibile solo a un numero limitato di organizzazioni a causa delle preoccupazioni sulle sue capacità di hacking.
Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha donato personalmente 1 milione di dollari alla rete e altri membri dello staff di Anthropic hanno contribuito con altri 2,1 milioni di dollari. Jan Leike, che guida il team di Alignment Science di Anthropic, ha donato $ 500.000. La spesa del gruppo ha superato i 19 milioni di dollari complessivi nei suoi super PAC affiliati.
Carson ha inquadrato la competizione in modo crudo, dicendo a Business Insider: “Abbiamo 50 milioni di dollari e l’85% del sentimento pubblico. Loro hanno il 15% del sentimento pubblico e 100 milioni di dollari. Prenderò la nostra parte in quella scommessa ogni giorno”.
Strategia a livello statale di Meta
Meta sta adottando un approccio diverso, concentrandosi principalmente sul livello statale piuttosto che sulle gare federali. L'azienda ha istituito due gruppi: Mobilizing Economic Transformation Across California, focalizzato sul suo stato d'origine, e American Technology Excellence Project, mirato alle gare in altri stati.
Meta ha donato 20 milioni di dollari al suo PAC incentrato sulla California nell’agosto 2025, secondo i documenti depositati presso il Segretario di Stato della California. Quel gruppo ha speso oltre 4,3 milioni di dollari, di cui la quota maggiore, 1,3 milioni di dollari, per sostenere un democratico in corsa per un seggio al Senato statale che copre parte della Silicon Valley. Un portavoce di Meta ha affermato che la società sosterrà i candidati di entrambi i partiti che riconoscono il ruolo della California nello sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Perché la spesa è in aumento adesso
L’ondata di denaro riflette la crescente posta in gioco politica per l’industria dell’intelligenza artificiale. L’amministrazione Trump ha generalmente adottato un approccio amichevole nei confronti della regolamentazione dell’IA, ma le tensioni sono esplose dopo che la Casa Bianca ha rallentato il rilascio degli ultimi modelli di frontiera di Anthropic e OpenAI. Entrambe le società stanno inoltre osservando da vicino la risposta dei legislatori ai modelli a peso aperto con sede in Cina come il Kimi K3 di Moonshot AI.
Allo stesso tempo, il settore è diventato profondamente impopolare tra il pubblico e alcuni stati si stanno opponendo. Il governatore di New York Kathy Hochul ha recentemente firmato una moratoria sui data center, un segnale che l’infrastruttura AI sta diventando un punto critico politico locale.
L’intera portata della spesa potrebbe non essere mai completamente conosciuta. I cosiddetti gruppi “dark money” non sono tenuti a rivelare regolarmente le loro spese, il che significa che il totale reale che affluisce a medio termine dagli interessi di AI potrebbe essere sostanzialmente superiore ai 65 milioni di dollari documentati.
Mentre le aziende di intelligenza artificiale convertono i loro bilanci in influenza politica, le elezioni di medio termine del 2026 si preannunciano come le prime elezioni nazionali combattute in gran parte sulla politica dell’intelligenza artificiale. Il risultato potrebbe determinare la rapidità con cui i modelli di frontiera saranno regolamentati, se i sistemi a peso aperto sono soggetti a restrizioni e quale livello di governo stabilisce le regole.
---
Stai al passo con l'intelligenza artificialeRicevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.
Leggi altre notizie sull'AI →
