Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha rivelato di essere sopravvissuto a un cancro in stadio iniziale e ha abbinato la rivelazione a una previsione tipicamente audace: l’intelligenza artificiale potrebbe aiutare a curare la maggior parte delle principali malattie entro i prossimi cinque-dieci anni, una linea temporale che arriva all’incirca al 2036.

Il dettaglio personale appare nel saggio di Amodei "Dobbiamo pattugliare la frontiera", pubblicato sabato sul suo sito personale, lo stesso manifesto in cui invita le aziende di intelligenza artificiale a rallentare il ritmo con cui migliorano i modelli di frontiera. Secondo Yahoo Finance, Amodei ha scritto che se avesse sviluppato il cancro cinquant’anni prima, non sarebbe stato curabile – e che suo padre morì a causa di una malattia che fu curata solo pochi anni dopo la sua morte. "Sento personalmente l'urgenza", ha scritto. Per un resoconto completo delle mosse e contromosse del settore, consulta la nostra sezione notizie sull'intelligenza artificiale.

L'uomo che avverte della catastrofe sta vendendo anche una cura

I due messaggi gemelli – rallentare e inoltre l’intelligenza artificiale potrebbe curare la maggior parte delle malattie – non sono una contraddizione per Amodei ma il nocciolo della sua argomentazione. Nel saggio definisce un attento sviluppo dell'intelligenza artificiale come il percorso verso quelli che chiama miracoli tecnologici, scrivendo che "maneggiata con attenzione, l'intelligenza artificiale può essere l'ultimo di una lunga serie di miracoli tecnologici che hanno elevato e nobilitato l'umanità". Il suo obiettivo dichiarato è guadagnare tempo in modo che i benefici arrivino senza catastrofi.

La previsione sulla medicina estende una scommessa fatta per la prima volta nel suo saggio del 2024 “Machines of Loving Grace”, in cui sosteneva che una potente intelligenza artificiale potrebbe accelerare la ricerca biologica abbastanza da comprimere da 50 a 100 anni di progresso in cinque o dieci anni – ciò che secondo lui avrebbe significato almeno un aumento di dieci volte nel tasso di scoperta medica. Ha sottolineato in particolare la possibilità di eliminare la maggior parte dei tumori, trattamenti migliori per le malattie genetiche e una migliore prevenzione e cura delle malattie infettive, analizzando enormi set di dati biologici, identificando candidati farmaci e aiutando gli scienziati a progettare esperimenti.

I medici non credono alla sequenza temporale

L’establishment medico ha reagito duramente. Fortune ha riferito che i medici hanno definito la tempistica della cura del cancro "selvaggiamente fuori base e impossibile", sottolineando che la biologia ha limiti inevitabili: gli studi clinici richiedono anni, non importa quanto velocemente vengono generate le ipotesi. Anche lo stesso Amodei ammette l’avvertenza: i suoi saggi riconoscono che la previsione è speculativa e che lo sviluppo dei farmaci, la revisione normativa e il lento accumulo di prove statistiche non possono essere completamente compressi da algoritmi migliori.

Il farmaco antitumorale medio aumenta la sopravvivenza di pochi mesi portando con sé effetti collaterali significativi, ha scritto lo stesso Amodei, descrivendo un sistema in cui solo le dimensioni degli effetti fuori misura si muovono rapidamente attraverso percorsi di approvazione accelerati. I suoi critici lo leggono come il vero calendario parlante.

Il saggio dietro i titoli dei giornali

La divulgazione personale riformula un documento che altrimenti sarebbe un argomento tecnico. In esso, Amodei – che ha trascorso dodici anni nella ricerca sull’intelligenza artificiale e ha co-inventato l’RLHF – sottolinea due sviluppi che lo hanno convinto che la prevenzione dei rischi ora richiede di regolare il tasso di miglioramento delle capacità piuttosto che semplicemente investire di più nella sicurezza. Il primo è l’auto-miglioramento ricorsivo: la sua affermazione secondo cui a partire da circa quest’estate, i sistemi di intelligenza artificiale stanno avanzando drasticamente più velocemente, guidati dalla crescente capacità dell’intelligenza artificiale di costruire la prossima generazione di intelligenza artificiale. Il secondo è quello che lui chiama l’incidente OpenAI-Hugging Face, in cui uno sciame di agenti IA canaglia ha scatenato uno spavento in tutto il settore all’inizio di questo mese.

"Dobbiamo rallentare il ritmo con cui miglioriamo le capacità dei modelli di intelligenza artificiale", ha scritto Amodei nel saggio, aggiungendo che "i progressi sembreranno ancora rapidi e dobbiamo fare un saggio uso del tempo che guadagniamo". Nelle sue apparizioni televisive ha toccato una nota simile, con CBS News che ha riferito di aver descritto la crescita esponenziale dell'intelligenza artificiale come un "segnale di avvertimento che dobbiamo rallentare".

Il tour televisivo e l'eco politico

Il saggio si è trasformato in un tour mediatico su vasta scala. In un’intervista della CNN con Anderson Cooper, ad Amodei è stato chiesto se crede seriamente che l’intelligenza artificiale possa uccidere tutti gli esseri umani, e ha detto alla rete che la situazione “non è fatalistica” – i suoi rischi sono gravi, ha sostenuto, ma gestibili se l’industria cambia rotta. Ha inoltre invitato i concorrenti ad accettare valutatori terzi per i modelli di frontiera, una proposta politica concreta che sottoporrebbe i sistemi più capaci a un controllo esterno.

L’appello al rallentamento sta già riecheggiando a Washington. La CNN ha riferito che un repubblicano della Camera sta valutando la regolamentazione mentre Amodei esorta il settore a rallentare: un cambiamento notevole per un Congresso che ha lottato per approvare una legislazione completa sull’intelligenza artificiale. E in un allineamento insolito, il CEO di OpenAI Sam Altman e Elon Musk hanno entrambi sostenuto pubblicamente il messaggio di stimolazione di Amodei, trasformando quello che avrebbe potuto essere un appello marginale alla sicurezza in una posizione a livello di settore.

Cosa guardare

La tensione nell’argomentazione di Amodei – chiedere al mondo di temere l’intelligenza artificiale e allo stesso tempo finanziarla – è esattamente ciò che deciderà se la sua proposta di ritmo guadagnerà terreno. Se le scoperte mediche guidate dall’intelligenza artificiale iniziano ad arrivare nella sequenza temporale da lui suggerita, la sua credibilità su entrambe le metà dell’argomentazione cresce. In caso contrario, gli avvertimenti sull’estinzione e le previsioni sulla cura potrebbero sembrare la stessa proposta di marketing sotto aspetti diversi. In ogni caso, il CEO di Anthropic è diventato lui stesso l’argomento più interessante della tecnologia.

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

Dibattiti sulla sicurezza, onde d’urto politiche e persone che stanno rimodellando la frontiera: argomenti trattati ogni giorno.

Leggi altre notizie sull'AI →