Ad aprile Anthropic ha superato una soglia che dice di più sul futuro del lavoro di quanto potranno mai fare la maggior parte degli studi sulla produttività: il valore di Claude utilizzato internamente da Anthropic, calcolato agli stessi prezzi che l'azienda addebita ai suoi clienti, ha superato i costi mensili di retribuzione dei dipendenti della startup, esclusi i premi azionari. La cifra è stata divulgata nella richiesta di IPO di Anthropic e riportata da Business Insider, e segna la prima volta che il consumo di macchine di un importante laboratorio di intelligenza artificiale ha visibilmente superato il costo del personale umano.
La traiettoria è ancora più sorprendente della pietra miliare. Secondo la documentazione, a settembre l’utilizzo interno dell’intelligenza artificiale di Anthropic era aumentato di oltre 250 volte rispetto a gennaio. Nel frattempo, più del 90% del codice aggiunto al software dell'azienda a settembre è stato scritto da Claude. I ricavi, ha osservato Business Insider, sono cresciuti molto più velocemente dell’organico. È il dato più chiaro finora nella copertura del settore dell’intelligenza artificiale di un cambiamento che si è sviluppato durante tutto l’anno: nelle aziende che costruiscono l’intelligenza artificiale di frontiera, le macchine non sono più un centro di costo: stanno diventando la linea di produzione.
Prezzi al dettaglio, segnale reale
C'è un avvertimento importante, e il documento stesso di Anthropic lo dice apertamente: l'azienda non sta letteralmente spendendo più denaro in elaborazione che in stipendi. Il confronto valuta il consumo interno di Claude ai prezzi al dettaglio: ciò che un cliente esterno pagherebbe per gli stessi token. Anthropic, che gestisce i propri modelli sulla propria infrastruttura, non paga da sola questo conto.
Ma l’inquadratura non è solo estetica. Il prezzo al dettaglio è la migliore misura disponibile sul mercato di quanto costerebbe tale utilizzo interno a chiunque altro tentasse lo stesso lavoro. Se il personale di Anthropic acquistasse la capacità equivalente di Claude sul mercato aperto, la fattura supererebbe la busta paga. Questo è il senso in cui questa pietra miliare costituisce uno spartiacque: il costo sostitutivo del lavoro meccanico dell’azienda ora supera il costo del lavoro umano, a prezzi di listino, per una delle forze lavoro più ricche di talenti al mondo.
Gettoni come quarto stipendio
Il documento concretizza anche una tendenza segnalata da Alistair Barr di Business Insider a marzo: le aziende tecnologiche stanno iniziando a considerare i token AI come una quarta componente della retribuzione dei dipendenti, insieme a stipendio, bonus e premi azionari. La logica è semplice. Se i risultati di un ingegnere crescono con la capacità del modello che può implementare, allora una generosa allocazione di token funziona come un moltiplicatore su ogni assunzione – e le aziende che razionano i token, in effetti, sottoattrezzano il proprio personale.
I numeri di Anthropic spiegano perché la pratica si sta diffondendo. L'utilizzo interno aumentato di 250 volte in otto mesi non rappresenta un'adozione incrementale dello strumento; si tratta di una migrazione totale dei flussi di lavoro dell'azienda sui propri modelli. Quando più del 90% del nuovo codice in un’azienda di software è scritto da una macchina, il costo marginale della funzionalità successiva crolla e il vincolo sull’output si sposta dal numero dei dipendenti all’allocazione del calcolo.
I numeri più grandi del documento: 17 miliardi di dollari al trimestre, 900 miliardi di dollari impegnati
Il traguardo del risarcimento è arrivato all'interno di un documento ricco di cifre più grandi. Mentre i documenti dell'IPO circolavano questa settimana, il Financial Times ha riferito che Anthropic ha rivelato circa 900 miliardi di dollari in impegni di spesa per l'intelligenza artificiale prima della sua quotazione, mentre Forbes ha riportato un fatturato del terzo trimestre di 17 miliardi di dollari - un aumento del 1.100% secondo la contabilità dell'Economic Times - mentre la società gareggia con OpenAI sui mercati pubblici. Axios ha affermato che gli impegni sono saliti a quasi 900 miliardi di dollari.
Tali impegni – per elaborazione, chip e capacità dei data center che si estendono per anni nel futuro – sono il lato della domanda dello stesso registro che Oracle e gli altri hyperscaler stanno costruendo. La dichiarazione di Anthropic racconta efficacemente entrambe le metà della storia contemporaneamente: i laboratori stanno firmando enormi passività infrastrutturali perché le loro curve di utilizzo, interne ed esterne, assomigliano a quella in questa dichiarazione.
Cosa significa per il mercato più ampio
Ne conseguono tre implicazioni per chiunque segua l’economia dell’IA.
Innanzitutto, il mercato del lavoro del software si sta rivalutando in tempo reale. Se gli sviluppatori di un laboratorio di frontiera sono in inferiorità numerica – in termini economici, non negli organigrammi – rispetto ai modelli che dirigono, l’unità di produzione del software si sta spostando dall’ingegnere alla coppia ingegnere-più-modello. Le strutture retributive seguiranno i risultati.
In secondo luogo, la struttura dei margini delle società di intelligenza artificiale sta diventando sempre più difficile da leggere dall’esterno. Quando un laboratorio consuma il proprio prodotto su larga scala, i margini lordi dichiarati dipendono fortemente dalle scelte dei prezzi di trasferimento, ovvero dal tasso che l’azienda imputa ai propri token. Gli investitori che analizzano la documentazione IPO dovranno distinguere i costi in contanti da quelli imputati.
In terzo luogo, il benchmark stabilisce un confronto brutale per ogni altra impresa. Anthropic si basa sui propri modelli perché li costruisce. Le aziende senza un modello di frontiera interno devono acquistare la stessa capacità esattamente ai prezzi al dettaglio utilizzati da Anthropic per i suoi calcoli, motivo per cui i budget aziendali per l’intelligenza artificiale stanno crescendo più rapidamente di qualsiasi voce che li ha preceduti.
La documentazione di Anthropic verrà analizzata per settimane – per i suoi fattori di rischio, la durabilità dei ricavi e il suo posto nel più feroce ciclo di raccolta di capitali che il settore abbia mai visto. Ma la sua statistica più citabile potrebbe già essere sfuggita al documento: presso l’azienda che sta costruendo uno dei modelli di intelligenza artificiale più capaci al mondo, il modello è ora la voce più importante sul libro paga.
---
Stai al passo con l'intelligenza artificialeRicevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.
Leggi altre notizie sull'AI →
