Sabato il senatore John Fetterman, democratico della Pennsylvania, ha respinto pubblicamente quello che ha definito l’IA apocalittico, avvertendo che la Cina trae vantaggio da una reazione eccessiva da parte degli Stati Uniti mentre i due paesi competono per il dominio nell’intelligenza artificiale.
I commenti, pubblicati su X, mettono uno dei populisti più importanti del Senato in netto contrasto con l’ala scettica dell’IA del suo stesso partito – e in gran parte in linea con la spinta del presidente Donald Trump ad accelerare lo sviluppo dell’IA e la costruzione di data center negli Stati Uniti. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra tendenze IA.
Cosa ha detto Fetterman
Fetterman ha reagito a un’analisi di Bloomberg che esamina quello che viene descritto come il sempre minore vantaggio americano sulla Cina nella corsa all’intelligenza artificiale e il ritmo più rapido con cui le aziende cinesi stanno implementando modelli avanzati. Condividendo il rapporto, il senatore della Pennsylvania ha sostenuto che i progressi nell’intelligenza artificiale sono fondamentali per la sicurezza nazionale.
La supremazia dell’intelligenza artificiale e il dominio energetico sono alla base della nostra sicurezza nazionale, ha scritto Fetterman.
È andato oltre, sostenendo che ritirare la tecnologia emergente avrebbe solo avvantaggiato i concorrenti americani.
La Cina continua ad alimentare e a trarre vantaggio dalla nostra reazione eccessiva, ha scritto. Respingo il compiacimento politico e l’iperbole sui data center o sull’apocalisse dell’intelligenza artificiale.
Un democratico che rompe con gli scettici dell'IA del suo partito
Il post di sabato è stato l'ultimo di una serie di dichiarazioni in cui Fetterman si è posizionato come un impenitente accelerazionista dell'intelligenza artificiale all'interno del caucus democratico. All’inizio di questo mese, ha risposto a un rapporto secondo cui il senatore Bernie Sanders del Vermont stava osservando una potenziale pausa nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, sostenendo che tale mossa sarebbe stata accolta con favore da Pechino.
L’America deve guidare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, altrimenti vivremo secondo le regole della Cina, scrisse all’epoca Fetterman. Ciò non deve accadere.
Lo sfondo è una vera e propria spaccatura all’interno del Partito Democratico su come gestire lo sviluppo dell’IA. A marzo, Sanders e la deputata Alexandria Ocasio-Cortez hanno annunciato in una conferenza stampa l’Artificial Intelligence Data Center Moratorium Act, una legislazione volta a mettere in pausa la costruzione di nuovi data center basati sull’intelligenza artificiale. All’epoca Fetterman si oppose duramente, bollando la proposta come una politica “China First”.
Il Washington Examiner ha riferito che gli ultimi commenti di Fetterman hanno fatto seguito anche a un ordine esecutivo sull'intelligenza artificiale e sui data center del governatore della Pennsylvania Josh Shapiro - l'esecutivo democratico del suo stesso stato che ha aggiunto un altro punto dati al divario tra accelerazione e cautela tra i democratici.
Allineamento con Trump sull'intelligenza artificiale
La posizione di Fetterman lo pone in gran parte al fianco di Trump sulla necessità di accelerare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale ed espandere l’impronta dei data center della nazione. All’inizio di questa settimana, il presidente ha incoraggiato governatori e funzionari locali ad accogliere con favore la costruzione di data center di intelligenza artificiale, parte di una spinta dell’amministrazione che ha inquadrato la capacità di intelligenza artificiale nazionale come un imperativo economico e di sicurezza nazionale.
Si tratta di un sorprendente accordo di coalizioni politiche: un senatore democratico di tendenza progressista proveniente da uno stato indeciso che fa eco all’accelerazionismo dell’intelligenza artificiale di un’amministrazione repubblicana, mentre i membri di entrambi i partiti – dal socialista democratico Sanders agli attivisti locali che combattono i progetti di data center nelle loro comunità – premono per rallentamenti, moratorie e una supervisione più rigorosa.
La politica dell'intelligenza artificiale in uno stato oscillante
La Pennsylvania è al centro della politica energetica e informatica che sta rimodellando il dibattito sull’intelligenza artificiale. I data center richiedono enormi quantità di elettricità e gli stati che competono per progetti infrastrutturali di intelligenza artificiale sono alle prese con la capacità della rete, l’opposizione della comunità e le questioni del lavoro – le stesse tensioni che hanno alimentato reazioni negative nelle comunità dell’Alberta, in Canada, dove i residenti hanno riempito un municipio per un Meta data center da 13 miliardi di dollari, fino alle piccole città del Midwest americano.
Il messaggio di Fetterman suggerisce che abbia fatto un calcolo politico secondo cui gli elettori premiano chi sostiene l’occupazione, lo sviluppo energetico e la leadership tecnologica piuttosto che la cautela – una scommessa che privilegia l’inquadramento della sicurezza nazionale nella corsa all’intelligenza artificiale con la Cina. È un quadro che si è diffuso in entrambe le parti, poiché la posizione di Washington nei confronti dell’industria cinese dell’intelligenza artificiale – dai controlli sulle esportazioni di chip ai divieti sulle piattaforme robotiche cinesi – si è irrigidita negli ultimi due anni.
Con il denaro del settore dell’intelligenza artificiale che sta già affluendo alle elezioni di medio termine del 2026 – decine di milioni di dollari di spesa legati alle principali società di intelligenza artificiale hanno attirato l’attenzione – è probabile che la divisione intra-democratica sulla politica dell’intelligenza artificiale si acuisca. Nel frattempo, il Congresso continua a valutare misure di sicurezza più restrittive, inclusa una proposta bipartisan dei rappresentanti Ted Lieu e John Moran che richiederebbe un cosiddetto kill switch per gli agenti IA non autorizzati. Il fatto che la posizione accelerazionista di Fetterman diventi la posizione principale del partito o rimanga un valore anomalo potrebbe essere una delle storie politiche sull’intelligenza artificiale che definiscono il ciclo elettorale.
Perché è importante
Il dibattito sulla politica dell’IA a Washington si è sempre più spostato da questioni astratte di sicurezza e pregiudizi a battaglie concrete su data center, energia e lavoro. In questa lotta, i commenti di Fetterman sono un segnale che la coalizione pro-costruzione potrebbe non seguire le tradizionali linee partigiane – e che l’argomento della concorrenza cinese rimane l’arma retorica più potente nell’arsenale accelerazionista.
Per le ultime novità sulla politica, la regolamentazione e la politica di sviluppo dell'IA, segui la copertura quotidiana di AI Buzz Wire.
---
Rimani Aggiornato sull'IALe ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.
Leggi altre notizie sull'IA →
