Una coalizione di 25 aziende tecnologiche guidate da Nvidia, Microsoft e Meta ha firmato una lettera aperta che esorta i politici statunitensi a evitare "restrizioni premature" sui modelli di intelligenza artificiale a peso aperto, avvertendo che ampi limiti "soffocherebbero la concorrenza o guiderebbero l'innovazione all'estero".

La lettera congiunta, pubblicata il 24 luglio 2026 e riportata per la prima volta da CNBC e Fox Business, segna una delle più grandi spinte coordinate del settore per difendere l’intelligenza artificiale a peso aperto proprio mentre l’amministrazione Trump valuta se reprimere la tecnologia. I firmatari – che includono anche Palantir e più di 20 altre società – sostengono che i modelli aperti sono fondamentali per mantenere la leadership dell’America nella corsa globale all’intelligenza artificiale. Per una copertura continua delle battaglie politiche che stanno rimodellando il settore, segui il nostro report sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale.

"Un ecosistema forte e aperto"

L’argomento centrale della lettera è che la competitività degli Stati Uniti dipende dall’apertura, non dal blocco. "La nostra leadership nell'intelligenza artificiale non sarà giudicata in base a un modello di intelligenza artificiale di frontiera, ma in base alla capacità degli Stati Uniti di costruire un ecosistema forte e aperto che si diffonda in ogni settore", hanno scritto i firmatari, secondo Fox Business.

Le aziende sostengono che i modelli open-weight – i cui parametri sono scaricabili pubblicamente – accelerano l’innovazione, rafforzano la sicurezza informatica e aiutano a garantire che il Paese rimanga competitivo mentre le nazioni corrono per sviluppare sistemi di intelligenza artificiale sempre più potenti. In particolare, la coalizione ha inquadrato la propria difesa in termini economici e strategici piuttosto che puramente tecnici, considerando le restrizioni una minaccia sia per la concorrenza delle startup che per il vantaggio nazionale.

Il Moonshot e il punto di infiammabilità della distillazione

L’appello del settore non è emerso nel vuoto. È arrivata mentre l’amministrazione discuteva il suo approccio ai modelli di intelligenza artificiale aperta a seguito degli allarmi sullo sviluppatore cinese Moonshot AI e sul suo modello Kimi K3 a peso aperto, che ha rapidamente guadagnato utenti in tutto il mondo.

Fox Business ha riferito che il direttore delle politiche scientifiche e tecnologiche della Casa Bianca, Michael Kratsios, ha accusato Moonshot di aver sviluppato Kimi K3 distillando il modello Fable 5 di Anthropic, una tecnica che addestra un modello di intelligenza artificiale più piccolo utilizzando i risultati di uno più avanzato. La distillazione è diventata un punto critico nella corsa all’intelligenza artificiale di frontiera, sollevando interrogativi sulla proprietà intellettuale e se i rilasci a peso aperto dall’estero siano basati su capacità rubate.

Il segretario al Tesoro Scott Bessent è andato oltre, suggerendo che gli Stati Uniti potrebbero sanzionare le aziende che hanno scoperto di aver utilizzato impropriamente la distillazione per appropriarsi del lavoro proprietario.

Riconoscere le preoccupazioni

Con una notevole concessione, la coalizione non ha respinto completamente le preoccupazioni sulla proprietà intellettuale. Pur difendendo lo sviluppo aperto, la lettera riconosce che le aziende che hanno scoperto di aver estratto illegalmente valore da modelli proprietari dovrebbero affrontare delle conseguenze.

"Sforzi illegali per estrarre valore da modelli chiusi sollevano preoccupazioni legittime", si legge nella lettera, secondo Fox Business. “Tali preoccupazioni dovrebbero essere affrontate attraverso quadri giuridici e commerciali mirati piuttosto che restrizioni radicali sulle tecniche che svolgono un ruolo importante nell’innovazione dell’IA”.

Questa definizione è intenzionale: i firmatari stanno cercando di separare l’applicazione legittima contro il furto di proprietà intellettuale dai limiti generali sulle tecniche di distillazione e sui rilasci a peso aperto che sono alla base di gran parte dell’ecosistema delle startup. La loro tesi è che punire chirurgicamente i cattivi attori è preferibile piuttosto che limitare l’intera categoria.

I giganti assenti

La composizione della coalizione è essa stessa una storia. Le aziende che non hanno firmato la lettera sono altrettanto significative di quelle che lo hanno fatto. La CNBC ha osservato che OpenAI e Anthropic - i due principali laboratori a modello chiuso, entrambi in preparazione a offerte pubbliche iniziali potenzialmente massicce - hanno rifiutato di aggiungere i loro nomi.

Per OpenAI e Anthropic, i modelli open-weight rappresentano una minaccia competitiva: le alternative scaricabili gratuitamente possono abbassare i prezzi ed erodere il fossato attorno ai modelli di frontiera proprietari. La loro assenza sottolinea come il dibattito tra apertura e chiusura ora attraversi i tradizionali settori industriali, contrapponendo le società di infrastrutture e piattaforme (Nvidia, Microsoft, Meta) ai laboratori che vendono accesso chiuso.

Un dibattito senza risposte facili

La lettera arriva in un momento di vera tensione. I modelli cinesi a peso aperto sono aumentati in termini di capacità e adozione, riducendo i divari che le aziende statunitensi una volta ritenevano durevoli. Allo stesso tempo, i funzionari statunitensi temono che i pesi rilasciati liberamente possano essere utilizzati come armi o costruiti su proprietà intellettuale rubata. La tesi dei firmatari è che la risposta non è isolare la tecnologia, ma investire in un ecosistema domestico aperto e allo stesso tempo contrastare i furti.

Il fatto che Washington sia d’accordo determinerà la prossima fase della corsa all’intelligenza artificiale. Per ora, le più grandi piattaforme hardware, cloud e social del settore hanno chiarito la loro posizione: mantenere aperti i pesi, prendere di mira i cattivi attori e lasciare che l’ecosistema competa.

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

La lotta per l’intelligenza artificiale a peso aperto è una delle battaglie politiche determinanti del decennio. AI Buzz Wire copre ogni lettera, udienza e proposta man mano che arrivano.

Esplora gli ultimi sviluppi dell'IA →