OpenAI annuncia i vincitori di un concorso per sovvenzioni per studiare l'impatto economico e sociale dell'intelligenza artificiale, finanziando 14 progetti di ricerca che riceveranno collettivamente 1 milione di dollari in finanziamenti più fino a 1 milione di dollari in crediti per utilizzare i modelli di OpenAI. Secondo i dettagli condivisi inizialmente con Semafor, i beneficiari abbracciano organizzazioni di tutto lo spettro politico negli Stati Uniti, nonché istituzioni in Europa, Brasile, Singapore e Corea del Sud.
L'annuncio, riportato per la prima volta da Yahoo Finance lunedì, nomina l'American Enterprise Institute, il Progressive Policy Institute, la Tax Foundation e la Nuclear Threat Initiative tra i vincitori delle sovvenzioni con sede negli Stati Uniti. I premi sono stati selezionati tra le proposte sollecitate da OpenAI all'inizio di quest'anno come parte del suo invito a presentare proposte per studiare le interruzioni dell'intelligenza artificiale e sviluppare risposte politiche. È l’ultimo segnale, per i lettori che seguono [la copertura delle politiche sull’intelligenza artificiale] (https://aibuzzwire.news), che il laboratorio sta investendo direttamente nell’infrastruttura intellettuale che determinerà il modo in cui i governi regoleranno e tasseranno la sua tecnologia.
Nell'intero spettro politico
L’elenco dei destinatari è notevolmente diversificato dal punto di vista ideologico. L’American Enterprise Institute, un think tank conservatore, utilizzerà i suoi finanziamenti per un progetto congiunto con il liberale Urban Institute incentrato sullo sconvolgimento della forza lavoro americana da parte dell’intelligenza artificiale. Il Progressive Policy Institute, un’organizzazione di centrosinistra, svilupperà nuovi quadri politici come parte del suo premio. L’inclusione della Tax Foundation segnala un’attenzione alle questioni fiscali sollevate dall’automazione.
Bloomberg Tax ha riferito che il lavoro finanziato include uno studio sulle opzioni per tassare l’intelligenza artificiale, un argomento che è passato dalla speculazione accademica al dibattito legislativo mentre i legislatori si confrontano con la possibilità di uno spostamento di manodopera su larga scala. Anche la non proliferazione nucleare è all’ordine del giorno: l’inclusione della Nuclear Threat Initiative riflette la crescente preoccupazione a Washington sull’intersezione dell’intelligenza artificiale con rischi catastrofici e per la sicurezza.
I destinatari internazionali – che abbracciano organizzazioni in Europa, Brasile, Singapore e Corea del Sud – estendono la portata del programma oltre i circoli politici statunitensi in un momento in cui l’Unione Europea, i governi asiatici e i regolatori americani stanno perseguendo approcci nettamente divergenti alla governance dell’IA.
Una spinta politica accanto a un saggio fondamentale
L'annuncio della sovvenzione coincide con la pubblicazione di un nuovo saggio sulla politica di OpenAI intitolato "Nuove idee politiche per l'era dell'intelligence", apparso lunedì sul sito web della società. Il saggio e le sovvenzioni insieme costituiscono uno sforzo coordinato da parte dell’azienda per alimentare il dibattito politico con la ricerca che sta contribuendo a finanziare – una strategia che attira sia elogi per il suo pragmatismo che scetticismo da parte dei critici che si chiedono se un’azienda che deve affrontare una significativa esposizione normativa dovrebbe sottoscrivere gli studi che informano la propria supervisione.
Non è il primo tentativo di OpenAI di dare forma al dibattito fiscale. All’inizio di questa estate, i rapporti descrivevano una proposta del CEO Sam Altman per una partecipazione azionaria di circa il 5% nella società per un fondo sovrano statunitense, e da allora i commentatori hanno discusso le varianti di una tassa sull’intelligenza artificiale o sui “robot” con l’accelerazione dell’automazione. Le nuove sovvenzioni estendono questo approccio dai libri bianchi a una rete istituzionale più ampia, distribuendo la capacità di ricerca tra think tank che spesso forniscono consulenza ai legislatori su entrambi i lati della navata.
Perché è importante
Gli aspetti economici dell’intelligenza artificiale rimangono tra le questioni più controverse nelle politiche pubbliche: se l’automazione sostituirà i lavoratori più velocemente di quanto crei nuovi ruoli, come i sistemi fiscali dovrebbero trattare il capitale che sostituisce il lavoro e chi sostiene i costi delle transizioni nelle industrie interessate. Finanziando studi oltre i confini ideologici – dall’AEI e dall’Urban Institute al Progressive Policy Institute – OpenAI sta effettivamente commissionando la documentazione probatoria a cui attingeranno i politici.
La scala è modesta per gli standard di OpenAI; 1 milione di dollari in sovvenzioni e fino a 1 milione di dollari in crediti modello è un errore di arrotondamento rispetto agli impegni infrastrutturali dell'azienda. Ma la leva finanziaria è considerevole. La ricerca dei think tank ha una lunga emivita a Washington, emergendo nelle testimonianze del Congresso, nella regolamentazione delle agenzie e nelle piattaforme elettorali anni dopo la pubblicazione. Il finanziamento simultaneo di quattordici progetti – compresi destinatari internazionali in Europa, Brasile, Singapore e Corea del Sud – crea un corpo di lavoro distribuito che è più difficile da respingere per qualsiasi singolo regolatore come argomenti di discussione del settore.
Ciò rende la trasparenza sugli accordi di finanziamento la variabile chiave da tenere d’occhio. Il rapporto di Semafor rileva che i dettagli sono stati condivisi prima con il punto vendita, dando a OpenAI una misura di controllo sulla struttura dell'annuncio. Gli osservatori sostengono da tempo che la ricerca politica finanziata dall’industria dovrebbe fornire informazioni chiare in modo che i politici possano valutare i risultati di conseguenza: uno standard che sarà testato quando i 14 progetti inizieranno a pubblicare i risultati.
Cosa guardare
Tre indicatori indicheranno se il programma diventerà sostanziale o rimarrà simbolico: se gli studi finanziati rivelano il finanziamento di OpenAI in modo prominente nei loro risultati pubblicati; se qualcuna delle ricerche in definitiva mette in discussione le posizioni dichiarate dall'azienda sulla tassazione o sulla politica del lavoro; e se i destinatari internazionali producono risultati che divergono dai beneficiari con sede negli Stati Uniti, il cui contesto politico è modellato dallo stesso governo che OpenAI sta corteggiando.
Per un resoconto continuo su come i governi e le aziende stanno negoziando le regole dell'economia dell'IA, segui gli ultimi sviluppi dell'IA.
