Un’indagine del Financial Times pubblicata il 10 luglio 2026, ha rivelato che OpenAI e Google hanno continuato a fornire accesso a modelli avanzati di intelligenza artificiale alle filiali con sede a Singapore di società tecnologiche cinesi che il Pentagono ha inserito nella sua lista nera, esponendo una lacuna significativa nell’applicazione del controllo delle esportazioni negli Stati Uniti.

Il rapporto ha rilevato che una filiale costituita a Singapore può firmare contratti e pagare le fatture API in modi che la sua società madre con sede nella Cina continentale non può, aggirando di fatto le restrizioni progettate per mantenere la tecnologia IA americana avanzata fuori dalle mani di entità considerate un rischio per la sicurezza nazionale. La scappatoia esiste perché le restrizioni all’esportazione degli Stati Uniti sull’intelligenza artificiale sono state costruite attorno a entità specifiche, posizioni geografiche specifiche ed esportazioni fisiche, non a servizi software forniti tramite API cloud. Per quanto riguarda gli ultimi sviluppi di questa storia e una più ampia copertura del settore dell’intelligenza artificiale, le implicazioni si estendono dalla Silicon Valley a Washington.

Come funziona la scappatoia di Singapore

Secondo le attuali norme statunitensi, la Cina continentale deve affrontare restrizioni sull’accesso ai modelli di intelligenza artificiale di frontiera. Singapore no. La cosiddetta lista nera 1260H del Pentagono limita i contratti della difesa statunitense con le società quotate e aumenta la pressione sulla reputazione, ma secondo quanto riportato dall'Associated Press, non impedisce automaticamente a tali società di condurre normali attività commerciali attraverso affiliate estere.

OpenAI ha dichiarato al Financial Times che blocca l’accesso diretto ai suoi modelli dalla Cina, ma consente ad alcune società di proprietà cinese di utilizzare i suoi servizi in giurisdizioni in cui afferma che è possibile applicare misure di salvaguardia e monitorare gli abusi. La società ha recentemente interrotto l’accesso all’API per gli utenti collegati ad Alibaba dopo aver identificato una sospetta distillazione – la pratica di interrogare un modello rivale per raccogliere i suoi risultati e addestrare un sistema concorrente – e ha segnalato l’attività al governo degli Stati Uniti.

La posizione di Google si è rivelata più flessibile. La società ha affermato che i suoi servizi di intelligenza artificiale rimangono disponibili nei mercati tra cui Singapore e Hong Kong, soggetti a norme che vietano la distillazione. Tuttavia, Google ha anche riconosciuto che le restrizioni basate sulla posizione possono essere aggirate, un’ammissione che probabilmente conta più del linguaggio stesso della politica.

Antropico adotta l'approccio opposto

Anthropic ha assunto una posizione completamente diversa, escludendo a titolo definitivo le entità di proprietà cinese, comprese le filiali estere. Non esiste una soluzione alternativa a Singapore per Claude. La società ha rafforzato questa posizione dopo una controversia specifica con il laboratorio Qwen di Alibaba.

Secondo Business Insider, la lettera di Anthropic del 10 giugno ai senatori statunitensi Tim Scott ed Elizabeth Warren affermava che gli operatori affiliati ad Alibaba hanno utilizzato quasi 25.000 account fraudolenti per generare 28,8 milioni di interazioni illecite con Claude tra aprile e giugno 2026. Anthropic ha affermato che la presunta campagna era progettata per sfruttare le capacità di Claude per i modelli di Alibaba. Alibaba ha contestato le affermazioni sui collegamenti militari statunitensi in altri contesti.

Il divario nel controllo delle esportazioni

Le rivelazioni hanno riaperto un dibattito a Washington sulla questione se i controlli sulle esportazioni debbano coprire software e servizi di intelligenza artificiale nello stesso modo in cui già coprono l’hardware fisico come apparecchiature litografiche e GPU. Le regole attuali sono state progettate per un mondo hardware: componenti tangibili che attraversano un confine in un container. Una filiale di Singapore che acquista crediti API non si adatta a questo modello.

Legislatori ed esperti politici sostengono che se un’unità di Singapore di una società cinese quotata al Pentagono può accedere a strumenti che la sua società madre continentale non può, il quadro normativo è in ritardo rispetto al mercato. Per ora, la scappatoia vale: una filiale registrata a Singapore può ancora acquistare ciò che la sua società madre a Shenzhen o Hangzhou non può, e nulla nell’attuale legge statunitense sembra vietarlo esplicitamente.

Cosa succede dopo

Il rapporto del FT ha intensificato le richieste al Congresso di colmare il divario tra i controlli sulle esportazioni incentrati sull’hardware e la realtà dei servizi di intelligenza artificiale forniti dal cloud. Diversi membri del Congresso hanno precedentemente introdotto una legislazione volta ad estendere le restrizioni all’esportazione per coprire il software di intelligenza artificiale e l’accesso alle API, sebbene nessun disegno di legge abbia ancora raggiunto una votazione in sala.

OpenAI e Google sostengono di seguire la legge attuale monitorando eventuali abusi. La posizione di Anthropic – un divieto generale per le entità di proprietà cinese – ha attirato elogi da parte dei falchi della sicurezza nazionale, ma critiche da parte di coloro che sostengono che sacrifichi la supervisione tagliando completamente l’accesso. Il dibattito sottolinea una tensione fondamentale nella politica statunitense sull’intelligenza artificiale: se l’impegno monitorato o la separazione totale sia la strategia più efficace per gestire i flussi tecnologici verso i rivali geopolitici.

La scappatoia di Singapore può essere legale, ma come chiarisce l’indagine del FT, si tratta di una vulnerabilità che Washington è sempre più riluttante a tollerare.

---

Stai al passo con l'intelligenza artificiale: per una copertura continua sulle politiche sull'intelligenza artificiale, sui controlli delle esportazioni e sulla corsa tecnologica globale, visita AI Buzz Wire. Leggi altre notizie sull'AI →