Gli Stati Uniti si stanno preparando a dire a decine di paesi che devono schierarsi nella corsa all’intelligenza artificiale con la Cina, avvertendo che saranno esclusi da una coalizione sull’intelligenza artificiale guidata dagli Stati Uniti se collaboreranno anche con Pechino, ha riferito Reuters il 14 agosto 2026, in un’esclusiva del corrispondente da Washington Michael Martina.
L'avvertimento arriva in una bozza di lettera preparata dal Dipartimento di Stato e indirizzata ai 35 firmatari della "Dichiarazione sulle opportunità sull'intelligenza artificiale" degli Stati Uniti firmata a giugno, un gruppo che comprende membri del quadro non vincolante Pax Silica, secondo il rapporto. La mossa segna una forte escalation nella Guerra Fredda tecnologica tra Washington e Pechino, e AI Buzz Wire sta seguendo lo sviluppo della storia mentre i dettagli della bozza continuano ad emergere. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra notizie sull'IA.
Cosa dice la bozza della lettera
Secondo la bozza trapelata e ottenuta da Reuters, la lettera spinge i firmatari a considerare la loro partecipazione agli accordi sull’intelligenza artificiale guidati dagli Stati Uniti come un impegno esclusivo. "La firma della Dichiarazione Pax Silica non è semplicemente una sottoscrizione, ma un impegno", afferma la bozza, esortando i paesi a "scegliere deliberatamente" i propri partenariati tecnologici.
La minaccia implicita è l’esclusione: i paesi che aderiscono anche alle iniziative cinesi sull’intelligenza artificiale o alle partnership infrastrutturali rischiano di essere esclusi dalla coalizione guidata dagli Stati Uniti e dai vantaggi che ne derivano: accesso preferenziale ai chip americani, all’infrastruttura cloud e agli investimenti nell’intelligenza artificiale. L’inquadramento trasforma Pax Silica da un’associazione di sicurezza economica in qualcosa di più vicino a una struttura di alleanza formale, con quote associative pagate di conseguenza.
Pax Silica: il progetto americano dell'Alleanza AI
Pax Silica è stata lanciata nel dicembre 2025 da Jacob Helberg, sottosegretario agli affari economici del Dipartimento di Stato, come sforzo di punta del dipartimento sull’intelligenza artificiale e la sicurezza della catena di approvvigionamento. Secondo i dati del Dipartimento di Stato, l’iniziativa ha tenuto il suo secondo vertice nel giugno 2026, ha coinvolto dieci nuovi partner e prevede una piattaforma pilota di credenziali per la catena di fornitura dell’intelligenza artificiale a Panama.
Il vertice di giugno, in cui è stata firmata la Dichiarazione sulle opportunità dell’intelligenza artificiale, ha segnato il raggiungimento della maggiore età dell’iniziativa: 35 paesi hanno firmato un documento in cui si impegnano a cooperare sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale e sulla sicurezza della catena di fornitura, e il progetto pilota di Panama per le credenziali ha iniziato a trasformare i principi in infrastrutture. Le letture diplomatiche dell’epoca descrivevano la dichiarazione come non vincolante e inclusiva. La nuova bozza di lettera, se inviata così come scritta, rafforzerebbe retroattivamente quell’impegno morbido in una scelta “o-o” – un’esca e scambio, probabilmente sosterranno i critici, che rischia di alienare esattamente i paesi allineati mediamente che Washington ha più bisogno di mantenere.
Il progetto non è stato privo di attriti all’estero. Nelle Filippine, un proposto hub di Pax Silica a New Clark City, Tarlac ha attirato l'opposizione di scienziati, ambientalisti e agricoltori, che hanno marciato contro l'ambasciata americana a Manila a luglio, e il Dipartimento dell'Ambiente e delle Risorse Naturali del paese ha lanciato una valutazione dell'impatto ambientale del progetto.
Perché adesso: la compressione a peso aperto
La stesura della lettera avviene in un contesto di crescente ansia a Washington per lo slancio dell’intelligenza artificiale cinese. Come notato nella copertura del rapporto Reuters, i modelli cinesi di intelligenza artificiale a peso aperto hanno ottenuto rapidi guadagni rispetto ai sistemi proprietari delle aziende statunitensi, erodendo il vantaggio tecnico che le aziende americane un tempo consideravano come un fossato strategico.
Questa ansia sta producendo impulsi politici contrastanti. Mentre il Dipartimento di Stato stila impegni in stile alleanza, più di 20 aziende tecnologiche – tra cui Nvidia, Microsoft e Meta – stanno esortando i politici statunitensi a non limitare ampiamente i modelli di intelligenza artificiale a peso aperto, sostenendo che la tecnologia è fondamentale per la competitività americana. Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, nel frattempo, si è pubblicamente opposto al divieto dei modelli cinesi, inquadrando gli ecosistemi aperti come il percorso più sano a lungo termine.
Un disaccoppiamento più ampio
La lettera si adatta a un modello più ampio di separazione tecnologica. Un’esclusiva Reuters separata del 13 agosto ha riferito che Microsoft si sta ritirando in Cina, anche se il boom dell’intelligenza artificiale l’aiuta a mantenere una finestra aperta sul mercato. Washington si è già mossa contro l’hardware cinese di intelligenza artificiale nelle sue catene di approvvigionamento, elaborando restrizioni sui ricetrasmettitori ottici cinesi per i data center e vietando i robot umanoidi cinesi per motivi di sicurezza nazionale. Ciascuna misura restringe lo spazio in cui i paesi e le aziende possono stare a cavallo di entrambi i blocchi.
Reuters ha anche riferito che gli Stati Uniti e la Cina intendono tenere colloqui sull’intelligenza artificiale a settembre, secondo persone che hanno familiarità con la questione, un canale diplomatico che si svilupperà parallelamente, piuttosto che in sostituzione, al rafforzamento della coalizione. Il modo in cui i paesi più piccoli risponderanno alla bozza della lettera, una volta inviata, potrebbe determinare se l’economia dell’intelligenza artificiale si dividerà in due gruppi incompatibili o rimarrà un insieme contestato e connesso.
Cosa significa per il settore dell'intelligenza artificiale
Per le aziende di intelligenza artificiale e i fornitori di servizi cloud, la lettera segnala che l’accesso al mercato potrebbe dipendere sempre più dall’allineamento geopolitico. I paesi costretti a scegliere tra stack di intelligenza artificiale statunitense e cinese potrebbero frammentare le infrastrutture globali, gli standard e i modelli di distribuzione, aumentando i costi per tutti e creando campi minati di conformità per i fornitori che operano in tutti i blocchi.
La bozza della lettera non è stata ancora inviata e il suo linguaggio finale potrebbe ammorbidirsi. Ma la direzione è chiara: dopo un anno di costruzione di strutture volontarie, Washington si sta muovendo verso le richieste, e la mappa globale del settore dell’intelligenza artificiale viene ridisegnata lungo linee geopolitiche.
---
Rimani Aggiornato sull'IALe ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.
Leggi altre notizie sull'IA →
