今週、メキシコで未登録のマヤ居住地を彼の AI エージェントの部隊が発見したというソフトウェア エンジニアの主張が急速に広まり、ハッカー ニュースで 1,000 近くの賛成票を集めましたが、その後、最初の発見よりも興味深い展開が見られました。その場所は、専門の考古学者によってすでに地図が作成されていたことが判明した。捜査官たちは単に知らなかったし、メキシコ国立考古学研究所も当初は知らなかった。

この物語は、ピエトロ・ミオッティによる一人称のブログ投稿に記録されており、最終更新日は 11 月 11 日であり、彼がペルーを旅行していた 10 月 18 日に始まりました。ハイラム・ビンガムによる 1911 年のマチュピチュ「発見」について思いを巡らせながら、彼は AI エージェントのグループ (ジェミニ、ChatGPT、クロード、グロク) に現代の探検家が何をすべきかを尋ねました。彼らの満場一致の答えは、ライダーです。これは森林の樹冠にパルスを照射してその下の地面を明らかにするレーザー マッピング技術です。 AI と発見の交差点に関するその他の記事については、AI ニュース報道 をご覧ください。

エージェント 48 人、1,200 平方キロメートル、一晩

ペルーの LIDAR 受信範囲はまばらであることが判明したため、プロジェクトは公開 LIDAR データが豊富なマヤ地域に軸足を移しました。ミオッティ氏はエージェントに対し、約1,200平方キロメートルのジャングルのライダーストリップを一晩で分析するよう依頼した。彼らの手法は驚くほどローテクだった。ストリップは画像に変換され、48人の職員がピラミッド、プラットフォーム、広場と自然の丘や陥没穴を区別するための書面によるガイドに従って、「非常に忍耐強い考古学者のように」タイルを1枚ずつ検査した。カスタム モデルや分類子は関与しませんでした。エージェントは文字通り写真を調べました。

朝までに捜査員たちは多数の長方形の建造物にフラグを立てたが、文献検査の結果、丘の上にある集落がどの登記簿にも記載されていないと結論づけられた。 LIDAR をズームインすると、平坦な広場、少なくとも高さ 8 ～ 12 メートルの楕円形のピラミッド、一段高くなった中庭、雨水貯留池であった可能性のある窪地、さらに住宅として使用されていたと思われる 3 つの小さなプラットフォームが明らかになりました。次に、エージェントは生の点群の特徴を検証し、地面自体 (森林の 10 ～ 17 メートルの下) がそれらの形状をトレースしていることを確認しました。

INAH は言います: 私たちの登録簿にはありません

10月20日、代理人らは正式な報告書を起草し、スペイン語に翻訳し、ミオッティ氏はそれをメキシコの国立人類学歴史研究所であるINAHに送った。翌日返事が来た。INAH がその記録を調べたところ、指定された座標に登録された遺跡は見つからなかった。 「その時点では、これまで誰も地図に載せていないと思った」とミオッティさんは書いている。 "私は間違っていた。"

11月11日に発表された最新情報の中で、マヤ低地全域の集落を対象としたフランシスコ・エストラーダ・ベリ氏ら率いる2025年の研究で、研究者らが実際に同じ場所の地図を作成したことを認めた。代理店の文献調査は論文を見逃しており、このサイトはINAHの公式登録に一度も登録されていなかったため、「再発見」となった。ミオッティはこの訂正を素直に受け止め、「捜査員を連れた部外者が結局、専門家と同じような状況に陥った。それにこれは本当の考古学に関する話ではないと思う」と述べた。

このエピソードは、急速に発展している研究分野に登場します。 2024年、オールド・トーマスらを含む考古学者は、公開されたLIDARデータでこれまで知られていなかったマヤの都市全体が見つかったと報告し、今年発表された別の研究では、古代マヤの市場である可能性のあるものが特定された。 Miotti の実験は、そのパイプラインのスクリーニング ステップ (候補構造の広大な LIDAR 範囲を視覚的にスキャンする) を、夜間に作業するコモディティ AI エージェントに委任できることを示唆しています。

約束、組み込みの警告付き

Maya の物語には、著者が明白に述べている教訓が含まれています。エージェント AI はコーディング、数学、物理学からあらゆる科学分野に侵入しており、ボトルネックは「好奇心と想像力 (そして計算)」に移りつつあります。同時に、再発見に関する警告は、AI の限界に関するこの物語自身の脚注でもある。エージェントの文献調査は、まさに専門知識が重要な箇所で失敗し、最初に地図を作成した INAH と考古学者の手に渡って初めて発見が現実のものとなった。

考古学者ではないミオッティ氏は、遺跡の解釈には慎重だ。同氏は、エージェントの支援による推測に基づいて、この建物を、およそ西暦 250 年から 900 年頃の古典期の小さな市民センターとして説明しており、広場では集会が開催され、寺院のピラミッドでは儀式が行われ、高くなっている中庭の横には地元のエリートが住んでいたとのことです。同氏は、検証は専門家が行うものだと指摘し、「何か判明したら、最新情報を投稿するつもりだ」と述べた。

この投稿は 1 日以内に Hacker News で 955 ポイントを獲得したというバイラルな反応は、AI 支援による発見に対する一般の関心がソフトウェアをはるかに超えていることを示唆しています。この実践が標準的な考古学になるか、それとも部外者のスタントに留まるかは、冗談半分でミオッティ自身が示唆する次のステップにかかっているかもしれない。それは、惑星全体をライダーで観測し、エージェントに残りを見つけさせることだ。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→