Appleは、OpenAIに対して大規模な訴訟を起こし、人工知能企業が消費者向けハードウェアへの進出を加速させるため、Appleの元従業員2名を通じて組織的に企業秘密を盗んだとして非難した。
2026年7月10日に北カリフォルニア連邦裁判所に提出されたこの訴状は、世界で最も価値のあるテクノロジー企業2社間の劇的なエスカレーションを示している。 Appleは、OpenAIが同社のハードウェア部門の「あらゆるレベル」に及ぶ企業スパイ計画に関与していたと主張している。この訴訟は、次世代の AI を活用した消費者向けデバイスの開発をめぐる Apple と OpenAI の対立に焦点を当てています。
センターにいる 2 人の元 Apple 従業員
訴訟では、元上級エンジニアのチャン・リュー氏と、アップルで24年間勤務し、最近ではiPhoneとApple Watchの製品デザイン担当副社長を務めたタン・ユー・タン氏の2人の元アップル従業員の名前が挙げられている。 Tan 氏は現在、OpenAI の最高ハードウェア責任者を務めています。
訴状によると、Liu氏は「まれな、これまで知られていなかった認証バグ」を悪用し、同僚のコンピュータ資格情報を使用してAppleの共有ネットワークフォルダにアクセスしたという。これは、Liu が Apple の仕事用デバイスを返却しなかった後に発生しました。 Liu は 2026 年 1 月に OpenAI で働き始めました。
Appleの主張によると、タン氏はまだAppleで働いている潜在的な求職者に対し、OpenAIチームとの「ショー・アンド・テル」セッションと称したOpenAIでの面接に同社から「実際の部品」を持ってくるよう指示したという。 Appleはこれを「Appleの機密情報を抽出するためのOpenAI戦略の一部」と特徴づけている。
io 製品とのつながり
この訴訟では、タン氏と伝説的なデザイナーのジョニー・アイブ氏が共同設立した、サンフランシスコを拠点とするAIハードウェアスタートアップ企業io Products社の名前も挙げられている。 OpenAIはハードウェア計画の一環としてio Productsを買収しており、Fortuneはこの買収がAppleの苦情の中心となっていると報じた。
Appleは、「iPhone、Apple Watch、MacBookなどの画期的な消費者向けハードウェア製品の開発に、数千億ドルと数十年の努力を投資し、またそれらを大規模に市場に投入するためのビジネス洞察力とインフラストラクチャを投資してきた」と述べた。同社は、OpenAIは独自の機能をゼロから構築するのではなく、「違法なショートカットを利用することに頼った」と主張している。
求められる法的請求と救済策
Appleは、企業機密保護法（企業機密情報の強力な保護を規定する連邦法）に基づいて訴訟を起こしている。訴状には、Liu氏とTan氏の双方に対する知的財産権契約違反の追加申し立ても含まれている。
iPhoneメーカーは、OpenAIと元従業員による企業秘密や機密情報の使用を阻止する仮差し止め命令を裁判所に求めている。 Appleはまた、OpenAIの不当利得疑惑に対する金銭的損害賠償とともに、元従業員に対し、所有するすべてのApple財産を返還するよう要求している。同社は陪審裁判を要請した。
業界への影響
この訴訟は両社にとって極めて重要な時期に起きた。 OpenAI は、元 Apple 幹部を雇用し、Jony Ive と提携して AI を活用した消費者向けデバイスを開発するなど、そのルーツであるソフトウェアを超えてハードウェアに積極的に拡大してきました。一方、Apple は AI 機能を自社の製品エコシステムに統合することに取り組んでいます。
この法廷闘争は、企業が人工知能に最適化された専用デバイスの開発を競う AI ハードウェア分野における競争の激化を浮き彫りにしている。これはまた、ハードウェアと AI の両方の専門知識を持つエンジニアやデザイナーが最も求められている専門家の 1 つであるシリコンバレーにおける熾烈な人材戦争を浮き彫りにしています。
法律専門家らは、元従業員が関与する企業秘密訴訟はテクノロジー業界ではよくあることだが、AppleとOpenAIの2社間でこれほど大規模な訴訟が起きるのは比較的珍しいと指摘している。 2016年に制定された営業秘密擁護法は、企業にそのような主張を追及するための強力な連邦ツールを与えた。
AppleもOpenAIも、ロイター通信、CNBC、AP通信など複数の報道機関からのコメント要請にすぐには応じなかった。
