欧州の出版社、EUに対し、11月20日までにMetaのAIクロール規約を停止するよう要請

欧州の主要ニュース出版社は、11月20日の発効前にメタの新たな商業条件を停止するよう二度目の正式な働きかけを行っており、欧州委員会に対し、デジタル市場法に基づく規則を検討し、期限内に行動できない場合にはメタから延期の確約を得るように求めた。

大手ニュース出版社を代表するブリュッセルに本拠を置く業界団体、欧州出版者評議会は10月23日に声明を発表したが、業界紙PPCランドの詳細な記事によると、メタ社は同日、改定された商業条件とセルフサービス広告条件の発効日を10月30日から11月20日に延期した。ロイター通信は同日、この遅れを報じ、出版社や広告主からの批判を指摘した。 この件の詳細は、AIの最新動向をご覧ください。

メタの変更点、そしてパブリッシャーがそれを化粧品と呼ぶ理由

論争の中心となっているのは、FacebookやInstagramのページにリンクされたビジネスWebサイトをMetaの自動システムがクロールする方法を規定する条項だ。 PPC Landが10月中旬に新たに到来する条件を最初に検討したとき、その文書では、10月30日からMetaがビジネスWebサイトをクロールし、そのコンテンツをAIのトレーニングに使用することを許可していた。その後The Vergeは、Metaがトレーニング言語を削除したと報じた。 PPC Landのチェックでは、この報道の翌日、この文が英国の英語版プレビューにまだ存在していることが判明したが、10月23日の夕方までに独立したトレーニング許可がプレビューから消えた。残っていたのは、広告、ビジネス製品、Metaのサービスの完全性とセキュリティに関する明示された目的に結び付けられたクローリング許可であった。

この改訂版に対する出版社の評決は率直で、実質的にはほとんど変わっていない。評議会の読み上げによると、メタ社は「Webサイトのスクレイピング規定から『トレーニング』という明示的な言及を削除した」が、この言葉を削除したからといって、微調整や、同社がAIグラウンディングと呼ぶもの、つまりAIが生成した回答を知らせるためにパブリッシャーのコンテンツを利用することが排除されるわけではない。 FacebookとInstagramに依存している企業には、プラットフォーム上に留まりながらクロールを拒否する実質的な権利はない、と議会は主張している。

求められるのは暫定措置か延期か

理事会は欧州委員会に対し、条件がデジタル市場法やEU競争法に違反していないかを調査し、正当な場合は11月20日までに暫定措置を講じるよう求めている。規制当局がそれほど迅速に行動できない場合、評議会はメタから審査が完了するまで争点となっている条項を延期する「即時約束」を得るように求めている。

同団体は書簡そのものを公表しておらず、声明では書簡がいつ送られたのか、また委員会が返答したかどうかについては明らかにしていない。 PPC Land は、この声明は紛争当事国の擁護的立場であり、規制上の認定ではないと指摘しています。同評議会のエグゼクティブディレクター、アンジェラ・ミルズ・ウェイド氏は金曜朝、リンクトインでこの声明を宣伝し、新たな期限が近づく中、ブリュッセルに圧力を掛け続けた。

AI コンテンツの権利をめぐるよくある争い

この論争は、公的にアクセス可能な素材を許可や支払いなしにAIシステムに取り込むことができるかどうかをめぐる、AI開発者とコンテンツ所有者の間での広範な争いの最新ラウンドである。パブリッシャーは大西洋の両側で並行して、モデル開発者に対する著作権訴訟、ライセンス交渉、そして包括的なクローリング権を付与するプラットフォーム条件を目的とした規制上の苦情を追求してきた。

メタの事件には構造的なねじれがある。販売と認知度を Facebook と Instagram に依存している企業は、現実的にプラットフォームから撤退することはできず、そのため同意は無意味であると評議会は主張している。条件はデフォルトで適用され、条件を受け入れる代わりに視聴者へのアクセスを失うことになる。出版社の枠組みでは、これは、商業条件への一見技術的な更新を、一度に 1 つの条項ごとに、コンテンツの権利の強制的な譲渡に変換します。

ここで DMA が重要な理由

デジタル市場法は、EUが「ゲートキーパー」に指定する少数のプラットフォーム企業に対する競争ルールブックで、そのリストには2023年からメタ社も含まれている。通常のプライバシー法や著作権法とは異なり、DMAは、ゲートキーパーがビジネスユーザーに課す条件を取り締まる常設ツールを欧州委員会に与えており、違反に対しては企業の全世界年間売上高の10パーセントに達する罰金が科せられることもある。

この強制力こそが、出版社評議会が著作権だけではなく競争法を通じて苦情を処理している理由である。 AIトレーニングをめぐる著作権訴訟は法廷で何年もかかる可能性がある。不公平な取引条件をめぐるDMA手続きは、原則として数週間で暫定措置を講じることができる。そのため、同団体は全面的な調査ではなく、11月20日までの暫定救済を明確に求めている。

次に何が起こるか

欧州委員会は公的には回答しておらず、11月20日の発効日までに正式な審査を開始するかどうかは依然として不明である。メタ社はすでに、日付を3週間遅らせることでタイミングの柔軟性を示している。規制圧力下でさらに踏み込むかどうかは不明だ。

パブリッシャーにとって、賭け金は 1 社の利用規約を超えて広がります。 EUがメタのクローリング条項をどのように扱うかによって、他のプラットフォームがAIによるWebコンテンツの使用を許可するために使用するテンプレートが形成され、オープンWebとAIの関係において許可、支払い、沈黙のいずれがデフォルトとなるかが決まる可能性がある。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →