Business Insider のレポートによると、Google は Anthropic の Claude Opus 5 を社内開発プラットフォーム Antigravity を通じてすべてのエンジニアが利用できるようにしたとのこと。これは、Gemini を開発した同社の前例を大きく打ち破るものであり、自社の開発者にとって最適なコーディング モデルは現在、ライバルによって作られているという率直な認識でもあります。
以前は、Google 内でのクロードのアクセスは、Google DeepMind 内の選択されたチームと少数の優先度の高いエンジニアリング プロジェクトに制限されていました。現在、Google のエンジニアは誰でも、同社のエージェント開発環境である Antigravity 内で Opus 5 を選択できるようになりました。 この件の詳細は、AIニュースをご覧ください。
Googleの広報担当者はその重要性を軽視し、「エンジニアは、当社の外部のAntigravityエンタープライズ向けオファーと一致して、Antigravityの一部のサードパーティモデルにアクセスできる」と同メディアに語った。
クロード、紐付き
アクセスには透明なガードレールが付いています。 Google のエンジニアは、Anthropic の Claude Code CLI ツールを直接使用することはできません。 Google 独自の Antigravity プラットフォーム内で Opus 5 モデルを使用する必要があります。各従業員には個別の使用量割り当てが課せられており、伝えられるところによると、GoogleはClaudeをGeminiの後継者ではなく補完者として位置付けており、Geminiは同社が社内開発の「主要かつ基礎的な」モデルと呼ぶモデルのままであるとしている。
制限はアクセスと同じくらい重要です。 Google は、自社のエンジニアに排他的であることよりも、エンジニアの生産性を望んでいます。しかし同時に、エンジニアの使用状況データ、ワークフロー、フィードバックが競合他社のツールではなく Google 独自のツールを通じて流れることも望んでいます。
Google が瞬きした理由: Gemini のコーディングに対する不満
政策変更はどこからともなく突然現れたわけではない。複数の関係筋がBusiness Insiderに語ったところによると、Geminiのコーディングパフォーマンスに対する不満はしばらく前からGoogle社内に溜まっていたという。
同社はここ数週間、驚くべきペースで Flash シリーズのアップデートを出荷してきた。Gemini 3.6 Flash は 7 月 21 日、3.7 Flash は 8 月 13 日、そして 3.8 Flash は 9 月 2 日と、およそ 6 週間で 3 世代となる。そのペースにもかかわらず、Gemini はコーディング作業においてライバルのフラッグシップ モデルの後塵を拝し続けています。これはまさに開発者が最も関心を持っているユースケースであり、Claude が評判を築いてきたユースケースでもあります。
エンジニアたちは、生産性向上のために AI ツールの使用を強要される一方で、最も有能な外部コーディング ツールへのアクセスを拒否されるという矛盾について不満を抱いていたと伝えられています。少数のチームに対するクロードのアクセスは、士気と成果の両方を損なう恣意的な制限であると多くの人がみなしていました。
Gemini 3.5 Pro の問題
これらすべての背景にあるのは、Googleの旗艦が欠けていることだ。 2026 年 5 月の Google I/O で、同社は 6 月の発売を予定している Gemini 3.5 Pro をプレビューしました。数カ月経ってもそれは実現していない。 Pro ラインは、2 月の Gemini 3.1 Pro まで遡り、後継機が登場しないまま半年以上が経過しました。
ウォール・ストリート・ジャーナルの以前の報道によると、一部の Gemini 3.5 Pro 候補モデルは、開発中に Flash シリーズに対して十分なパフォーマンス上の利点を実証できず、廃棄されたとのことです。 Googleはコーディング機能の向上と強化学習への投資の増加にエンジニアリングとコンピューティングのリソースを集中していると伝えられている。
一方、8月のロイターの報道によると、共同創設者のセルゲイ・ブリン氏は、特に再帰的な自己改善に重点を置き、反復を加速するようジェミニチームに個人的に働きかけているという。最近 AI コミュニティで出回ったスクリーンショットには、Google API 応答に「rsi-model-liverl-le」というモデル ラベルが表示されており、そのような実験がすでに実行されているのではないかという憶測が高まっていますが、Google は何も確認していません。
400 億ドルのパートナー兼ライバルとのぎこちないバランス
Google と Anthropic は、業界で最も複雑な関係の 1 つを共有しています。 Googleは今年初めにAnthropicに最大400億ドルを投資する計画を発表しており、両社が同じ顧客、そして今や同じ社内ユーザーをめぐって直接競合しているにもかかわらず、Anthropicはこのスタートアップの最大の支援者の1つとなっている。
アンスロピック社は、約2兆ドルの評価額で株式公開の準備を進めていると伝えられている。その主力モデルが、投資家であると同時に競合他社でもある Google 社内で広く採用されたことは、その評価ロジックを強力に裏付けるものであり、エンタープライズと大手企業は同様に、コーディング能力が最も重要な場合に Claude を選んでいます。
Google はまた、この方向転換を行った最初のテクノロジー大手でもありません。以前の報道によると、Amazonは今年初めに従業員にClaudeとOpenAIのCodexコーディングツールの使用を許可し始め、あるパターンを示唆している。自社のモデルに数十億ドルを投資している企業でさえ、単一のラボがすべてにおいて主導権を握ることは認めていないという。
AI コーディング競争に何を示唆するか
AI コーディング ツールは、開発者のマインドシェアを争うモデル企業の中心的な戦場となっています。 Anthropic の Claude Code と OpenAI の Codex は開発者の間で多くの支持を得ていますが、コーディングにおける Gemini の評判は他のモダリティにおける強みに遅れをとっています。
Google の決定は、短期的には実用的ですが、長期的には明らかです。現実的です。なぜなら、利用可能な最高のツールでエンジニアのロックを解除する方が、割り当てで保護されたライバルに足を引っ張られるよりも明らかに優れているからです。地球上で最大の AI 研究組織を持つ企業が、自社のエンジニアがコードを書くために競合他社のモデルに手を伸ばすべきだと判断した場合、社内で説明されている能力のギャップはマーケティングの問題ではなく、製品の現実であることが明らかになります。
現在、遅れている Gemini 3.5 Pro にプレッシャーが真っ向からかかっています。それが出荷され、ギャップが縮まるまで、Google はまだ構築していないコーディング上の優位性に対して、割り当て、厄介な見出し、市場シェアなどの対価を支払い続けるでしょう。
AI 業界を形成するモデル、資金、ツールを継続的に報道するため、AI Buzz Wire はあらゆる動きを追跡しています。
---
AIの最新情報をお届けAIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。
AIニュースをもっと読む →
