Apple と OpenAI の間の法廷闘争は 2026 年 8 月 4 日に急激にエスカレートし、Apple は人工知能企業が盗まれたとされる技術に基づいて構築された製品を開発することを阻止する仮差し止め命令を求めたが、一方 OpenAI は主張の誤りを暴くとして従業員の私用メールやテキストメッセージを公開して公に反撃した。

この衝突は現在、公開法廷や企業ブログ全体で展開されており、テクノロジー分野で最も注目される紛争の一つとなっている。業界を形作る 最新の AI 開発 を継続的に報道するため、AI Buzz Wire は事件の展開を追跡しています。

Apple の差し止め請求

ロイター通信によると、アップルは裁判官に対し、OpenAIが自社の業務で営業秘密とされるものを使用することを禁止するよう求める仮差止命令の申し立てを提出したという。 iPhoneメーカーは、Appleが独自技術に基づいていると主張するAIデバイスやその他の製品の開発をAIモデルメーカーが進めるのを阻止したいと考えている。

TechCrunchが報じた新たな提出書類の中で、Appleは迅速な証拠開示も求めている。証拠収集の加速に対する要求は、アップルが状況は緊急であり、さらなる開発がハードウェアにおける同社の競争力に取り返しのつかない損害を与える可能性があると考えていることを示している。

この事件は当初、Apple の元従業員 2 名、上級システム エンジニアの Chang Liu 氏と OpenAI の最高ハードウェア責任者である Tang Yew Tan 氏を中心に進められていました。 Appleは、2人がOpenAIに参加する際に機密情報を持ち出したと主張している。この訴訟では、Appleの元リードデザイナー、ジョニー・アイブ氏が共同設立したデバイス新興企業ioとOpenAI財団も名指しされている。

告発された従業員の輪が広がる

Appleの捜査は当初の被告をはるかに超えて拡大しているようだ。同社は現在、継続的な調査により、Liu氏とTan氏に加えて、目撃者であるか不正行為疑惑に関与していた可能性がある他のApple元従業員11名を発見したと発表している。

以前の提出書類で名前が挙がった人の中には、最初の訴状で特定された OpenAI 従業員、Yu-Ting Peng 氏も含まれます。 8月4日の提出書類では、この行為が当初考えられていたよりもAppleの幹部にまで及んでいると主張している。

TechCrunchが引用したように、「たとえば、別の元Apple従業員は、OpenAIでのPeng氏の面接に先立ち、Liu氏とPeng氏と会い、その会議中に未発表製品に関するAppleの機密情報について話し合ったようだ」と提出書類には記載されている。さらに、「さらに別の元Apple従業員がAppleの機密文書のスクリーンショットを撮った」とも付け加えている。

これらの開示は、Apple がより広範な物語を構築していること、つまり OpenAI への人材と情報の移動が偶発的ではなく体系的であったことを示唆しています。

OpenAI が受領書を公開

OpenAIは密室でこの主張に静かに異議を唱えるのではなく、直接の反論を公表するという異例の措置を講じた。同社は「Appleはこれを誤解している」と題した投稿で、公の場で反論を展開した。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、OpenAIはこの訴訟を「不注意」で「奇妙に個人的なもの」と呼んだ。 Fortune は、OpenAI が Apple 従業員からの私的な電子メールとテキスト メッセージを公開し、企業秘密の申し立てを損なうものであり、事実上、内部通信が世界の精査対象となる記録に残されたと報じた。

Yahoo Financeはこの動きについて、OpenAIが訴訟と戦うためにApple従業員のテキストメッセージをパブリックドメインに「放り込んだ」と説明した。私信の公開は印象的な訴訟戦術であり、通常、訴訟のこの段階で広報活動を行うのではなく、後の法廷段階に備えて用意されています。

Computerworld は、OpenAI が苦情を取り下げながらも「Apple は史上最も偉大な企業の 1 つである」と述べ、積極的な法的姿勢と並行して融和的な態度をとったと指摘した。

io コネクションとジョニー・アイブ

この論争を貫く中心的な糸は、ジョニー・アイブ氏が共同設立したハードウェアベンチャーであるioだ。 Appleは以前、OpenAIのハードウェアへの野心は「核心まで腐っている」と特徴づけ、訴訟を専用AIデバイスの開発に直接結びつけていた。

この差し止め要請は、OpenAIそのものだけでなく、ioとの協力から生まれる可能性のある製品も対象としている。もし仮差し止め命令が認められれば、アップルにとって早期ではあるが重要な勝利となり、より広範な訴訟が裁判に進む間、開発作業が凍結される可能性がある。

なぜそれが重要なのか

この論争は、AIがハードウェア環境を再構築する中、テクノロジー大手が自社の知的財産をいかに厳しく守っているかを浮き彫りにしている。 Apple's willingness to pursue an injunction, and OpenAI's decision to litigate in public, both signal that the stakes extend well beyond the two employees initially named.

For OpenAI, the case arrives as it pushes deeper into consumer hardware and devices, areas where Apple's design and engineering expertise represent both a benchmark and a legal hazard. Appleにとって、この疑惑は神経を逆なでするものであり、競合するカテゴリーに取り組むライバルに上級人材が移籍するというものだ。

The request for expedited discovery suggests Apple wants answers quickly, before any alleged misuse of its technology can be embedded into shipping products. OpenAI側は、透明性、あるいは少なくとも透明性の出現によって、物語が自分たちに有利な方向に変化するだろうと賭けている。

AI の先を行く

Apple と OpenAI の営業秘密訴訟は、AI 時代の企業紛争を決定づけるものであり、まだ終わっていません。 Follow AI Buzz Wire for factual, up-to-the-minute reporting on the deals, lawsuits, and breakthroughs redefining the technology landscape.

AIニュースをもっと読む→