The Wikimedia Foundation, the nonprofit behind Wikipedia, has filed an amicus brief in the consolidated copyright litigation against OpenAI and Microsoft, asking a federal court in Manhattan to craft a fair-use analysis that protects the open web — whichever way the underlying dispute is decided. The Foundation's general counsel, Stephen LaPorte, laid out the organization's position in a post published on October 30, and The Verge reported the filing under a stark framing: a bad AI copyright ruling, Wikipedia's operator argues, could threaten the open internet.
The brief was filed in the Southern District of New York in the case known as In re: OpenAI, Inc. Copyright Infringement Litigation — a multidistrict proceeding that consolidates twelve separate lawsuits, the most famous of them The New York Times Co. v. Microsoft and OpenAI.財団が新聞社とAI企業のどちらの側にも立っていないことは注目に値する。その要求はより狭く、より根本的なものであると考えられます。 For readers tracking how the courts are reshaping AI's relationship with published content, our AI policy coverage follows every development.
なぜウィキペディアが重視されるのか
財団の利益は単純明快です。ウィキペディアは 300 の言語にわたる 6,700 万以上の記事で構成されており、約 25 万人のボランティア編集者によって構築および維持されています。 That work, LaPorte wrote, depends on access to trustworthy sources — including journalism and published research — that volunteers can read, verify, and cite.
一方、AI はその見返りとしてウィキペディアに頼っています。 The encyclopedia is one of the largest and highest-quality datasets used to train large language models, and it also powers search engines and voice assistants. "A copyright ruling that disrupts either side of that relationship," the Foundation argues, "could affect how everyone finds and uses information."
法廷での質問
The New York Times sued OpenAI and Microsoft in 2023, alleging the companies used its copyrighted journalism without permission to train and operate their AI systems. OpenAI and Microsoft contend that using publicly available material to develop AI systems qualifies as fair use — the legal doctrine that permits certain uses of copyrighted works without a license.
ウィキメディア財団の準備書面では、この質問に対してどちらの方向にも広範に答えないよう警告している。
If courts interpret fair use too restrictively, the Foundation argues, AI development would become the province of the largest corporations that can afford content licensing at scale — while open-source developers, unable to pay, would be locked out of the field entirely. That outcome, it says, would directly harm Wikimedia volunteers' ability to access knowledge and experiment with the open-source tools they use to build and maintain the encyclopedia.
しかし、AI企業に著作権規則の全面的免除を与える判決には、それ自体の危険が伴う。 If developers can ingest and republish copyrighted material without attribution or licensing, publishers have a powerful incentive to lock their work behind technical and legal barriers. The result would be fewer open sources available to the volunteers who write Wikipedia — and reduced visibility for the very publishing ecosystem, from newsrooms to researchers, that both Wikipedia and the public depend on.
トレーニングと応答
財団の主張の技術的に最も興味深い部分は、著作権で保護された作品のすべての AI 使用が同じではないという主張です。 The brief draws a line between training a model — where the system learns patterns from large collections of material, and where the Foundation says fair use may properly apply when the resulting model is genuinely new and different from the works it learned from — and using retrieved source material to answer a user's question, a use it says deserves separate analysis.
財団によれば、一部の AI 製品は、元の作品を置き換えることができる方法で、取得したテキストを表示することで質問に答えます。 The Foundation's position is that courts should evaluate how material is actually being used, rather than treating every interaction between AI and copyright as one identical question.
1 つの法廷を超えた賭け
ウィキメディア財団は、多地区訴訟を提起する唯一の利害関係者ではありませんが、その準備書面は特徴的であり、裁判所に対し、両訴訟当事者の最も広範な主張からナレッジ・コモンズを保護するよう求めています。その結果は、十数件の訴訟における損害賠償だけでなく、次世代のオープンソース AI モデルが最も裕福な企業以外の誰でも合法的にトレーニングできるかどうか、そしてオンラインで人類の知識を供給するオープンソースがそもそもオープンなままであるかどうかを形作ることになる。
ウィキペディアを維持するボランティア、そして検索可能で引用可能な Web に依存するすべての組織にとって、議論の基礎は単純です。トレーニング、参照、一般向けに、フェアユースは機能し続けるべきです。この申請は、検索エンジンやコピー機向けに書かれた法理が、読み取ったものから学習するシステムにどのように適用されるかについて裁判所が試験を開始する中、AI著作権法が渋滞する時期に到来した。
---
最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。
AI ニュースをもっと読む→
