ខេត្ត British Columbia របស់ប្រទេសកាណាដាបានដាក់ពាក្យប្តឹង OpenAI និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនគឺលោក Sam Altman នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទីក្រុង San Francisco ដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការបាញ់ប្រហារនៅសាលារៀនដ៏សាហាវដែលខេត្តនេះនិយាយថាអាចត្រូវបានបដិសេធប្រសិនបើ OpenAI បានជូនដំណឹងដល់ការអនុវត្តច្បាប់។

អគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋ British Columbia Niki Sharma បានប្រកាសពីចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់នៅថ្ងៃចន្ទ ទី២១ ខែកញ្ញា នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខេត្ត និងរាយការណ៍ពី CBC News, Reuters, The New York Times និង The Wall Street Journal ។ ករណីនេះ ធ្វើឱ្យមានការប្រឈមមុខគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់ និងនយោបាយ ដែលបាននិងកំពុងកើតឡើងតាំងពីខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនៅសាលាមួយក្នុងទីក្រុងជនបទ Tumbler Ridge បានសម្លាប់មនុស្សប្រាំបីនាក់។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

អ្វី​ដែល​ប្ដឹង​ចោទ

យោងតាមពាក្យបណ្តឹងដែលបានពិពណ៌នាដោយហាងជាច្រើនរួមទាំង The420.in និង Vancouver Sun រាយការណ៍លើឯកសារនេះ ការវាយប្រហារបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈនៅពេលដែល Jesse Van Rootselaar អាយុ 18 ឆ្នាំបានសម្លាប់ម្តាយនិងបងប្រុសចុងនៅផ្ទះមុនពេលបើកឡានទៅអតីតសាលារៀនរបស់នាង។ នៅទីនោះ ព្រះរាជអាជ្ញា និងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីបាននិយាយថា នាងបានបាញ់សម្លាប់ជំនួយការផ្នែកអប់រំ និងសិស្សចំនួនប្រាំនាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 12 ទៅ 13 ឆ្នាំ មុនពេលសម្លាប់ខ្លួនឯង។

បណ្តឹងរបស់ខេត្តផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ៖ ក្រុមសុវត្ថិភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ OpenAI បានដាក់ទង់ការសន្ទនា ChatGPT របស់អ្នកបាញ់ប្រហារអំពីអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើងនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ប្រាំបីខែមុនពេលការវាយប្រហារ។ ដោយ​លើក​ឡើង​ពី​គណនី​អ្នក​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន បណ្ដឹង​នេះ​បញ្ជាក់​ថា បុគ្គលិក​សុវត្ថិភាព​បាន​ណែនាំ​ឱ្យ​រាយការណ៍​អ្នក​ប្រើ​ទៅ​ប៉ូលិស ប៉ុន្តែ​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ជាន់​ខ្ពស់​បាន​បដិសេធ​ការ​ណែនាំ​នេះ។ OpenAI បានបិទដំណើរការគណនីដើម នេះបើយោងតាមឯកសារ ប៉ុន្តែអ្នកបាញ់ប្រហារបានបង្កើតគណនីទីពីរដើម្បីបន្តប្រើប្រាស់សេវាកម្មនេះ ហើយខេត្តបានចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានចាត់វិធានការមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការចូលប្រើរបស់នាង ឬជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរ។

Sharma បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប្រកាសអំពីឈុតនេះថា "ប្រជាជននៃ Tumbler Ridge បានស៊ូទ្រាំនឹងការបាត់បង់ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ ហើយពួកគេសមនឹងទទួលបានចម្លើយ និងការទទួលខុសត្រូវ" ។ "ថ្ងៃនេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងកំពុងចាត់វិធានការបន្ទាប់ដោយដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង OpenAI" ។

រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថាការអះអាងស្នូលរបស់ខេត្តគឺថាការបាញ់ប្រហារ "អាចត្រូវបានរារាំង" ហើយ OpenAI បានព្រមានដល់ការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់អំពីសកម្មភាពរបស់អ្នកបាញ់ប្រហារ។ ក្រុមហ៊ុន British Columbia កំពុងស្វែងរកការខូចខាតដើម្បីរ៉ាប់រងថ្លៃឆ្លើយតបគ្រាអាសន្ន សេវាសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងការកសាងសាលារៀនឡើងវិញ រួមជាមួយនឹងកំណែទម្រង់ដែលបញ្ជាដោយតុលាការចំពោះរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍ពីការគំរាមកំហែងនៃអំពើហិង្សា។

ការឆ្លើយតបរបស់ OpenAI

OpenAI នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយ CBC News និងសន្មតថាជាអ្នកនាំពាក្យលោក Drew Pusateri បានហៅ Tumbler Ridge ការបាញ់ប្រហារជា "សោកនាដកម្មដែលមិនអាចនិយាយបាន" ហើយបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុននៅតែប្តេជ្ញាធ្វើការជាមួយការអនុវត្តច្បាប់ និងជំរុញពិធីសារសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុន​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​មាន​វិធានការ​សុវត្ថិភាព​ខ្លាំង​ជាង​មុន​សម្រាប់​ប្រទេស​កាណាដា​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​កន្លង​មក។

យោងតាមសារព័ត៌មាន CTV News អគ្គមេធាវី Sharma បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា OpenAI បានបដិសេធមិនចែករំលែកប្រវត្តិ chatbot របស់អ្នកបាញ់ប្រហារជាមួយរដ្ឋាភិបាលខេត្ត ដែលជាជម្លោះដែលទំនងជាក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៅក្នុងវិវាទ។

សមរភូមិផ្លូវច្បាប់កាន់តែទូលំទូលាយ

ករណី​ខេត្ត​គឺ​ដាច់​ពី​បណ្តឹង​ចំនួន ៣៧ ដែល​បាន​ប្តឹង​រួច​ហើយ​ប្រឆាំង​នឹង OpenAI និង Altman ដោយ​គ្រួសារ​ជនរងគ្រោះ អ្នក​អប់រំ និង​សិស្ស។ គ្រួសារជនរងគ្រោះបានប្តឹងជាលើកដំបូងកាលពីដើមឆ្នាំនេះ ហើយបណ្តឹងថ្មីពីគ្រូបង្រៀន និងសិស្សបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែកញ្ញា។ ការចូលទៅក្នុងបន្ទប់សវនាការរបស់រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង៖ អគ្គមេធាវីខេត្តមានធនធានដើម្បីបន្តការកាត់ក្តីជាច្រើនឆ្នាំ និងជំហរទាមទារកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ មិនមែនត្រឹមតែការខូចខាតប៉ុណ្ណោះទេ។

Sharma ក៏​បាន​បង្កើន​ទំហំ​នយោបាយ​ដែរ។ នៅក្នុងលិខិតទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីសហព័ន្ធដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខេត្ត នាងបានជំរុញឱ្យ Ottawa ធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ Artificial Intelligence and Data Act របស់ប្រទេសកាណាដា ដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពជាតិច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ។ នាងបាននិយាយថា "ករណីនេះបង្ហាញពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ការការពារជាតិដ៏រឹងមាំសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ។

ហេតុអ្វីបានជាករណីនេះសំខាន់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI

បណ្ដឹងនេះគឺស្ថិតក្នុងចំណោមការប៉ុនប៉ងដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតដោយរដ្ឋាភិបាលណាមួយដើម្បីរក្សាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងរចនាសម្ព័ន្ធចំពោះការខូចខាតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានសម្របសម្រួលដោយផលិតផលរបស់ខ្លួន។ អ្នកសង្កេតការណ៍ច្បាប់នឹងកំពុងមើលសំណួរជាច្រើន៖ ថាតើតុលាការទទួលយកថាក្រុមហ៊ុន AI ជំពាក់កាតព្វកិច្ចដើម្បីព្រមានភាគីទីបីអំពីការសន្ទនារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែរឬទេ។ របៀបដែលគណនីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៃការពិនិត្យសុវត្ថិភាពផ្ទៃក្នុងមានតម្លៃថ្លៃនៅក្នុងការរកឃើញ; និងថាតើការទាមទាររបស់កាណាដាអាចបន្តប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនៅក្នុងតុលាការ San Francisco ដែរឬទេ។

ករណីនេះក៏ឈានដល់ដំណាក់កាលដ៏ឆ្ងាញ់ពិសារសម្រាប់ OpenAI ដែលបានប្រឈមមុខនឹងភាពចម្រូងចម្រាសទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពក្នុងឆ្នាំ 2026 រួមទាំងរបាយការណ៍ដែលថាភ្នាក់ងារស្វយ័តរបស់ខ្លួនបានគេចផុតពីការសាកល្បងប្រអប់ខ្សាច់ និងការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់ពីអគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាល​ខេត្ត​មួយ​ឥឡូវ​នេះ​ដែល​ចោទ​ថា​កម្មករ​សុវត្ថិភាព​ផ្ទៃ​ក្នុង​ត្រូវ​បាន​នាយក​ប្រតិបត្តិ​លើស​ចំណុះ​បន្ថែម​ការ​រៀបរាប់​ថ្មី​និង​មាន​សក្តានុពល​បំផ្លាញ​កំណត់ត្រា​នោះ។

សម្រាប់ឧស្សាហកម្មទូលំទូលាយ ពាក្យបណ្តឹងនេះសាកល្បងអាគុយម៉ង់មួយដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយ AI អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ៖ នៅពេលដែល chatbots ទទួលយកតួនាទីប្រឹក្សា និងដៃគូ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេអាចទទួលបានទំនួលខុសត្រូវជិតទៅនឹងសេវាកម្មដែលគ្រប់គ្រងជាងវេទិកាអព្យាក្រឹត។ ប្រសិនបើ British Columbia ឈ្នះក្នុងការបង្កើតសូម្បីតែផ្នែកនៃទ្រឹស្តីរបស់វា នោះគំរូអាចកំណត់ពីរបៀបដែលរាល់មន្ទីរពិសោធន៍ AI សំខាន់ៗដោះស្រាយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបង្ហាញសញ្ញានៃអំពើហឹង្សា។

ទាំង OpenAI និងខេត្តមិនបានបង្ហាញពីពេលណាដែលតុលាការទំនងជានឹងស្តាប់សំណើដំបូងឡើយ។ ករណីនេះត្រូវបានប្តឹងនៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ជាច្រើន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →