កាសែតដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋដ៏លេចធ្លោបំផុតរបស់ប្រទេសចិនបានច្រានចោលការអំពាវនាវរបស់នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei ក្នុងការពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្តព្រំដែន ដោយកំណត់សំណើនេះមិនមែនជាវិធានការសុវត្ថិភាពទេ ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្រដោយចេតនាដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រកួតប្រជែងរបស់ចិន។
នៅក្នុងវិចារណកថាមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយកាលពីថ្ងៃចន្ទ កាសែត Global Times បាននិយាយថា អត្ថបទរបស់ Amodei ដែលមានចំណងជើងថា "យើងត្រូវតែដើរតាមព្រំដែន" អាចអានដូចជាអាគុយម៉ង់សមហេតុផលដែលផ្តោតលើហានិភ័យសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែការពិតគឺ "សៀវភៅលេងសង្រ្គាមត្រជាក់" ដែលផ្តោតលើប្រទេសចិន។ កាសែតនេះបានអះអាងថា របៀបវារៈពិតរបស់អត្ថបទគឺ "ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI របស់ប្រទេសចិន តាមរយៈរបាំងបច្ចេកវិទ្យា និងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខ គាំទ្រអនុត្តរភាពផ្តាច់មុខរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ហើយមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសចិនពីប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ច AI សកល"។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
វិចារណកថាបាននិយាយថា "សង្រ្គាមត្រជាក់ AI ស្ងាត់" នេះគឺជាការលាក់ពុត និងមើលឃើញខ្លី ដោយបន្ថែមថាការបិទប្រទេសចិនចេញពីការច្នៃប្រឌិត AI សកលនឹង "បង្កើនតម្លៃសាកល្បង និងកំហុស និងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI សកល" ដែលជាអាគុយម៉ង់ដែលបញ្ច្រាសការយល់ឃើញសុវត្ថិភាពរបស់អត្ថបទដោយអះអាងថាអ្នកគ្រប់គ្នាមិនសូវមានសុវត្ថិភាព។
អ្វីដែល Amodei ពិតជាបានស្នើឡើង
អត្ថបទរបស់ Amodei ដែលបានបោះពុម្ពកាលពីថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា នៅលើគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ បានដាក់ចេញនូវក្របខ័ណ្ឌមួយសម្រាប់ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាព AI ព្រំដែន ដើម្បីបង្កើតពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យសុវត្ថិភាពដែលកំពុងកើនឡើង។ គាត់បានប្រកែកថា "ការកសាងលឿនពេកគឺមិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ហើយបានព្រមានថាហ្វូងនៃភ្នាក់ងារ AI អាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតរាប់រយពាន់លានដុល្លារដោយ "ដណ្តើមយកអ៊ីនធឺណិតទាំងមូល" ។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់ Reuters ដែលធ្វើឡើងដោយ The Straits Times អត្ថបទនេះក៏បានជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញបន្ទះឈីបនៅលើប្រទេសចិន និងដើម្បីបង្ក្រាបលើអ្វីដែល Anthropic ចោទប្រកាន់ថាជាការចម្រាញ់គំរូដោយមន្ទីរពិសោធន៍ AI របស់ចិន ដែលជាការអនុវត្តដែលគំរូតូចៗត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធព្រំដែន។ វាគឺជាបទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរនោះ ដែលសំដៅលើឧស្សាហកម្ម AI របស់ប្រទេសចិន ដែលទាក់ទាញការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងក្លាបំផុតពីទីក្រុងប៉េកាំង។
អត្ថបទនេះបានទាក់ទាញការយល់ព្រមយ៉ាងរហ័សពីទូទាំងឈ្មោះធំបំផុតរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ។ នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman ប្រធាន Google DeepMind លោក Demis Hassabis និង SpaceX និងស្ថាបនិក xAI លោក Elon Musk ទាំងអស់បានគាំទ្រការហៅទូរសព្ទនេះដោយ Altman និយាយថាគាត់នឹងផ្គូផ្គងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Amodei ក្នុងការបង្កប់អ្នកវាយតម្លៃខាងក្រៅនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុវត្តសុវត្ថិភាព។
ទីក្រុងប៉េកាំងបានរុញច្រានត្រឡប់មកវិញនៅលើរណសិរ្សជាច្រើន។
វិចារណកថា Global Times មិនមែនជាសញ្ញាតែមួយគត់នៃការតស៊ូរបស់ចិនទេ។ ក្រសួងការបរទេសចិនបានព្រមានថា ការបំភាន់ AI "ការនិទានរឿងគំរាមកំហែង" នឹងរំខានដល់អភិបាលកិច្ច AI សកល នេះបើយោងតាមការរាយការណ៍ផ្ទាល់របស់កាសែតរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Chen Yixin មន្ត្រីចារកម្មកំពូលរបស់ប្រទេសចិន បានព្រមានថា ការប្រើប្រាស់ AI របស់សត្រូវអាចបង្កហានិភ័យដល់សន្តិសុខនយោបាយ និងសង្គមរបស់ប្រទេស ដែលជារូបភាពកញ្ចក់នៃក្តីបារម្ភដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
Amodei ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានទទួលស្គាល់ពីបញ្ហានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញាជាមួយ CBS News ដោយនិយាយថាសំណួរពិបាកបំផុតអំពីការធ្លាក់ចុះដែលបានស្នើឡើងរបស់គាត់គឺជាអ្វីដែលកើតឡើង "ប្រសិនបើប្រទេសចិននិងប្រទេសជាសត្រូវផ្សេងទៀតជ្រើសរើសមិនធ្វើដូចគ្នា" ។
Trump ច្រានចោលការហៅយឺតយ៉ាវ
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ ក៏បានច្រានចោលគំនិតនេះផងដែរ ដោយប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា "កម្លាំងអវិជ្ជមានខ្លាំង" កំពុងបង្កើនការព្រួយបារម្ភហួសហេតុអំពី AI ។ លោក Trump បាននិយាយថា "យើងកំពុងនាំមុខប្រទេសចិននៅក្នុង AI ។ យើងជាប្រទេសដែលទំនើបបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំចង់រក្សាវាតាមរបៀបនោះ ពីព្រោះអ្នកណាដែលឈ្នះ AI គឺឈ្នះ" នេះបើយោងតាម Reuters ។
ការបដិសេធពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង បញ្ជាក់ពីភាពទន់ខ្សោយកណ្តាលនៃរបបល្បឿនស្ម័គ្រចិត្តណាមួយ៖ ជាមួយនឹងមហាអំណាច AI ដ៏ធំបំផុតទាំងពីរបានចាត់ទុកបច្ចេកវិទ្យានេះថាជាការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ទាំងមិនមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបន្ថយល្បឿនឯកតោភាគីនោះទេ។ លោក Jim Reid ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវសកលនៅ Deutsche Bank បានប្រាប់អតិថិជនថា ការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងធ្វើឱ្យវា "ពិបាកក្នុងការស្រមៃថាក្រុមហ៊ុននឹងដើរថយក្រោយដោយស្ម័គ្រចិត្ត ខណៈដែលគូប្រជែងបន្តជំរុញទៅមុខ"។
ទំនាក់ទំនងការទូតខ្ពស់នៅខាងមុខ
សង្គ្រាមពាក្យសម្ដីកើតឡើងនៅពេលដ៏រសើប។ យោងតាមប្រភពដែលដកស្រង់ដោយ Reuters បានឱ្យដឹងថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនគ្រោងនឹងពិភាក្សាគ្នាអំពីហានិភ័យសុវត្ថិភាព AI ព្រំដែននៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា ហើយបញ្ហានេះអាចត្រូវបានលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលរវាង Trump និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា។
ថាតើការពិភាក្សាទាំងនោះអាចបង្កើតបាននូវអ្វីដែលស្រដៀងនឹងយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ទៅវិញទៅមកដែល Amodei ស្រមៃនៅតែមិនប្រាកដប្រជា។ អត្ថបទវិចារណកថារបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ស្នើឱ្យមន្ត្រីចិនចាត់ទុកយុទ្ធនាការធ្លាក់ចុះជារដ្ឋសេដ្ឋកិច្ចដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កកប្រទេសចិនចេញពីព្រំដែន ខណៈដែលមន្ទីរពិសោធន៍អាមេរិកពង្រឹងការនាំមុខរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់ពេលនេះ ការជជែកដេញដោលបានសម្រេចអ្វីមួយដែលកម្រ៖ វាបានបង្រួបបង្រួម Altman, Musk, Hassabis និង Amodei នៅម្ខាង ហើយការដឹកនាំរបស់មហាអំណាចទាំងពីរនៅម្ខាងទៀត។ ដូចដែល Global Times បាននិយាយ ជម្លោះនេះគឺមិនមែនត្រឹមតែអំពីល្បឿនដែល AI គួរតែផ្លាស់ទីនោះទេ វាគឺអំពីថាតើអ្នកណាត្រូវកំណត់ច្បាប់សម្រាប់របៀបដែលវាផ្លាស់ទី។
Benedict George រាយការណ៍ពីប្រទេសសិង្ហបុរី។ របាយការណ៍បន្ថែមពី Reuters និង The Guardian បានជូនដំណឹងដល់អត្ថបទនេះ។---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
