Anthropic និង OpenAI ទាំងពីរបានចេញផ្សាយម៉ូដែលលំដាប់ថ្នាក់កំពូលថ្មីកាលពីថ្ងៃអង្គារ — ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីពីគ្នាទៅវិញទៅមក — ការកើនឡើងនូវសង្គ្រាមតម្លៃដែលបានក្លាយជារឿងកំណត់នៃអាជីវកម្ម AI នៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 2026 ។ Claude Opus 5.5 របស់ Anthropic ផ្តល់នូវដំណើរការប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលកំពូលរបស់វាក្នុងតម្លៃទាបប្រហែល 40% ខណៈពេលដែលសមាជិក OpenPTAI-6P មានតម្លៃថោក និង GPTAI-6 គ្រួសារ GPT-6 របស់វា ជាទូទៅមាននៅលើ Amazon Bedrock ។

ការបើកដំណើរការនៅថ្ងៃតែមួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ CNBC, Fortune, Engadget និង Decrypt គឺជាការចេញផ្សាយដ៏សំខាន់ដំបូងគេពីមន្ទីរពិសោធន៍ទាំងពីរចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងការធ្លាក់ចុះដែលបានរាយការណ៍រវាងក្រុមហ៊ុនបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តនៅដើមខែនេះ ដែលជាការពិតដែលបន្ថែមការប្រកួតប្រជែងទៅនឹងអ្វីដែលនឹងក្លាយជាថ្ងៃដឹកជញ្ជូនផលវិបាករួចទៅហើយ។ សម្រាប់តួលេខ និងការវិភាគកាន់តែស៊ីជម្រៅ សូមមើល ការគ្របដណ្តប់ឧស្សាហកម្ម AI របស់យើង។

Claude Opus 5.5៖ ការអនុវត្តកម្រិត Fable-Level នៅតិចជាង 40%

នៅក្នុងការប្រកាសរបស់ខ្លួន Anthropic បានដាក់ Opus 5.5 ជាគំរូដំបូងនៃគ្រួសារ Claude 5.5 ដែល "អនុវត្តនៅកម្រិត Claude Fable 5.1 លើការងារភាគច្រើន ហើយចំណាយតិចជាង 40% ដើម្បីដំណើរការជាង Opus 5" ។ ក្រុមហ៊ុននិយាយថាគំរូនេះត្រូវបានសាកល្បងមុនពេលចេញផ្សាយដោយអ្នកវាយតម្លៃខាងក្រៅរួមទាំង Frontier Design និង METR ហើយថាវាបានបង្ហោះលទ្ធផលខ្លាំងបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននៅលើសវនកម្មអាកប្បកិរិយាស្វ័យប្រវត្តិរបស់ Anthropic ដែលជាការធ្វើតេស្តតម្រឹមដ៏ទូលំទូលាយបំផុតដែលដំណើរការមន្ទីរពិសោធន៍។

ព័ត៌មានលម្អិតអំពីតម្លៃគឺសំខាន់ដូចតម្លៃស្តង់ដារ។ Opus 5.5 មានតម្លៃ 4 ដុល្លារក្នុងមួយលាននិមិត្តសញ្ញាបញ្ចូល និង 20 ដុល្លារក្នុងមួយលានថូខឹនទិន្នផល - 20% ក្រោម Opus 5 - ខណៈពេលដែលឃ្លាំងសម្ងាត់អានដែល Anthropic និយាយថាបង្កើតបានភាគច្រើននៃថ្លៃសេវាភ្នាក់ងារ និងសរសេរកូដ ធ្លាក់ចុះ 60% ទៅ 0.20 ដុល្លារក្នុងមួយលានថូខឹន។ ការបង្កើតទិន្នផលគឺលឿនជាង Opus 5 30% ហើយរបៀបលឿនក្នុង Claude Code និង Claude Platform ឈានដល់ល្បឿន 2.5x នៅតម្លៃ $8 និង $40 ក្នុងមួយលាននិមិត្តសញ្ញារៀងៗខ្លួន។

ឧទាហរណ៍អតិថិជនរបស់ Anthropic បង្ហាញពីមូលហេតុដែលប្រសិទ្ធភាពគឺជាចំណងជើង។ អ្នកសាកល្បងដំបូងម្នាក់បានបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរលេខកូដ 680,000 ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយថ្ងៃ - ការងារដែលក្រុមហ៊ុននិយាយថានឹងចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ក្រុមវិស្វកម្ម។ មួយទៀតបានធ្វើសវនកម្ម និងជួសជុលមូលដ្ឋានកូដ 200,000 ក្នុងរយៈពេលតិចជាងបីម៉ោង ដែល Opus 5 ចំណាយពេលលើសពី 20 ម៉ោង និង 2.5 ដងនៃសញ្ញាសម្ងាត់ជាច្រើន។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តផ្ទៃក្នុងដែលបកប្រែ HAProxy load balancer ពី C ទៅ Rust, Opus 5.5 បានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 9.5 ម៉ោងធៀបនឹង 12 សម្រាប់ Fable 5.1 នៅតម្លៃទាបជាង 51% ។

Benchmark អះអាងប្រឆាំងនឹង OpenAI

តារាងគោលរបស់ Anthropic មានគោលបំណងផ្ទាល់ទៅលើគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ នៅការខិតខំប្រឹងប្រែងលំនាំដើមនៅលើ FrontierCode ក្រុមហ៊ុននិយាយថា Opus 5.5 យកឈ្នះ OpenAI's GPT-6 Astra ប្រហែល 20% នៃការចំណាយក្នុងមួយកិច្ចការ។ នៅលើ Terminal-Bench 4.0 វាត្រូវនឹង Astra ប្រហែល 40% នៃការចំណាយ ហើយនៅលើ CursorBench វាយកឈ្នះ GPT-5.6 Sol ដោយ 11 ពិន្ទុប្រហែលមួយភាគបីនៃការចំណាយ។ Anthropic ខ្លួនវាផ្ទាល់បានព្រមានថា "រឹមគោលបានក្លាយទៅជាការណែនាំដែលមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្តចំពោះភាពខុសគ្នានៃពិភពពិត" នៅកម្រិតសមត្ថភាពនេះ។

កាសែត Financial Times បានកំណត់ការចេញផ្សាយនេះថា Anthropic ឆ្ពោះទៅមុខ IPO ដែលរំពឹងទុករបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលការគ្របដណ្តប់សុវត្ថិភាពបានកត់សម្គាល់ពីសមត្ថភាពជីវវិទ្យា និងសុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិតរបស់ម៉ូដែលគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Claude Mythos 5.1 ដោយរក្សាវានៅពីក្រោយច្រកកម្មវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ដូចគ្នានឹង Fable 5.1 ។ Claude Sonnet 5.5 និង Haiku 5.5 ត្រូវបានសន្យាក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។

ចម្លើយរបស់ OpenAI៖ GPT-6 Sol និង Luna

ការឆ្លើយតបរបស់ OpenAI បានកើតឡើងប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ Anthropic នេះបើយោងតាម ​​Decrypt: GPT-6 Sol និង GPT-6 Luna ទាំងពីរនេះជាទូទៅមាននៅលើ Amazon Bedrock ដូចដែលបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងការប្រកាសប្លក់របស់ Amazon ។ Amazon ពិពណ៌នាអំពី GPT-6 Astra ជាថ្នាក់កំពូលរបស់គ្រួសារសម្រាប់គម្រោងដែលមានមហិច្ឆតាបំផុត ដោយ Sol មានទីតាំងសម្រាប់ទាមទារការងារដែលកើតឡើងដដែលៗ — ការអនុវត្តមុខងារ ការបំបាត់កំហុស ការជួសជុលឡើងវិញ ការពិនិត្យមើលកូដ ការវិភាគទិន្នន័យ និងដំណើរការពហុជំហាននៅទូទាំងឧបករណ៍ — ហើយ Luna បានបង្កើតឡើងសម្រាប់បរិមាណខ្ពស់ កិច្ចការដែលផ្តោតដូចជា ការទាញយកឯកសារ ការសង្ខេប និងចំណាត់ថ្នាក់។

ការបង្ហោះរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon និយាយថាម៉ូដែលទាំងពីរមាន "តម្លៃ API ទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ GPT-5.6 មុនរបស់ពួកគេ" ហើយ The Next Web បានរាយការណ៍ថា OpenAI បានកាត់បន្ថយតម្លៃ GPT-6 ពាក់កណ្តាលជាមួយនឹងការចេញផ្សាយ។ នៅលើគុណភាព ក្រុមហ៊ុន Amazon បញ្ជូនបន្តការវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុង OpenAI ដែលបានរកឃើញថា GPT-6 Sol ធ្វើឱ្យមានកំហុសជាក់ស្តែងប្រហែលពាក់កណ្តាលដូចជា GPT-5.6 Sol ជាមួយនឹងភាពប្រសើរឡើងក្នុងការសរសេរកូដ និងការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឌិកូដឌ័រ បានកំណត់លក្ខណៈគូនេះថាជាការកាត់បន្ថយតម្លៃពាក់កណ្តាល "ប៉ុន្តែស្ទើរតែផ្លាស់ទី [ing] ម្ជុលនៅលើការអនុវត្ត" ដែលជាការរំលឹកថាជុំនៃការប្រកួតប្រជែងនេះគឺអំពីសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាការលោតសមត្ថភាព។

ពីកតិកាសញ្ញាយឺតយ៉ាវទៅសង្គ្រាមតម្លៃ

រឿងហួសចិត្តគឺពិបាកនឹងនឹកណាស់។ កាលពីដើមខែនេះ ការរាយការណ៍អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងយឺតយ៉ាវរវាងមន្ទីរពិសោធន៍ឈានមុខគេបានបង្កើតពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងការទុកចិត្តដែលដាក់ឈ្មោះថា Anthropic, OpenAI និងផ្សេងៗទៀត។ នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei ក្រោយមកបានបញ្ជាក់ពីទីតាំង "ល្បឿននៃព្រំដែន" របស់គាត់ថាជាការវាស់វែង មិនមែនជាការផ្អាកនោះទេ។ ការចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារគឺជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងដំបូងបង្អស់នៃការប្រកួតប្រជែងមើលទៅនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនោះស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងផ្នែកច្បាប់។

សង្គ្រាមតម្លៃក៏មិនមែនជារឿងថ្មីដែរ — OpenAI បានកាត់បន្ថយតម្លៃ GPT-5.6 Sol API ច្រើនជាង 20% នៅដើមខែនេះ ហើយមន្ទីរពិសោធន៍ចិនដូចជា DeepSeek បាននិងកំពុងកាត់បន្ថយតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងពេញមួយឆ្នាំ។ អ្វី​ដែល​ថ្មី​គឺ​មន្ទីរពិសោធន៍​ព្រំដែន​អាមេរិក​ទាំងពីរ​ធ្វើ​ដំណើរ​ក្នុងពេល​តែមួយ​ក្នុង​ថ្ងៃតែមួយ​ក្នុង​ស្រទាប់​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដូចគ្នា៖ គុណភាព​ជិត​ព្រំដែន​ក្នុងតម្លៃ​ពាក់កណ្តាល​ថ្នាក់។

Axios បានរាយការណ៍ថា ម៉ូដែលដែលមានថាមពលថោក និងខ្លាំងកំពុងបង្កើនការប្រើប្រាស់រួចហើយ ដែលជាសញ្ញាកើនឡើងសម្រាប់តម្រូវការ AI ទាំងមូល ទោះបីជាប្រាក់ចំណូលក្នុងមួយសញ្ញាធ្លាក់ចុះក៏ដោយ។ សម្រាប់សហគ្រាស សារគឺថា ការងារនៅជាប់ព្រំដែនកំពុងទទួលបានតម្លៃថោកយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ សំណួរគឺថាតើអ្នកណាអាចរក្សារឹមនៅចំណុចតម្លៃដែលបន្តធ្លាក់ចុះ។
---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →