Geoffrey Hinton ដែលជាម្ចាស់ជ័យលាភីណូបែលដែលគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជា "Godfather of AI" បានផ្តល់ការព្រមានដ៏មុតមាំបំផុតមួយរបស់គាត់ដល់សមាជិកសភាអាមេរិកនៅសប្តាហ៍នេះ៖ សភាមានរយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំដើម្បីដាក់ការការពារប្រកបដោយអត្ថន័យលើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត មុនពេលបច្ចេកវិទ្យាដើរហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រជនជាតិអង់គ្លេស-កាណាដាបានធ្វើការកត់សម្គាល់នេះកាលពីថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញានៅឯសន្និសីទព្រឹទ្ធសភាបិទទ្វារនៅវិមាន Capitol Hill នេះបើយោងតាម ​​NBC News ។

លោក Hinton បានប្រាប់បន្ទប់សមាជិកសភាថា "ប្រហែលជាមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែមិនលើសពីមួយឆ្នាំទេ" នេះបើយោងតាមគណនីរបស់ NBC នៃកិច្ចប្រជុំ។ ការសង្ខេបនេះត្រូវបានកោះប្រជុំដោយព្រឹទ្ធសមាជិក Bernie Sanders ហើយក៏មានការបង្ហាញអំពីរូបវិទូ MIT Max Tegmark សហស្ថាបនិកនៃវិទ្យាស្ថានអនាគតនៃជីវិត និងជាអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាព AI Ajeya Cotra យោងតាមរបាយការណ៍ជាច្រើននៃសម័យប្រជុំ។

ស្នូលនៃការព្រមាន៖ AI ការកសាង AI

អំណះអំណាងរបស់ Hinton ផ្តោតលើចំណុចសំខាន់បច្ចេកទេសជាក់លាក់ ជាជាងសម្មតិកម្មឆ្ងាយ។ លោក​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ឥឡូវ​នេះ AI បាន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ដែល AI កំពុង​រចនា AI ឲ្យ​បាន​ល្អ​ជាង​នេះ​ហើយ​។ "នោះហៅថាការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ... វានឹងចេញពីការគ្រប់គ្រង លុះត្រាតែយើងធ្វើអ្វីមួយ"។

លោកក៏បានប្រាប់សមាជិកសភាថា ពេលវេលាកំណត់របស់អ្នកជំនាញសម្រាប់ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានដួលរលំក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ លោក Hinton បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការទស្សន៍ទាយថាតើនៅពេលណាដែលយើងនឹងទទួលបានភាពវៃឆ្លាត វាធ្លាប់មានប្រហែលជា 30 ឆ្នាំ ប្រហែលជា 50 ឆ្នាំ" ។ "បន្ទាប់មកវាបានធ្លាក់ចុះមកប្រហែលជា 10 ឆ្នាំ ប្រហែលជា 20 ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះមនុស្សកំពុងនិយាយថា អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននិយាយត្រឹមតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ"។

Hinton ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យកិត្តិយសនៅសាកលវិទ្យាល័យតូរ៉ុនតូដែលបានចែករំលែករង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ការងារជាមូលដ្ឋានលើបណ្តាញសរសៃប្រសាទបានចាកចេញពី Google នៅឆ្នាំ 2023 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាអ្នករិះគន់ផ្ទៃក្នុងដ៏លេចធ្លោបំផុតរបស់វិស័យនេះ ដោយព្រមានថាប្រព័ន្ធដែលគាត់បានជួយបង្កើតអាចបញ្ចប់ការគិតខុស និងធ្វើឱ្យអ្នកបង្កើតរបស់ពួកគេ។

ការសង្ស័យនៃ 'Kill Switch'

ទោះបីជាគាត់បានជំរុញឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយក៏ Hinton បានសម្តែងការសង្ស័យអំពីសំណើដែលត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនបំផុតមួយ៖ អាណត្តិសហព័ន្ធដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលបិទប្រព័ន្ធ AI ដ៏គ្រោះថ្នាក់។ លោកបានប្រាប់សមាជិកសភាថា "ការប្តូរការសម្លាប់" បែបនេះនឹងមិនរក្សាទុកក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ នេះបើយោងតាម ​​CNN ។

ការសង្ស័យរបស់គាត់បានកើតឡើងនៅសប្តាហ៍ដូចគ្នាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rand Paul បានរារាំងវិក្កយបត្រ AI kill switch ដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋពីការត្រូវបានតាមដានយ៉ាងរហ័សនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលជាវគ្គមួយដែលបង្ហាញពីថាតើសូម្បីតែច្បាប់ការពារតិចតួចបំផុតនៅតែមិនទាន់អនុម័តនៅឡើយ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក John Kennedy នៃរដ្ឋ Louisiana ដែលបានចូលរួមក្នុងផ្នែកនៃសេចក្តីសង្ខេបបានប្រាប់កាសែត The Washington Sun ថាលោករីករាយនឹងការពិភាក្សានេះ ប៉ុន្តែមិនមានសញ្ញាណាមួយដែលព្រឹទ្ធសភានឹងចាត់វិធានការនោះទេ ដោយបន្ថែមថាលោករំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីសេតវិមាន ដោយចង្អុលទៅរាយការណ៍ថា រដ្ឋលេខាធិការរតនាគារ Scott Bessent កំពុងជំរុញឱ្យមានក្របខ័ណ្ឌសុវត្ថិភាព។

ទស្សនវិស័យនៅទូទាំងច្រកផ្លូវមិនមានពន្លឺថ្ងៃច្រើនទេ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Rick Scott នៃរដ្ឋផ្លរីដាបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់ NewsNation ថាក្រុមហ៊ុនត្រូវគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងថា "យើងនឹងមិនឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេទេ។ យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីមួយនៅទីនេះទេ" គាត់បាននិយាយថា ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ The Washington Sun ។

អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ខ្លះ​បាន​រុញ​ទិសដៅ​ផ្សេង។ អ្នកតំណាង Yassamin Ansari នៃរដ្ឋ Arizona ដែលបានចូលរួមក្នុងការសង្ខេបនោះ បានសរសេរនៅលើ X ថា AI "អាច និងនឹងបន្តទៅហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស" ហើយថា "បង្អួចរបស់យើងដើម្បីគ្រប់គ្រងវាបានបាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យើងត្រូវតែផ្អាកឥឡូវនេះ" ។

សប្តាហ៍នៃ AI Safety Whiplash

ការសង្ខេបនេះបានបិទបាំងភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាអំពីអភិបាលកិច្ច AI ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយ ដែលអំពាវនាវដល់មន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែន ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ ដោយព្រមានពីហានិភ័យពីការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងដល់ជីវភេរវកម្ម ដែលជាមុខតំណែងដែលគាំទ្រជាសាធារណៈដោយអ្នកដឹកនាំមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត យោងតាមរបាយការណ៍រីករាលដាល។ នៅថ្ងៃដដែល Hinton បាននិយាយទៅកាន់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា អ្នកស្រាវជ្រាវ AI ដ៏លេចធ្លោរួមទាំងលោក Andrew Ng បានច្រានចោលជាសាធារណៈនូវការព្រួយបារម្ភអំពីការផុតពូជថាជារឿងហួសហេតុ ដោយគូសបញ្ជាក់វាលដែលកំពុងជជែកតវ៉ាជាមួយខ្លួនជាសាធារណៈ។

នៅ​វិមាន Capitol Hill សកម្មភាព​មាន​សំឡេង​រំខាន​ជាង​លទ្ធផល។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Cory Booker បានអំពាវនាវឱ្យប្រធានាធិបតី Trump កោះប្រជុំសភាពិសេសស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ខណៈពេលដែលក្រុមអ្នកដោះស្រាយបញ្ហា bipartisan Caucus បានប្រកាសពីក្រុមការងារថ្មីស្តីពី AI និងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើននៅសប្តាហ៍នេះ។ គ្មាន​ច្បាប់​សហព័ន្ធ​ណា​មួយ​បាន​បង្កើត​ច្បាប់​សហព័ន្ធ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ហេតុអ្វីបានជាស៊ុមមួយឆ្នាំមានបញ្ហា

ការព្រមានដែលជំរុញដោយពេលវេលាកំណត់ពីអ្នកត្រួសត្រាយ AI បានក្លាយជាទម្លាប់ ប៉ុន្តែភាពជាក់លាក់នៃការកំណត់ពេលវេលារបស់ Hinton - បញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅមនុស្សដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបង្កើតច្បាប់ នៅក្នុងបន្ទប់ដែលមិនរាប់បញ្ចូលដល់នាយកប្រតិបត្តិឧស្សាហកម្ម - បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរសម្លេង។ ការព្រមានពីមុនពីអ្នកស្រាវជ្រាវ ជាធម្មតាបានព្យាករណ៍ពីហានិភ័យនៅលើជើងមេឃជាច្រើនទសវត្សរ៍។ វិនដូរយៈពេលមួយឆ្នាំបង្ហាញពីការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់សភាបច្ចុប្បន្ន មិនមែនសម្រាប់អនាគតនោះទេ។

វា​ក៏​ធ្វើ​ឲ្យ​បញ្ហា​នយោបាយ​កាន់តែ​មុតស្រួច។ ដូចដែលការសង្ស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Hinton និងប្លុកនីតិវិធីរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Paul បានបង្ហាញ នោះមិនមានការយល់ស្របទេសូម្បីតែក្នុងចំណោមតួលេខដែលគិតដល់សុវត្ថិភាពដែលថាអន្តរាគមន៍នឹងដំណើរការក៏ដោយ។ លោក Hinton បានអះអាងថា ស្ថានភាពអន្តរជាតិ ជាពិសេសការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ធ្វើឱ្យការធ្លាក់ចុះជាឯកតោភាគីផ្នែកនយោបាយមានភាពផុយស្រួយ ដែលជាភាពតានតឹងដែលបានរារាំងសំណើដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរហូតមកដល់ពេលនេះ។

អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​គឺ​ដោយ​នាឡិកា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់ Hinton ដែល​មាន​រយៈពេល​ជាច្រើន​ខែ។ ថាតើការសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរដែលគណនាអាស្រ័យលើព្រឹទ្ធសភាដែលតាមគណនីរបស់សមាជិករបស់ខ្លួនបច្ចុប្បន្នមិនផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ។

នាំមុខ AI

គោលនយោបាយ AI កំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿន — ហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះក៏ដូចគ្នាដែរ។ សម្រាប់ព័ត៌មាន AI ថ្មីៗ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិ និងការវិភាគបន្ថែមទៀត អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →