ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs បានរឹតបន្តឹង Claude Code របស់ Anthropic និង GitHub របស់ Microsoft ដល់វិស្វកររបស់ខ្លួន ដោយកាត់ផ្តាច់ពាណិជ្ជករ និងធនាគារិកភាគច្រើនដែលបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សរសេរកូដ AI នៅកន្លែងធ្វើការ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ Bloomberg News ដែលបានលេចចេញជាថ្មីនៅចុងសប្តាហ៍នេះថាជារឿងមួយដែលត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍បច្ចេកវិទ្យា។

Bloomberg បានរាយការណ៍ថា ការណែនាំផ្ទៃក្នុងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងខែតុលាកំណត់ឧបករណ៍សម្រាប់វិស្វកររបស់ធនាគារនេះ ដោយ Bloomberg បានរាយការណ៍ថាបន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញអំពីផលិតភាព និងការព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះមានន័យថានិយោជិតនៅលើតុពាណិជ្ជកម្ម និងនៅក្នុងធនាគារវិនិយោគ ដែលជាតួនាទីដែលបានទទួលយកជំនួយការសរសេរកូដ AI យ៉ាងក្លៀវក្លា មិនអាចប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃបានទៀតទេ។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

អ្នកណានៅតែអាចចូលបាន។

មិនមែនគ្រប់គ្នានៅធនាគារត្រូវបានបិទនោះទេ។ យោងតាមមនុស្សទីពីរដែលដឹងពីបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការរាយការណ៍អំពីការផ្លាស់ប្តូរ "strats" - បុគ្គលិក Goldman ដែលធ្វើការលើការជួញដូរ ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងវិស្វកម្មផ្នែកទន់ - នៅតែមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ឧបករណ៍។

ការរឹតបន្តឹងនេះបានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករមួយចំនួនមានការខកចិត្ត នេះជាអ្នកដែលដឹងពីបញ្ហានេះបានប្រាប់ Bloomberg ។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារសរសេរកូដ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យលំហូរពាណិជ្ជកម្មរបស់អតិថិជន ការផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារគំរូ និងមុខតំណែង ហើយបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសម្ភារៈសរសេរ និងក្រាហ្វិកសម្រាប់អតិថិជន និងការប្រើប្រាស់ផ្ទៃក្នុង។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ Goldman លោក Nick Carcaterra បានប្រាប់សេវាកម្មព័ត៌មានថា ធនាគារបង្កើតឧបករណ៍ AI ជាក់លាក់សម្រាប់បុគ្គលិក "ដើម្បីកំណត់ករណីប្រើប្រាស់ល្អបំផុត" នៅទូទាំងក្រុមហ៊ុន - ស៊ុមដែលបង្ហាញថាការរឹតបន្តឹងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវាយតម្លៃបន្តជាជាងការហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ការបញ្ច្រាសយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ធនាគារដែលឈ្នះ 'ការសរសេរកូដ vibe'

ការដកថយគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយសម្រាប់ធនាគារដែលមានភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាកាលពីខែកក្កដាថ្មីៗនេះ ដោយបានប្រារព្ធនូវប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ការណែនាំថ្មី។ ប្រធានផ្នែកព័ត៌មាន Marco Argenti បានប្រាប់ Bloomberg កាលពីខែកក្កដាថា ពាណិជ្ជករ និងធនាគារិកបាននិងកំពុងបង្កើតឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយនឹង AI ដែលជាការអនុវត្តជាញឹកញាប់ហៅថា "ការសរសេរកូដដោយរីករាយ" ហើយបានសរសើរពីរបៀបដែលបុគ្គលិកមិនមែនបច្ចេកទេសកំពុងដាក់ភ្នាក់ងារសរសេរកូដឱ្យធ្វើការ។

ភាពរីករាយនោះឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ខាំងដោយការពិតជាក់ស្តែងនៃការដាក់ពង្រាយឧបករណ៍ AI ទំនើបៗនៅក្នុងធនាគារដែលមានការគ្រប់គ្រង។ ភ្នាក់ងារសរសេរកូដអាចដំណើរការបរិមាណដ៏ច្រើននៃសម្ភារៈរសើប ហើយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុប្រឈមមុខនឹងកាតព្វកិច្ចដ៏តឹងរឹងជុំវិញទិន្នន័យអតិថិជន ការរក្សាកំណត់ត្រា និងការត្រួតពិនិត្យ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៅខែតុលាដែលមុនការរឹតបន្តឹងត្រូវបានរាយការណ៍ថាបានថ្លឹងថ្លែងពីការកើនឡើងផលិតភាពធៀបនឹងកង្វល់ហានិភ័យទាំងនោះ។

IPO របស់ Anthropic ធ្វើអោយរូបភាពមានភាពស្មុគស្មាញ

ពេលវេលាគឺមានភាពឆ្គាំឆ្គងសម្រាប់ហេតុផលមួយផ្សេងទៀត៖ ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs គឺជាអ្នកធានានាំមុខគេលើការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូងរបស់ Anthropic ដែលជាការចុះបញ្ជីការរំពឹងទុកយ៉ាងក្តៅគគុកដែលគូប្រជែង ChatGPT កំពុងបន្តតាមគោលដៅវាយតម្លៃដែលបានរាយការណ៍ប្រហែល $ 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ IPO របស់ Anthropic បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពេលមានការលក់ភាគហ៊ុន AI នៅខែវិច្ឆិកា ដោយ Bloomberg បានរាយការណ៍ថាអ្នកទិញអនាគតមួយចំនួនមានតម្លៃក្រុមហ៊ុនជិត $ 1.1 លានលានដុល្លារ។

ធនាគារក៏ធ្លាប់នៅទីនេះពីមុនមកជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងក្នុងតំបន់របស់ Anthropic ។ កាលពីខែមេសា បុគ្គលិក Goldman នៅហុងកុងបានបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើ Claude បន្ទាប់ពី Anthropic កាត់ផ្តាច់ភាពអាចរកបាននៅក្នុងទឹកដី ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរក្រុមហ៊ុន AI ដែលសន្មតថាលក្ខខណ្ឌអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ខ្លួនចំពេលមានការរឹតបន្តឹងច្បាប់នាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើម៉ូដែល AI កម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសចិន។ វគ្គនោះបានបង្ហាញពីរបៀបដែលការចូលប្រើឧបករណ៍ AI ព្រំដែនលឿនអាចបាត់សម្រាប់ហេតុផលប្រតិបត្តិការ។ ការណែនាំផ្ទៃក្នុងថ្មីបង្ហាញពីធនាគារខ្លួនឯងឥឡូវនេះគូរព្រំដែន។

ជាផ្នែកមួយនៃការកែទម្រង់សហគ្រាសទូលំទូលាយ

Goldman មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការរឹតបន្តឹងក្បាលម៉ាស៊ីន។ Computerworld បានរាយការណ៍នៅខែនេះថាក្រុមហ៊ុន Microsoft បានពង្រីកការរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់ដែលមិនបានបង្ហាញនៅលើ Copilot Chat សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់សហគ្រាស ដោយបន្ថែមទៅលើបញ្ជីការកើនឡើងនៃមួក និងការផ្លាស់ប្តូរកូតាដែលក្រុមហ៊ុនបានដាក់ស្ងាត់ៗលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI នៅឆ្នាំនេះ។ ដោយសារសហគ្រាស AI បង្កើតវិក្កយបត្រ ប៉េងប៉ោង សាជីវកម្មកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការពិសោធន៍ ទៅជាការសម្រេចចិត្តរឹងរូស អំពីអ្នកណាដែលអាចចូលទៅកាន់ម៉ូដែលព្រំដែនថ្លៃៗ និងសម្រាប់អ្វី។

គំរូនេះសម្គាល់ដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការទទួលយក AI សហគ្រាស។ នៅឆ្នាំ 2024 និង 2025 ធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបានប្រកួតប្រជែងដើម្បីប្រគល់ឧបករណ៍ AI ដ៏មានអានុភាពដល់បុគ្គលិកឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ហើយការសិក្សាអំពីផលិតភាពបានជំរុញឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់។ នៅឆ្នាំ 2026 សំណួរបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាអភិបាលកិច្ច៖ តួនាទីណាដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ ទិន្នន័យអ្វីដែលឧបករណ៍ប៉ះ និងថាតើផលិតភាពទទួលបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចំណាយ និងការអនុលោមតាមច្បាប់ដែរឬទេ។

ហេតុអ្វីបានជាធនាគារចាត់ទុកភ្នាក់ងារសរសេរកូដខុសគ្នា

ភាពខុសគ្នារវាងវិស្វករ និងមនុស្សគ្រប់រូបគឺដោយចេតនា។ ភ្នាក់ងារសរសេរកូដដែលមានខ្សែចូលទៅក្នុងលំហូរការងាររបស់វិស្វករស្ថិតនៅជិតប្រព័ន្ធដែលធនាគារបានចាត់ចែងរួចហើយ៖ ឃ្លាំងកូដ ដំណើរការពិនិត្យ ដំណើរការសវនកម្ម។ ពាណិជ្ជករដែលបង្កើតស្គ្រីប ad-hoc ដែលបញ្ចូលទិន្នន័យលំហូរអតិថិជនរស់នៅខាងក្រៅភាគច្រើននៃការគ្រប់គ្រងទាំងនោះ — ពិតជាប្រភេទនៃ IT ស្រមោលដែលនាយកដ្ឋានអនុលោមតាមច្បាប់ចំណាយជីវិតរបស់ពួកគេតាមប្រមាញ់។ ការពិតដែលថា strats រក្សាការចូលប្រើរបស់ពួកគេបង្ហាញថា Goldman មិនបោះបង់ចោល AI ទេ ប៉ុន្តែការបត់វាទៅជាតួនាទីដែលមានការគ្រប់គ្រងរួចហើយ។

ក៏មានបញ្ហានៃកន្លែងដែលទិន្នន័យទៅ។ Claude Code និងភ្នាក់ងារស្រដៀងគ្នានេះផ្ញើកូដ និងបរិបទទៅកាន់ម៉ូដែលភាគីទីបីនៅក្នុងពពក ហើយធនាគារបានទាមទារជាយូរមកហើយថាព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណអតិថិជនមិនដែលចាកចេញពីបរិយាកាសដែលបានគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេឡើយ។ ឧបករណ៍ដែលអានទីតាំងអតិថិជន ឬលំហូរពាណិជ្ជកម្ម ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់សេវាកម្មខាងក្រៅសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានគឺជាប្រភេទនៃហានិភ័យដែល chatbots ផលិតភាពទូទៅមិនប៉ះ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI

សម្រាប់ Anthropic និង OpenAI រឿងដូចជា Goldman's គឺជាការព្រមានអំពីភាពធន់នៃប្រាក់ចំណូលរបស់សហគ្រាស។ ភ្នាក់ងារសរសេរកូដគឺជាប្រភេទផលិតផលដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតនៅក្នុង AI ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុធំ ៗ សន្និដ្ឋានថាឧបករណ៍ទាំងនោះមាននៅក្នុងក្រុមវិស្វកម្មតែប៉ុណ្ណោះ ទីផ្សារដែលអាចដោះស្រាយបានសម្រាប់ការជាវ AI តម្លៃបុព្វលាភនឹងធ្លាក់ចុះ។

សម្រាប់ពេលនេះ វិស្វកររបស់ Goldman រក្សាភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេ ហើយពាណិជ្ជករ និងធនាគារិករបស់ខ្លួននឹងត្រូវត្រលប់ទៅធ្វើរឿងចាស់វិញ យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ធនាគារអំពី "ករណីប្រើប្រាស់ល្អបំផុត" បញ្ចប់។ វគ្គនេះគឺជាការរំលឹកថានៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលគ្រប់គ្រងបំផុតរបស់ពិភពលោក ផ្លូវពីការពិសោធន៍ AI ដល់ការស្មុំកូនតាមស្ថាប័នដំណើរការតាមរយៈគណៈកម្មាធិការហានិភ័យ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបង្ហាញនោះទេ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →