ការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពពីក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic ដែលគ្របដណ្ដប់លើសុន្ទរកថារបស់ AI នៅសប្តាហ៍នេះ ឥឡូវនេះបានបង្កើតអ្វីមួយជាក់ស្តែងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន៖ ការជំរុញផ្នែកច្បាប់។ Reuters បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាសមាជិកសភាអាមេរិកកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ AI ថ្មីដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវខណៈដែលតំណាងរដ្ឋ Massachusetts Lori Trahan បានប្រើបទសម្ភាសន៍នៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីច្បាប់ព្រំដែនរបស់នាងដែលជាច្បាប់ដែលនឹងដាក់កាតព្វកិច្ចចងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែនជាលើកដំបូង។

ថ្លែងក្នុងកម្មវិធី Morning Edition របស់ WBUR លោក Trahan បាននិយាយថា ប្រតិកម្មនៅ Capitol Hill ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍សប្តាហ៍នេះ គឺមិនដូចអ្វីដែលនាងបានឃើញទេ ចាប់តាំងពីនាងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើបទប្បញ្ញត្តិ AI កាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ប្រចាំថ្ងៃនៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ AI នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល និងលើសពីនេះ សូមអនុវត្តតាម AI Buzz Wire ប្រភពរបស់អ្នកសម្រាប់ការបំបែកព័ត៌មាន AI និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិ។

អ្វីដែលច្បាប់ព្រំដែននឹងធ្វើ

Trahan ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធវិក័យប័ត្រទ្វេភាគីបានពណ៌នាថាវាជាសំណុំនៃ "ច្បាប់នៃផ្លូវ" សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូចដែលគំរូរបស់ពួកគេអាចបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់មហន្តរាយ។ ច្បាប់ Frontier នឹងផ្តល់អាណត្តិបួនយ៉ាង យោងទៅតាមសមាជិកសភា៖ តម្រូវការតម្លាភាពសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែន ការរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យនៃការទាមទារសុវត្ថិភាពគំរូ និងអ្វីដែលនាងហៅថាប៊ូតុងផ្អាករបស់រដ្ឋាភិបាល ប្រសិនបើគំរូមួយបង្កហានិភ័យនៃមហន្តរាយដែលជិតមកដល់។

លោក Trahan បាននិយាយថា "នៅកម្រិតមូលដ្ឋាន យើងត្រូវដាក់ផ្លូវយាមនៅមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែន" ដោយដាក់បញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះថាជា "ភាគហ៊ុនលើតុ" ខណៈដែលសភាធ្វើការចេញគោលនយោបាយសម្រាប់វិស័យជាច្រើនទៀតដែល AI នឹងប៉ះ។

'ប្រព័ន្ធកិត្តិយស': ករណីរបស់ Trahan សម្រាប់ច្បាប់ចង

ចំណុចស្នូលនៃអំណះអំណាងរបស់ Trahan គឺថា គ្មានអ្វីអាចចងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ AI ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនោះទេ។ នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​រឿង​តែ​មួយ​គត់​ដែល​យើង​មាន​គឺ​ប្រព័ន្ធ​កិត្តិយស។ "បច្ចេកវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។"

នាង​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ការ​សង្ស័យ​ក្នុង​ចំណោម​មិត្ត​រួម​ការងារ ដោយ​និយាយ​ថា​អ្នក​ខ្លះ​ចាត់​ទុក​ការ​ព្រមាន​ប្រចាំ​សប្តាហ៍​ថា​ជា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ឬ​ជ្រុល​ពេក។ ប៉ុន្តែនាងបានរៀបរាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងអារម្មណ៍នៃអង្គជំនុំជម្រះថា "ទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំមិនបានឈប់រោទ៍ទេចាប់តាំងពី Jacob Coxon បានផ្លុំកញ្ចែ។ ខ្ញុំគិតថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាច។ ពួកគេកំពុងលឺពីអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេដែលចង់ឱ្យយើងធ្វើសកម្មភាព ... សប្តាហ៍នេះទើបតែឈានដល់ចំណុចមួយ" ។

គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា នាង​បាន​និយាយ​ថា​សម្ពាធ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្ខាំង​ដោយ​ភាគី​ម្ខាង​នោះ​ទេ។ Trahan បាននិយាយថា "វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទេ" ដោយកត់សម្គាល់ថា "អ្នកសាធារណរដ្ឋ MAGA បានអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពទ្វេភាគីកាលពីម្សិលមិញ។ ដីពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរ" ។

ការព្រមានដែលបានចាប់ផ្តើមវា។

ច្បាប់ ferment តាមដានដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic ពីរនាក់។ លោក Jacob Coxon បានលាឈប់ពីក្រុមហ៊ុនកាលពីថ្ងៃអង្គារ ដោយសរសេរនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា Anthropic គឺ "ការប្រណាំងត្រង់ទៅរកការកែលម្អខ្លួនឯងនូវភាពវៃឆ្លាត និងការលេងល្បែងជាមួយជីវិតរបស់យើង" ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic Evan Hubinger បានគាំទ្រគាត់ជាសាធារណៈដោយសរសេរថា "Jacob គឺត្រឹមត្រូវនៅទីនេះ... យើងពិតជាជឿដោយស្មោះថា AI អាចសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់បាន!

រឿងរ៉ាវបានរីករាលដាលពេញមួយសប្តាហ៍។ The Hill បានរាយការណ៍ថាសមាជិកសភាបានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីគ្រោះថ្នាក់ AI បន្ទាប់ពីការព្រមាន BBC និង CBS បានគ្របដណ្តប់លើការប៉ាន់ស្មានប្រូបាប៊ីលីតេរបស់ Hubinger ហើយ NBC News បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍លើអ្នកស្រាវជ្រាវ AI ពីរនាក់ដែលចាកចេញពី Anthropic និង Google ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាព ដោយដកស្រង់អ្នកដែលនិយាយថា "មិនមានមនុស្សពេញវ័យនៅក្នុងបន្ទប់ទេ" ។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាសមាជិកសភាឥឡូវនេះកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ថ្មីហើយរបាយការណ៍ក៏បានផ្សព្វផ្សាយផងដែរថា OpenAI បានស្វែងរកច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងគំរូ AI ដ៏មានឥទ្ធិពល។

ពីការព្រមានទៅជាឯកសារវិក័យប័ត្រ

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​សប្តាហ៍​នេះ​ខុស​ពី​ភាព​ចម្រូងចម្រាស​ផ្នែក​សុវត្ថិភាព​មុន​ៗ​គឺ​ល្បឿន​នៃ​ការ​ឆ្លើយតប​គោលនយោបាយ។ ការលាតត្រដាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Anthropic នៅសប្តាហ៍នេះ - របាយការណ៍ចារកម្មគំរាមកំហែងដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីយុទ្ធនាការប្រើខុស រួមទាំងការប៉ុនប៉ងដែលអាចប្រើក្លូដឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធជីវសាស្រ្ត - បានផ្តល់ការព្រមានដល់ឆ្អឹងខ្នងដែលជាភស្តុតាងដែលការជជែកពិភាក្សាគ្នាពីមុនខ្វះ ហើយសមាជិកសភាហាក់ដូចជាមានចលនាខណៈពេលដែលកំពុងដំណើរការ។

ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ច្បាប់ AI

ទស្សនវិស័យសម្រាប់ច្បាប់ព្រំដែននៅតែមិនច្បាស់លាស់។ សភាបានតស៊ូអស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីអនុម័តច្បាប់ AI ដ៏ទូលំទូលាយ ហើយវិក័យប័ត្រណាមួយដែលប៉ះនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាកាតព្វកិច្ច ឬអាជ្ញាធរផ្អាករបស់សហព័ន្ធនឹងប្រឈមមុខនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងពីមន្ទីរពិសោធន៍ដែលខ្លួននឹងគ្រប់គ្រង រួមជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធតាមដែនសមត្ថកិច្ចរវាងគណៈកម្មាធិការនានា។ នៅខាងក្រៅ រដ្ឋនានាមិនរង់ចាំទេ៖ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom បានចុះហត្ថលេខាលើកញ្ចប់វិក្កយបត្រសុវត្ថិភាព AI ចូលជាច្បាប់ក្នុងសប្តាហ៍នេះ តាមកាសែត Los Angeles Times ដោយរក្សាសម្ពាធសម្រាប់ក្របខណ្ឌសហព័ន្ធដែលរារាំងការអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋ។

សម្រាប់ពេលនេះ ថាមវន្តបានបញ្ច្រាស់។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងសភានេះ មនុស្សកសាងគំរូព្រំដែនកំពុងទាមទារជាសាធារណៈនូវការរឹតបន្តឹងលើឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយសមាជិកសភាកំពុងធ្វើសេចក្តីព្រាងពួកគេ។

ថាតើការតម្រឹមនោះបង្កើតច្បាប់ ឬគ្រាន់តែជាចំណងជើងនឹងអាស្រ័យលើខែខាងមុខ។ ប៉ុន្តែសប្តាហ៍នេះបានបង្ហាញនូវអ្វីមួយដែលទាំងមន្ទីរពិសោធន៍ និងអ្នករិះគន់របស់ពួកគេមិនអាចព្រងើយកន្តើយបាន៖ សុវត្ថិភាព AI បានផ្លាស់ប្តូរពីបន្ទប់សិក្ខាសាលាទៅកាន់ការរាប់រំពាត់ ហើយសមាជិកដែលកំពុងរាប់សន្លឹកឆ្នោតនិយាយថា មណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើសកម្មភាព។

AI Buzz Wire នឹងបន្តតាមដានច្បាប់ Frontier នៅពេលដែលវាដំណើរការតាមរយៈសភា។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →