ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានបោះពុម្ពអត្ថបទ "We Must Pace the Frontier" របស់គាត់ដោយអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលនានាឱ្យបន្ថយល្បឿននៃការប្រណាំង AI ការឆ្លើយតបដ៏ចង្អុលមួយបានចាប់ផ្តើមឡើងលើ Hacker News ដែលនៅទីបំផុតក្លាយជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងដែលគេបោះឆ្នោតគាំទ្របំផុតនៅថ្ងៃនោះ។ ទឡ្ហីករណ៍របស់វាដែលបានដាក់ចេញនៅក្នុងលិខិតចំហរដោយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Jacob Gold មានភាពសាមញ្ញក្នុងការរំសាយអាវុធ៖ ប្រសិនបើ Amodei មានចិត្តស្មោះចំពោះការបន្ថយល្បឿន AI មានច្បាប់មួយដែលគាត់អាចអំពាវនាវឱ្យធ្វើវាបាន - ហើយគ្មាននាយកមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតអាចស្នើវាបានទេ។ តម្រូវឱ្យគ្រប់ម៉ូដែល AI ដែលក្រុមហ៊ុនផ្តល់ជូនសាធារណៈជនត្រូវបានបញ្ចេញជាទម្ងន់បើកចំហ។
សំបុត្របើកដោយផ្ញើទៅកាន់ Amodei ដោយផ្ទាល់ថា "ខ្ញុំជឿថាអ្នកមានភាពស្មោះត្រង់" ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ផ្សេង ដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗថយចុះ ទោះបីជាវាទាមទារឱ្យមានការលះបង់ពិតប្រាកដក៏ដោយ" ។ លិខិតនេះបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែវាភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំណែខ្លាំងបំផុតនៃអាគុយម៉ង់របស់ Amodei ជាជាងការច្រានចោលវា ហើយដោយសារតែវាឈានដល់ពាក់កណ្តាលនៃការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយដែលមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុង AI ថ្ងៃនេះ ការជជែកដេញដោលដែលយើងតាមដានជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុង [ការគ្របដណ្តប់គោលនយោបាយ AI] (https://aibuzzwire.news)។
អ្វីដែល Amodei បានស្នើ ហើយហេតុអ្វីបានជាមាសនិយាយថាវាមិនដំណើរការ
អត្ថបទរបស់ Amodei បានប្តេជ្ញាចិត្ត Anthropic ទៅនឹងអ្នកវាយតម្លៃភាគីទីបីដែលបានបង្កប់ ហើយបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនព្រំដែនផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវគ្នានឹងការប្តេជ្ញាចិត្តនោះ។ លោក Sam Altman បានយល់ព្រមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង — "ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Dario ថាយើងត្រូវដើរតាមព្រំដែន" គាត់បាននិយាយថាយោងទៅតាម Politico ជាមួយនឹង OpenAI ដែលត្រូវគ្នានឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកវាយតម្លៃផងដែរ។ នៅលើមុខរបស់វា នោះគឺជាការតម្រឹមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក៖ ប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍ AI ដ៏មានតម្លៃបំផុតចំនួនពីរនៅលើពិភពលោកស្នើសុំជាសាធារណៈឱ្យមានការយឺតយ៉ាវ។
លិខិតរបស់លោក Gold អះអាងថា វាច្បាស់ណាស់ការយល់ស្របនេះដែលគួរធ្វើឲ្យអ្នកសង្កេតការណ៍សង្ស័យ។ វាព្រមានថា "រាល់បទប្បញ្ញត្តិដែលអ្នកបានស្នើសុំបញ្ចប់ដោយការចាប់យក"។ អ្នកវាយតម្លៃដែលបានបង្កប់ កម្រិតគណនា ការសម្របសម្រួលក្នុងឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងការលើកលែងការប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្ត - "វាទាំងអស់ត្រូវបានសរសេរដោយមានជំនួយពីមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនបច្ចុប្បន្ន ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសរសេរវានោះទេ។" នៅពេលដែលច្បាប់បែបនេះក្លាយជាច្បាប់ រាល់ឧប្បត្តិហេតុនឹងបន្ថែមច្បាប់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានដកចេញទេ ហើយក្រុមហ៊ុនយក្សអាចមានលទ្ធភាពទិញក្រុមអនុលោមភាពដែលរារាំងគូប្រជែងតូចៗចេញ។ សំបុត្រប្រាប់ Amodei ថា "ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យអ្នកយឺត" វាការពារតំណែង និងប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នក។
សំណើប្រឆាំងទម្ងន់បើកចំហ
គំនូរព្រាងពណ៌មាសជំនួសគឺដោយចេតនា។ ម៉ូដែល AI ណាមួយដែលក្រុមហ៊ុនផ្តល់ជូនសាធារណៈជននឹងត្រូវដឹកជញ្ជូនជាមួយនឹងទម្ងន់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ គំរូខាងក្នុង និងស្រាវជ្រាវនឹងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលនឹងរក្សាការចូលប្រើប្រព័ន្ធដែលមិនបានចេញផ្សាយ ប៉ុន្តែ Anthropic នឹងត្រូវបោះពុម្ពទម្ងន់នៃគំរូព្រំដែនបន្ទាប់របស់ខ្លួននៅថ្ងៃដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយ ហើយ OpenAI នឹងត្រូវធ្វើដូចគ្នា។ សំបុត្រនោះបញ្ចប់ថា "គ្មានអ្វីនៅក្នុងវាដើម្បីលេងហ្គេម ឬគេច" សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកក៏ដោយ។
យន្តការគឺហិរញ្ញវត្ថុជាជាងការិយាធិបតេយ្យ។ ដូចដែល Gold បានពន្យល់ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គំរូព្រំដែនអាស្រ័យលើការវាយតម្លៃដែលសន្មត់ថាទម្ងន់នៅតែមានកម្មសិទ្ធិ។ អាណត្តិបានផ្លាស់ប្តូរការសន្មត់ថា: ប្រសិនបើរាល់ការចេញផ្សាយជាសាធារណៈបើកចំហ អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងហូរទៅអ្នកណាដែលបណ្តុះបណ្តាលគំរូល្អបំផុតជាជាងអ្នកដែលលក់ការចូលប្រើវា បុព្វលាភដែលបានបង្កប់នៅក្នុងការវាយតម្លៃឯកជនធ្លាក់ចុះ ហើយប្រាក់ដែលមានសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលបន្ទាប់នឹងថយចុះ — "នៅគ្រប់មន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងពេលតែមួយ ដោយគ្មាននិយតករសម្រេចចិត្តអ្វីនោះទេ។" ជាក់ស្តែង វាគឺជាទឡ្ហីករណ៍មួយដែលថាការរំពឹងទុករបស់ទីផ្សារនៃម៉ូដែលបិទគឺជាម៉ាស៊ីននៃការប្រណាំង ហើយការដកការរំពឹងទុកនោះនឹងដកម៉ាស៊ីនចេញ។
ហេតុអ្វី Amodei ជាពិសេស
ករណីនៃសំបុត្រសម្រាប់មូលហេតុដែល Amodei គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលអាចធ្វើឱ្យសំណើនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើកំណត់ត្រារបស់គាត់ ហើយវាពិតជាគួរឱ្យគោរព។ Gold ផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ក្នុងការចាកចេញពី OpenAI នៅចុងឆ្នាំ 2020 ដើម្បីរកឃើញ Anthropic "នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរអាជីពប្រកបដោយសុវត្ថិភាពគឺត្រូវស្នាក់នៅ" ជាមួយនឹងការតស៊ូមតិបទប្បញ្ញត្តិនៃឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងជាមួយនឹងការជំរុញការគ្រប់គ្រងការនាំចេញដែលធ្វើឱ្យទីផ្សាររបស់គាត់ធ្លាក់ចុះ។ លោកកត់សម្គាល់ថា Anthropic បានរៀបចំខ្លួនវាថាជាសាជីវកម្មអត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈជាមួយនឹងបេសកកម្មផ្លូវច្បាប់ - "ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងការថែទាំ AI កម្រិតខ្ពស់សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍យូរអង្វែងរបស់មនុស្សជាតិ" ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួនស្រូបយកផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុដែលច្បាប់នេះនឹងផ្តល់។ អត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Amodei Gold observes និយាយថាអ្នកតស៊ូមតិ Anthropic សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ "សូម្បីតែនៅពេលដែលរឿងនេះធ្វើឱ្យយើងចោទប្រកាន់ពីបទបំផ្លើស " doomerism" ឬការចាប់យកបទប្បញ្ញត្តិ។
អ្នកសង្ស័យនឹងកត់សម្គាល់ការជំទាស់ជាក់ស្តែង ហើយលិខិតនោះមិនឆ្លើយតបទាំងស្រុងនោះទេ៖ ទម្ងន់បើកចំហធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ខុសកាន់តែងាយស្រួល ក៏ដូចជាការរីកចំរើនកាន់តែពិបាក អាណត្តិទម្ងន់បើកចំហនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីគ្រប់វិនិយោគិនរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ ហើយអ្នករិះគន់មុខតំណែងមុនរបស់ Amodei លើគំរូបើកចំហរបស់ចិននឹងឮសំឡេងនៃការប្រយុទ្ធចាស់នៅក្នុងសំណើនេះ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមស្នូលរបស់លិខិតនេះមិនអាស្រ័យលើគោលការណ៍របស់ខ្លួនដែលត្រូវបានអនុម័តនោះទេ។ វាអាស្រ័យលើភាពតានតឹងដែលវាដាក់ឈ្មោះឱ្យច្បាស់លាស់៖ មន្ទីរពិសោធន៍ដែលស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើឱ្យអ្នកផ្សេងបន្ថយល្បឿន ខណៈដែលការវាយតម្លៃរបស់វាអាស្រ័យលើការបន្តទៅមុខ មិនទាន់បានស្នើសុំអ្វីដែលមានតម្លៃនោះទេ។
ការជជែកវែកញែកដែលឥឡូវនេះមិនអាចជៀសបាន។
ថាតើ Amodei ឆ្លើយតបគឺស្ទើរតែនៅក្បែរចំណុច។ ក្នុងរយៈពេលតែមួយថ្ងៃ មន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនបានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រកួតប្រជែងលើសមត្ថភាព ទៅជាការយល់ព្រមលើតម្រូវការសម្រាប់ល្បឿន ហើយការឆ្លើយតបជាសាធារណៈបានផ្លាស់ប្តូរពីការសួរថាតើ AI មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការសួរថាតើមនុស្សព្រមានអំពីវាអាចត្រូវបានគេជឿដែរឬទេ។ សំបុត្ររបស់ Gold - ពីរបីរយពាក្យនៃគោលនយោបាយលម្អិតដែលរុំជុំវិញសំណួរដែលមិនស្រួលមួយ - បានក្លាយជាការបញ្ចេញមតិដ៏មុតស្រួចនៃការសង្ស័យនោះ ហើយមេរោគរបស់វាបង្ហាញថាការជជែកដេញដោលគ្នានឹងត្រូវធ្វើឡើងមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាសាធារណៈនៅលើវេទិកាដូចជា Hacker News ដែលសហគមន៍បើកចំហបាននិងកំពុងធ្វើឱ្យមានការប្រែប្រួលនៃអាគុយម៉ង់នេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។
[បន្តទៅមុខនៃ AI] (https://aibuzzwire.news)
បទប្បញ្ញត្តិ ទម្ងន់បើកចំហ និងការប្រយុទ្ធលើល្បឿនរបស់ AI — គ្របដណ្តប់ដោយគ្មានការបំផ្លើស។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →
