ទោះបីជាពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សពេញវ័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងប្រើប្រាស់ AI chatbots ក៏ដោយ មានតែ 8% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេកំពុងងាកទៅរកឧបករណ៍ដូចជា ChatGPT, Copilot និង Gemini សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026 នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។

ការរកឃើញនេះ ផ្អែកលើការស្ទង់មតិលើមនុស្សពេញវ័យអាមេរិកចំនួន 5,273 នាក់ដែលធ្វើឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ដល់ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 បានបង្ហាញថា chatbots បានក្លាយជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ការងារ និងសំណួរប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែនៅតែជាបណ្តាញតិចតួចសម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោត — យ៉ាងហោចណាស់មកដល់ពេលនេះ ជាមួយនឹងថ្ងៃបោះឆ្នោតតិចជាងបីសប្តាហ៍ទៀត។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

អ្វីដែលការចែករំលែកតិចតួចរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាសួរ

សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកដែលពិគ្រោះជាមួយ chatbots អំពីការបោះឆ្នោត សំណួរចង្កោមជុំវិញបេក្ខជនជាជាងដឹកជញ្ជូន។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលប្រើ AI chatbots សម្រាប់ព័ត៌មានការបោះឆ្នោត Pew បានរកឃើញថា:

  • 76% បានសួរថាតើបេក្ខជនឈរលើបញ្ហានៅឯណា
  • 71% បានប្រើ chatbots ដើម្បីពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្វីដែលពួកគេបានឮ ឬអាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតអំពីបេក្ខជន ឬបញ្ហា
  • 65% បានសួរអំពីជីវិត និងអាជីពរបស់បេក្ខជន
  • 40% បានស្វែងរកការផ្ដល់យោបល់អំពីរបៀបជ្រើសរើសការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។
  • 40% បានរកមើលពីរបៀបចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត ពិនិត្យការចុះឈ្មោះ ស្វែងរកកន្លែងបោះឆ្នោត ឬបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍។

តួលេខនៃការត្រួតពិនិត្យការពិតគឺគួរអោយកត់សំគាល់៖ ជិតបីនាក់ក្នុងចំណោម 4 អ្នកប្រើប្រាស់ chatbot ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតចាត់ទុកឧបករណ៍នេះជាស្រទាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់ការទាមទារដែលកំពុងចរាចរនៅកន្លែងផ្សេង ជាជាងជាប្រភពចម្បងនៃព័ត៌មាន។ Pew ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកដែលប្រើ chatbots ទាំងអស់ ការស្វែងរកព័ត៌មានស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីនៃអ្វីដែលពួកគេប្រើឧបករណ៍សម្រាប់ - គំរូដែលធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតជាក់លាក់ទាបលេចធ្លោកាន់តែខ្លាំង។

អាយុនៅតែជាការបែងចែកខ្លាំងបំផុត។

Pew បានរាយការណ៍ថាការប្រើប្រាស់ chatbots សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោតភាគច្រើនតាមដានការទទួលយក chatbot ទាំងមូល។ មនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុក្រោម 50 ឆ្នាំ - ដែលទំនងជាប្រើ chatbots ជាទូទៅ - ប្រហែល 3 ដងហាក់ដូចជាពិគ្រោះជាមួយពួកគេអំពីការបោះឆ្នោត: 11% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុក្រោម 50 ឆ្នាំនិយាយថាពួកគេបានធ្វើដូច្នេះ បើធៀបនឹង 4% នៃអ្នកដែលមានអាយុចាប់ពី 50 ឆ្នាំឡើងទៅ។

Pew បានកត់សម្គាល់ថាភាពខុសគ្នានៃប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុង chatbot ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតភាគច្រើនប្រើស្របគ្នាថាតើនិងរបៀបដែលក្រុមទាំងនោះប្រើឧបករណ៍ទាំងអស់ជាជាងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណង់អាហារដាច់ដោយឡែកសម្រាប់សំណួរនយោបាយក្នុងចំណោមក្រុមជាក់លាក់ណាមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គម្លាតនៃការបោះឆ្នោតមើលទៅហាក់បីដូចជាការសង្ស័យរបស់ chatbot អំពីនយោបាយ និងច្រើនជាងនេះទៅទៀតដូចជា ជម្រាលអាយុដែលធ្លាប់ស្គាល់ ដែលបានបង្កើតទម្រង់នៃការទទួលយកឧបករណ៍ជាទូទៅ។

វេទិកាបានកាត់ក្តីអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងណាក៏ដោយ

ចំនួនកូនចិញ្ចឹមតិចតួចបានមកដល់ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុន AI បានចំណាយពេលវេលាធ្លាក់ចុះ ដាក់ផលិតផលរបស់ពួកគេជាធនធានបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា ដែលមានចំណងជើងថា "ការរៀបចំសម្រាប់ពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក" Anthropic បានប្រកាសថា លោក Claude នឹងទាញយកព័ត៌មានបោះឆ្នោតផ្លូវការពី Democracy Works ដែលជាអង្គការមិនប្រកាន់បក្សពួកដែលប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យពីប្រភពបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋ និងក្នុងតំបន់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានចម្លើយជាក់លាក់របស់រដ្ឋអំពីកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោត ឬលេខសម្គាល់អ្វីដែលត្រូវនាំយកដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញពីការសន្ទនា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ OpenAI បានផ្សព្វផ្សាយលក្ខណៈពិសេសព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោតរបស់ ChatGPT ខណៈដែលអ្នកបោះឆ្នោតថ្លឹងថ្លែងការសម្រេចចិត្តលើសន្លឹកឆ្នោត។

ទិន្នន័យ Pew ផ្តល់នូវរង្វាស់ទូលំទូលាយនៃចំនួនដែលការផ្សព្វផ្សាយបានផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថជាក់ស្តែង — ហើយចម្លើយគឺ៖ មិនច្រើនទេ យ៉ាងហោចណាស់ដោយការប្រើប្រាស់ដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង។ គម្លាតរវាងការទទួលយក chatbot ទូទៅ (ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សពេញវ័យ) និងការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់សម្រាប់ការបោះឆ្នោត (8%) បង្ហាញថាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននៅតែគូសបន្ទាត់រវាងការសួរ chatbot ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងអ៊ីមែល និងសួរពីរបៀបបោះឆ្នោត។

ហេតុអ្វីលេខសំខាន់សម្រាប់សុចរិតភាពនៃការបោះឆ្នោត

មន្ត្រីរៀបចំការបោះឆ្នោត និងអ្នកស្រាវជ្រាវបានមើល AI chatbots យ៉ាងជិតស្និទ្ធចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលការអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧបករណ៍បង្កើតបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានមិនពិត ព័ត៌មានលម្អិតអំពីកន្លែងបោះឆ្នោតដែលបំភ័ន្តភ្នែក និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានរៀបចំ។ មន្ទីរពិសោធន៍ធំៗបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងផ្លូវការពារ៖ បញ្ជូនសំណួរអំពីការបោះឆ្នោតទៅកាន់ប្រភពផ្លូវការ បដិសេធសំណើនយោបាយមួយចំនួន និងការបិទបាំងព័ត៌មានបោះឆ្នោតពីអាជ្ញាធររដ្ឋ។

តួលេខរបស់ Pew បង្ហាញថាការព្រួយបារម្ភទាំងនោះមិនបានបកប្រែទៅជាការពឹងផ្អែកច្រើនលើ chatbots សម្រាប់ព័ត៌មានពលរដ្ឋទេ។ ប៉ុន្តែពេលវេលានៃការស្ទង់មតិ - ពី 2 ទៅ 3 សប្តាហ៍មុនពាក់កណ្តាលអាណត្តិ - មានន័យថាតួលេខ 8% នៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរបាន នៅពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតផ្តោតលើអ្នកបោះឆ្នោតចាប់ផ្តើមធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ទស្សនិកជន chatbot នៃ 8% នៃមនុស្សពេញវ័យក៏តំណាងឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោតដ៏ច្រើនផងដែរ - តាមលំដាប់នៃមនុស្ស 20 លាននាក់ ធ្វើមាត្រដ្ឋានទៅទំហំប្រជាជនពេញវ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - សម្រាប់កំហុស ឬការលំអៀងក្នុងដំណើរការជាវេទិកាសំណួរពលរដ្ឋ។

វិធីសាស្រ្ត

ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 12-18 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 ក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យចំនួន 5,273 នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកឆ្លើយតបទាំងអស់គឺជាសមាជិកនៃ American Trends Panel របស់មជ្ឈមណ្ឌល ដែលជាបន្ទះអនឡាញផ្អែកលើប្រូបាប៊ីលីតេ ហើយលទ្ធផលត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងដើម្បីតំណាងឱ្យចំនួនប្រជាជនពេញវ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Pew បានបោះពុម្ពផ្សាយកម្រងសំណួរ និងវិធីសាស្រ្តពេញលេញរបស់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងការវិភាគ ដែលត្រូវបាននិពន្ធដោយអ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវ Ted Van Green ។

ដូចទៅនឹងការស្ទង់មតិដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងទាំងអស់ ការរកឃើញវាស់ស្ទង់នូវអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកនិយាយថាពួកគេធ្វើ មិនមែនជាអាកប្បកិរិយាដែលបានកត់ត្រាទេ ហើយសម្ពាធពីភាពចង់បានសង្គមជុំវិញការបោះឆ្នោតអាចកាត់បន្ថយក្នុងទិសដៅណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអាយុ និងគំរូនៃការប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវ chatbot ពីមុនរបស់ Pew ផ្តល់ទម្ងន់ដល់ការសន្និដ្ឋានកណ្តាល: AI chatbots ឥឡូវនេះគឺជាឧបករណ៍សំខាន់ដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនមិនទាន់បានបត់ចូលទៅក្នុងរបៀបដែលពួកគេធ្វើតាមការបោះឆ្នោត។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →