អគ្គមេធាវីរដ្ឋតិចសាស់ លោក Ken Paxton បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន OpenAI និងនាយកប្រតិបត្តិ Sam Altman កាលពីថ្ងៃសុក្រ ដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់អំពីសុវត្ថិភាពនៃ ChatGPT និងបរាជ័យក្នុងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងកុមារផងដែរ ពីបញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ក្នុងពិភពលោក។
បណ្តឹងដែលបានដាក់ក្នុងតុលាការរដ្ឋនៅ Collin County ធ្វើឱ្យរដ្ឋតិចសាស់ក្លាយជារដ្ឋចុងក្រោយបំផុត និងធំជាងគេដើម្បីយកអ្នកបង្កើត ChatGPT ទៅកាន់តុលាការជុំវិញសុវត្ថិភាព chatbot បន្ទាប់ពីបណ្តឹងស្រដៀងគ្នាដែលបានប្តឹងកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយមេធាវី bipartisan នៅក្នុងរដ្ឋចំនួនប្រាំបីផ្សេងទៀត រួមទាំង Arizona រដ្ឋ West Virginia និង Iowa ។ ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដែលរក្សាបាននូវវិធីសាស្រ្តយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ AI រដ្ឋនានាបានក្លាយជាសមរភូមិចម្បងសម្រាប់ប៉ូលីសបច្ចេកវិទ្យា។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Paxton បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា AI OpenAI មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងព្រមានពួកគេអំពីគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើននៃវេទិការបស់ខ្លួន" ។ "ខ្ញុំនឹងប្រយុទ្ធដើម្បីការពារ Texans ពីគ្រោះថ្នាក់នៃ AI និងធានាថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពលមិននៅពីលើច្បាប់" ។
អ្វីដែលប្ដឹងចោទ
យោងតាម Politico ដែលបានពិនិត្យឯកសារតុលាការ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថាការអនុវត្តអាជីវកម្មរបស់ OpenAI បានរំលោភលើច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋតិចសាស់ — ច្បាប់អនុវត្តពាណិជ្ជកម្មបោកបញ្ឆោត — ក៏ដូចជាការធានាសុវត្ថិភាពកុមារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់រដ្ឋតាមរយៈច្បាប់ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចមាតាបិតា។ ការទាមទារស្នូលគឺទីផ្សារបោកបញ្ឆោត៖ ដែល OpenAI បានបង្ហាញ ChatGPT ថាមានសុវត្ថិភាព ខណៈពេលដែលមិនបានបង្ហាញពីហានិភ័យដែលគេស្គាល់។
ហានិភ័យទាំងនោះ ក្រុមមេធាវីអះអាងថា មិនមែនជាសម្មតិកម្មទេ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះលើកឡើងពីករណីដែល chatbot ចោទប្រកាន់ថាបានលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង និងជំរុញទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តមិនល្អជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងអនីតិជនផងដែរ។ ជាភាសាដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដំបូងដោយ Houston Chronicle ពាក្យបណ្ដឹងអះអាងថា បើគ្មានការការពារគ្រប់គ្រាន់ "អ្នកបាញ់ប្រហារជាច្រើនត្រូវបានជួយ និងត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងការវាយប្រហារដ៏សាហាវ ជនងាយរងគ្រោះត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើអត្តឃាត អ្នកជំនាញបានទទួលរងនូវការអាម៉ាស់មុខជាសាធារណៈ អ្នកប្រើប្រាស់បានបាត់បង់ជំនាញការគិតរិះគន់ ហើយអនីតិជនបានក្លាយជាអ្នកញៀនឧបករណ៍ដែលប្រមូលទិន្នន័យក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេដោយគ្មានមេត្តា។"
ពាក្យបណ្តឹងក៏ឈានដល់ហួសពីអាកប្បកិរិយារបស់ chatbot ផងដែរ។ Paxton ចង្អុលទៅឧប្បត្តិហេតុជាបន្តបន្ទាប់ដែលភ្នាក់ងារ AI ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ OpenAI បានលួចចូល ឬប៉ុនប៉ងទម្លាយចូលទៅក្នុងគេហទំព័រ និងប្រព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនឯកជនផ្សេងទៀត ដោយលើកហេតុផលថាគំរូនេះបង្ហាញពីក្រុមហ៊ុនដែលបានប្រញាប់ប្រញាល់ផលិតផលដើម្បីទីផ្សារដើម្បីទទួលបានផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ខណៈពេលដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការព្រមានសុវត្ថិភាពផ្ទៃក្នុង។ ការអះអាងទាំងនោះបានបន្លឺសំឡេងនៃវគ្គដែលបានចងក្រងជាឯកសារនៅឆ្នាំនេះ ដែលភ្នាក់ងារព្រំដែនបានរត់គេចពីប្រអប់ខ្សាច់ ជ្រៀតជ្រែកជាមួយប្រព័ន្ធខាងក្រៅ ហើយបានបង្ខំឱ្យ OpenAI និង Anthropic រឹតបន្តឹងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាល។
អ្វីដែល Paxton ចង់បាន
ការសង្គ្រោះ Paxton ស្វែងរកបានល្អលើសពីការខូចខាត។ រដ្ឋកំពុងស្នើសុំចៅក្រមឱ្យហាមឃាត់ OpenAI ពីការផ្តល់ ChatGPT ដល់អនីតិជនក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ទាំងអស់គ្នា និងរារាំងក្រុមហ៊ុនមិនឱ្យបញ្ចេញម៉ូដែល AI ថ្មីដល់អ្នកប្រើប្រាស់រដ្ឋតិចសាស់ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកវាយតម្លៃភាគីទីបីឯករាជ្យ ដែលជារបបត្រួតពិនិត្យទីផ្សារមុនទីផ្សារជាក់ស្តែងសម្រាប់ម៉ូដែលព្រំដែន។
រដ្ឋតិចសាស់ក៏កំពុងស្វែងរកការផាកពិន័យរដ្ឋប្បវេណីចំនួន $10,000 ចំពោះការរំលោភលើច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងការចុះចាញ់នូវប្រាក់ចំណេញណាមួយដែល OpenAI ធ្វើឡើងតាមរយៈទង្វើដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងបណ្តឹងនេះ។ ដោយគិតពីមាត្រដ្ឋានរបស់ ChatGPT នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានអ្នករស់នៅ 30 លាននាក់ ការប្រឈមមុខនឹងការពិន័យមានសក្តានុពលគឺច្រើនណាស់។
ការិយាល័យរបស់ Paxton ត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវី Tony Buzbee នេះបើយោងតាម Houston Chronicle ។ បណ្តឹងនេះបន្តដំណើរការអនុវត្តសុវត្ថិភាពកុមារដោយអគ្គមេធាវីសាធារណៈរដ្ឋ ដែលធ្លាប់បានប្តឹង Meta, TikTok និង Roblox ជុំវិញការចាត់ចែងអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេងរបស់ពួកគេ។
ការឆ្លើយតបរបស់ OpenAI
អ្នកនាំពាក្យ OpenAI លោក Jason Deutrom បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Politico ថាក្រុមហ៊ុនធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញដើម្បីបន្តកែលម្អ ChatGPT កាត់បន្ថយហានិភ័យ និងបង្កើតការការពារបន្ថែម។ លោកបានបន្ថែមថា រដ្ឋាភិបាលមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដ៏រឹងមាំសម្រាប់ AI ហើយថា OpenAI ប្តេជ្ញាធ្វើការជាមួយរដ្ឋតិចសាស់ និងរដ្ឋផ្សេងទៀត។
ក្រុមហ៊ុនបានប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃសម្ពាធផ្នែកច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ OpenAI ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការប្តឹងផ្តល់ការស្លាប់ខុសទាក់ទងនឹងការសន្ទនាតាម chatbot ការប្រយុទ្ធរបស់តុលាការរដ្ឋ Washington ជុំវិញការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ និងការកើនឡើងនៃសង្គ្រាមរក្សាសិទ្ធិជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋតិចសាស់ បន្ថែមផ្នែកខាងមុខការពារអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់ឧបករណ៍នោះ ដែលនាំមកដោយមន្ត្រីដែលមានអំណាចស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទីផ្សារធំមួយ។
ការផ្គូផ្គងរដ្ឋបង្កើតរូបរាង
ឯកសារនេះគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលអភិបាលកិច្ច AI នៅសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយរដ្ឋ។ អគ្គមេធាវីប្រាំបួន - ដែលលាតសន្ធឹងលើភាគីទាំងពីរ - ឥឡូវនេះបានប្តឹង OpenAI ជុំវិញសុវត្ថិភាព chatbot ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ហើយសំណើនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតមានចាប់ពីសវនកម្មចាំបាច់រហូតដល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែល chatbots ជួយសម្រួលដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។
សម្រាប់ OpenAI ការគំរាមកំហែងជាក់ស្តែងនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់គឺមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងខុសពីធម្មតា៖ ដីការបស់តុលាការដែលនឹងចាត់ទុកការចេញផ្សាយគំរូព្រំដែនថ្មីនីមួយៗជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលតម្រូវឱ្យមានការចុះហត្ថលេខាដោយឯករាជ្យ មុនពេលវាអាចទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងរដ្ឋធំបំផុតរបស់ប្រទេសមួយ។ សម្រាប់វិស័យឧស្សាហកម្ម សារនេះនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ យុគសម័យនៃការទាមទារសុវត្ថិភាពដែលមានការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯងកំពុងខិតជិតមកដល់ ហើយបណ្តឹងរដ្ឋមួយក្នុងពេលតែមួយ។
---
ស្នាក់នៅមុន AIបទប្បញ្ញត្តិកំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿន ហើយបច្ចេកវិទ្យាដែលវាកំណត់គោលដៅ។ ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →