រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសនៅសប្តាហ៍នេះ នឹងប្រាប់សហជីពពាណិជ្ជកម្មថា ខ្លួនកំពុងស្តាប់ការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពផ្ទាល់របស់ឧស្សាហកម្ម AI បើទោះបីជារដ្ឋមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួនបដិសេធដោយបើកចំហនូវសំណើដ៏លេចធ្លោបំផុតមួយសម្រាប់ការរក្សាបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។

រដ្ឋលេខាធិការទីមួយលោក Louise Haigh នឹងថ្លែងការថប់បារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងលើសុវត្ថិភាព AI នៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់សភា TUC នៅថ្ងៃអង្គារ ដែលជាកន្លែងដែលនាងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនិយាយថារដ្ឋាភិបាលត្រូវតែ "ស្តាប់ការព្រមាន" នៃ "អ្នកដែលឈានមុខគេ" នៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត នេះបើយោងតាម ​​BBC ។ នាងក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនិយាយថាចក្រភពអង់គ្លេស "ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការជាមួយដៃគូអន្តរជាតិ" ដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងសន្តិសុខជាតិ។ សម្រាប់អ្នកអានដែលតាមដាន ព័ត៌មានបទប្បញ្ញត្តិ AI ជាសកល សុន្ទរកថានេះបង្ហាញពីជំហររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសរវាងសេតវិមានដែលច្រានចោលការភ័យខ្លាចសុវត្ថិភាពថាជាការបោកបញ្ឆោត ហើយសហភាពអឺរ៉ុបនៅតែបង្ហាញពីការអនុវត្តច្បាប់ AI របស់ខ្លួន។

"AI មានសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មសាធារណៈរបស់យើង ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មរបស់យើងកាន់តែរឹងមាំ និងផ្តល់នូវរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗ" Haigh នឹងប្រាប់គណៈប្រតិភូ តាមការកត់សម្គាល់ដែលបានរៀបចំរាយការណ៍ដោយ BBC — ទង្វើតុល្យភាពរវាងការទទួលស្គាល់ហានិភ័យ និងការការពារការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច។

Downing Street ស្វាគមន៍​ការ​ជជែក​ដេញដោល ប៉ុន្តែ​បដិសេធ​ការ​ដោត

សុន្ទរកថារបស់លោក Haigh ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី Andy Burnham ដែលអ្នកនាំពាក្យបាននិយាយកាលពីថ្ងៃចន្ទថា "វាជារឿងល្អដែលក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធ AI ទំនើបបំផុតឥឡូវនេះកំពុងនិយាយដោយបើកចំហអំពីហានិភ័យក៏ដូចជាឱកាស" ។

ប៉ុន្តែ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ទាញ​បន្ទាត់​រឹង​មួយ​លើ​គំនិត​មួយ​ជា​ពិសេស។ នៅពេលសួរអំពីការផ្ដល់យោបល់របស់សហស្ថាបនិករបស់ Anthropic Jack Clark ដែលតម្រូវឱ្យភាគីទីបីផ្ទៀងផ្ទាត់ "kill switch" សម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដ៏គ្រោះថ្នាក់អាចនឹងត្រូវច្បាប់ លេខាធិការពាណិជ្ជកម្ម Jonathan Reynolds បានប្រាប់កម្មវិធី BBC Radio 4's Today ថា "ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាវិធីមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងការគិតអំពីរបៀបដែលយើងគ្រប់គ្រងហានិភ័យនោះទេ។"

លោក Reynolds បានព្រមានថា ការគ្រប់គ្រងលើសកំណត់អាចប្រថុយប្រថានដល់ចក្រភពអង់គ្លេសបាត់បង់លទ្ធភាពទទួលបានម៉ូដែលដែលបានអភិវឌ្ឍនៅបរទេស ដែលគាត់បានប្រកែកថានឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះ "មិនសូវមានសុវត្ថិភាព"។ ហើយការិយាល័យខុទ្ទកាល័យបានបន្តដោយប្រាប់សភាថាចក្រភពអង់គ្លេស "មិនអាចគ្រាន់តែបិទ AI" ហើយថាការទប់ស្កាត់ការចូលប្រើម៉ូដែលនឹងមិនរារាំងពួកគេត្រូវបានបង្កើត ឬប្រើប្រាស់ខុសនៅកន្លែងផ្សេងនោះទេ។

សភារុញថយក្រោយ

ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់រដ្ឋមន្ត្រីធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងប្លុកដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសភា។ សមាជិកសភាកំពុងស្វែងរកច្បាប់ AI ថ្មី បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការបានរកឃើញថាបច្ចេកវិទ្យានេះទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើន។

សមាជិកសភាការងារលោក Alex Sobel ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ បាននិយាយតាម BBC ថា "គ្មានកន្លែងណាក្នុងពិភពលោក រួមទាំងចក្រភពអង់គ្លេស មានវិធីសាស្រ្តនីតិប្បញ្ញត្តិ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នចំពោះ AI ដែលសមស្របនឹងគោលបំណង" ។ នៅក្នុងអន្តរាគមន៍ឆ្លងភាគីដាច់ដោយឡែកមួយ សមាជិកសភា និងព្រះអម្ចាស់បានអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ថ្មីដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងដែល AI បង្កឡើងចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស ដោយព្រមានថាច្បាប់ដែលមានស្រាប់មិនត្រូវបានបំពាក់ដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យនោះទេ។ សំណើដើម្បីបង្កើតយន្តការច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសបិទគំរូ AI ក្នុងគ្រាអាសន្នត្រូវបាននាំយកទៅសភាដោយព្រះអម្ចាស់ និងសមាជិកសភា ដែលជាយន្តការដែលការិយាល័យខុទ្ទកាល័យឥឡូវនេះច្រានចោលថាមិនអាចដំណើរការបាន។

ការបះបោររបស់សភាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោសញ្ចេតនាលើសពី Westminster ។ BBC បានរាយការណ៍ថា កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ មនុស្សប្រហែល 250 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ការតវ៉ានៅ Millennium Square ប្រឆាំងនឹងអគារទិន្នន័យដែលបានស្នើឡើងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងទីក្រុង Leeds ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាការរីកចំរើនផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលគាំទ្រ AI ព្រំដែនកំពុងបង្កើតប្រភេទនៃការប្រឆាំងក្នុងស្រុកដែលប្រធានាធិបតីនៅក្បែរនោះច្រានចោលថាជាការបោកបញ្ឆោត។

ហេតុអ្វីបានជាចក្រភពអង់គ្លេសមើលសង្គ្រាមស៊ីវិលសុវត្ថិភាពរបស់អាមេរិកយ៉ាងដិតដល់

អាំងតង់ស៊ីតេនៃការជជែកវែកញែករបស់ចក្រភពអង់គ្លេសឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រឈមមុខគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានអំពាវនាវឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ព្រំដែនមានភាពយឺតយ៉ាវ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានចាកចេញពី Anthropic បានព្រមានជាសាធារណៈអំពីហានិភ័យនៃការផុតពូជ ហើយលោកប្រធានាធិបតី Trump បានចាត់ទុកការពិភាក្សាសុវត្ថិភាពទាំងមូលថាជា "បោកបញ្ឆោត" ។

លោក Jacob Coxon អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic ដែលការលាលែងពីតំណែងបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុនបានប្រាប់ BBC ថា "ប្រសិនបើយើងមិនបន្ថយល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពបច្ចុប្បន្នទេនោះ មានឱកាសដ៏រឹងមាំដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចស្លាប់នៅពេលអនាគតភ្លាមៗ" ។ លោក Evan Hubinger អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកមនុស្សវិទ្យាបាននិយាយថាគាត់ជឿថាមានឱកាសច្រើនជាង 10% ដែល AI អាចបណ្តាលឱ្យមានការផុតពូជរបស់មនុស្សក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ ដែលជាតួលេខ "Godfather of AI" Geoffrey Hinton ហៅថា "មិនសមហេតុផល" នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្ទាល់របស់ BBC កាលពីថ្ងៃសុក្រ។

សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Reynolds បានជំរុញឱ្យមានវិធានការលើគ្រប់ភាគី។ គាត់បាននិយាយថាមនុស្សមិនគួរ "មិនសប្បាយចិត្ត" អំពីផលប៉ះពាល់របស់ AI ប៉ុន្តែ "យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីកុំឱ្យមានការហួសចិត្តអំពីបញ្ហានេះ" ។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​ពិត​ណាស់​មាន​ហានិភ័យ ប៉ុន្តែ​មាន​ការ​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង មិន​ថា​សេវា​សាធារណៈ ការ​ថែទាំ​សុខភាព ការ​រួម​ចំណែក​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច​នោះ​ទេ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នោះឥឡូវនេះគឺជាគោលការណ៍ AI ជាក់ស្តែងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស៖ ស្វាគមន៍ការព្រមាន កាត់ក្តីការវិនិយោគ និងទប់ទល់នឹងអ្វីដែលមើលទៅដូចជាបិទបើក។ ថាតើសុន្ទរកថា TUC របស់ Haigh បន្ថែមអ្វីដែលកាន់តែរឹងមាំ — ឬគ្រាន់តែជាឯកសារជុំវិញការបំបែកគណៈរដ្ឋមន្ត្រី — នឹងច្បាស់នៅពេលដែលនាងឡើងឆាកនៅថ្ងៃអង្គារ។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →