OpenAI, 영업 비밀 싸움에서 Apple에 반격, 개인 직원 메시지 게시

Apple은 AI 회사가 영업 비밀 소송을 '부주의'하고 '이상하게 개인적'이라고 부르며 개인 이메일과 텍스트를 게시함에 따라 OpenAI에 대한 예비 금지 명령을 구합니다.

Apple과 OpenAI 사이의 법적 싸움은 2026년 8월 4일에 급격히 확대되었습니다. Apple은 인공지능 회사가 도난당한 것으로 알려진 기술을 기반으로 하는 제품을 발전시키는 것을 차단하기 위한 예비 금지 명령을 구했고, OpenAI는 개인 직원 이메일과 문자 메시지를 공개하여 이러한 주장이 사실임을 폭로함으로써 공개적으로 반격했습니다.

현재 공개 법정과 기업 블로그 전반에서 벌어지고 있는 이 충돌은 기술 부문에서 가장 주목받는 분쟁 중 하나가 되었습니다. AI Buzz Wire는 업계를 형성하고 있는 최신 AI 개발을 지속적으로 보도하기 위해 사례가 전개되는 과정을 추적하고 있습니다.

애플의 금지명령 요청

로이터 통신에 따르면, 애플은 오픈AI(OpenAI)가 자사 업무에 영업비밀을 사용하는 것을 금지해 달라는 예비적 금지 명령을 판사에게 요청했다. 아이폰 제조사는 AI 모델 제조사가 애플이 독점 기술을 기반으로 한다고 주장하는 AI 장치나 기타 제품 개발을 진행하는 것을 막고 싶어합니다.

TechCrunch가 보고한 새로운 서류에서 Apple은 또한 신속한 조사를 요청하고 있습니다. 증거 수집 가속화에 대한 요구는 Apple이 상황이 긴급하고 추가 개발이 하드웨어 부문에서의 경쟁적 위치에 돌이킬 수 없는 해를 끼칠 수 있다고 믿고 있음을 나타냅니다.

이 사건은 원래 두 명의 전 Apple 직원, 즉 수석 시스템 엔지니어인 Chang Liu와 OpenAI의 최고 하드웨어 책임자인 Tang Yew Tan을 중심으로 이루어졌습니다. Apple은 두 사람이 OpenAI에 합류할 때 기밀 정보를 가져갔다고 주장합니다. 소송에는 Apple의 전 수석 디자이너인 Jony Ive가 공동 창립한 장치 스타트업인 io와 OpenAI 재단도 포함되어 있습니다.

피고인의 범위가 확대됨

애플의 조사는 원래 피고인보다 훨씬 더 확대되고 있는 것으로 보인다. 회사는 현재 지속적인 조사를 통해 Liu와 Tan 외에 목격자였거나 위법 행위에 연루되었을 수 있는 다른 전직 Apple 직원 11명을 적발했다고 밝혔습니다.

이전 신고서에 언급된 사람들 중에는 원래 불만 사항에서 확인된 OpenAI 직원인 Yu-Ting Peng이 있습니다. 8월 4일자 서류에서는 이러한 행위가 처음에 믿었던 것보다 Apple의 대열에 더 많이 영향을 미쳤다고 주장합니다.

"예를 들어, 또 다른 전직 Apple 직원은 Peng 씨의 OpenAI 인터뷰에 앞서 Liu 씨와 Peng 씨를 만났고 회의 중에 발표되지 않은 제품과 관련된 Apple 독점 정보에 대해 논의한 것으로 보입니다"라고 TechCrunch가 인용했습니다. "또 다른 전직 Apple 직원이 Apple 기밀 문서의 스크린샷을 찍었습니다."라고 덧붙였습니다.

이러한 공개 내용은 Apple이 인재와 정보를 OpenAI로 이동하는 것이 우연이 아니라 체계적이었다는 더 폭넓은 이야기를 구축하고 있음을 시사합니다.

OpenAI, 영수증 공개

OpenAI는 비밀리에 조용히 주장에 이의를 제기하는 대신 직접적인 반박을 발표하는 특이한 조치를 취했습니다. 애플은 '애플이 잘못하고 있다'라는 제목의 게시물을 통해 공개적으로 반론을 내놨다.

월스트리트 저널에 따르면 OpenAI는 이번 소송을 "부주의"하고 "이상하게 개인적"이라고 불렀습니다. 포춘(Fortune)은 OpenAI가 영업비밀 혐의를 약화시키고 전 세계가 조사할 수 있도록 내부 통신 내용을 효과적으로 기록에 남기는 Apple 직원의 개인 이메일과 문자 메시지를 공개했다고 보도했습니다.

Yahoo Finance는 이러한 움직임을 OpenAI가 소송에 맞서기 위해 Apple 직원의 문자 메시지를 공개 도메인에 "투기"하는 것이라고 설명했습니다. 사적인 서신을 공개하는 것은 눈에 띄는 소송 전략으로, 일반적으로 사건의 이 단계에서 홍보 활동을 하기보다는 법정 후반 단계에서 사용됩니다.

Computerworld는 OpenAI가 불만 사항을 해소하면서도 "Apple은 역대 최고의 회사 중 하나입니다"라고 말하면서 공격적인 법적 태도와 함께 화해적인 어조를 취했다고 지적했습니다.

io 커넥션과 조니 아이브

분쟁을 진행하는 중심 스레드는 Jony Ive가 공동 창립한 하드웨어 벤처인 io입니다. Apple은 이전에 OpenAI의 하드웨어 야망을 "핵심까지 썩었다"고 규정하면서 소송을 전용 AI 장치를 구축하려는 노력과 직접 연관시켰습니다.

금지명령 요청은 OpenAI 자체뿐만 아니라 io와의 협력을 통해 나타날 수 있는 제품을 대상으로 합니다. 만약 승인된다면, 예비적 금지명령은 애플에게 초기이지만 중요한 승리가 될 것이며, 더 광범위한 소송이 재판으로 진행되는 동안 개발 작업이 중단될 가능성이 있습니다.

중요한 이유

이번 분쟁은 AI가 하드웨어 환경을 재편함에 따라 거대 기술 기업들이 지적 재산을 얼마나 맹렬하게 보호하고 있는지를 강조합니다. 금지명령을 추구하려는 Apple의 의지와 공개적으로 소송을 제기하려는 OpenAI의 결정은 둘 다 처음에 지명된 두 명의 직원을 훨씬 넘어서는 지분을 의미합니다.

OpenAI의 경우 Apple의 디자인 및 엔지니어링 전문 지식이 벤치마크이자 법적 위험을 모두 나타내는 영역인 소비자 하드웨어 및 장치에 더 깊이 적용되면서 사례가 발생했습니다. Apple의 입장에서 이러한 주장은 신경 쓰이는 부분입니다. 고위 인재가 경쟁 분야에서 일하는 경쟁업체로 떠난다는 것입니다.

신속한 발견을 요청한 것은 Apple이 자사 기술의 오용 혐의가 배송 제품에 포함되기 전에 빠른 답변을 원한다는 것을 의미합니다. OpenAI는 투명성이나 적어도 그 모습이 이야기를 자신에게 유리하게 바꿀 것이라고 확신하고 있습니다.