미 국방부 연구 및 엔지니어링 담당 차관인 에밀 마이클(Emil Michael)은 기자들에게 전환의 약 90%가 이미 완료되었다고 말했습니다.

9월 11일 DefenseScoop이 보고한 바에 따르면 Michael은 "약 90%가 전환되었다고 말하고 싶습니다. 모든 Maven Smart Systems 또는 Palantir 작업은 몇 달 전에 전환되었으며 우리는 이달 말까지 완료할 예정입니다"라고 National Defense Industrial Association의 Emerging Technologies for Defense Conference에서 말했습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 인공지능 뉴스를 참조하세요.

Anthropic과의 단절은 어떻게 일어났는가

빠르게 진행된 마이그레이션은 국방부와 미국 선두 AI 연구소 중 하나인 Anthropic 간의 협상이 공개적으로 결렬된 결과입니다. DefenseScoop의 보고에 따르면 Anthropic은 자사 모델이 특정 응용 분야, 특히 미국 시민에 대한 대량 감시 및 완전 자율 살상 무기 시스템에 사용되는 것을 제한하는 계약 보호 조치를 주장했습니다.

부서는 이러한 조건을 거부했으며, 국방 소프트웨어는 제약 없는 방식으로 "모든 합법적인 목적"으로 사용할 수 있어야 한다고 주장했습니다. 대치 상황은 더욱 심해졌습니다. 미 국방부는 이후 Anthropic을 국가 안보 공급망 위험으로 지정했고, 두 당사자는 현재 법정에서 이에 맞서 싸우고 있습니다.

Michael은 소송 환경에 대한 새로운 세부 정보를 제공했습니다. 그는 Anthropic이 두 가지 다른 법률에 따라 공급망 위험으로 지정되었으며 캘리포니아 북부 지역의 한 사례는 이미 판결을 받았다고 말했습니다. Anthropic은 해당 장소를 "포럼 쇼핑"했다고 말했습니다. 그의 견해로는 더 중대한 사건은 D.C. 순회법원에 있으며, 그는 이 법원을 국가 안보 지향적인 포럼으로 묘사했습니다.

Michael은 법원이 예비 금지 명령을 내리지 않았기 때문에 Anthropic이 아직 부서의 눈에 공급망 위험으로 남아 있다고 지적하면서 "우리는 곧, 다음 달 또는 두 달 안에 그들로부터 소식을 듣게 될 것입니다"라고 말했습니다.

다중 모델 피벗

분쟁 자체를 넘어 Michael은 이 에피소드를 조달 전략에 대한 교훈으로 삼았습니다. 그는 언론 원탁회의에서 "우리가 Anthropic과 논쟁을 벌였는지 여부와 관계없이 실수 중 하나는 국방부가 한 가지 모델에만 의존했다는 사실입니다"라고 말했습니다. "만약 그 모델이 [Google의] Gemini나 개척 시대를 따라잡지 못한 다른 모델이라면 어떨까요? 우리는 전투기를 최적이 아닌 배치에 배치하게 될 것입니다."

부서의 대답은 생성 AI 기능을 하나의 공급업체에 집중하기보다는 의도적으로 여러 선두 공급업체에 분산시키는 다중 모델 생태계입니다. 해당 생태계는 하와이 진주만-히캄 합동 기지의 미국 태평양 함대 선원들에 대한 7월 배치를 포함하여 AI 에이전트를 구축하기 위해 군인을 교육해 온 초기 GenAI.mil 프로그램과 같은 기밀 네트워크와 기밀되지 않은 운영 플랫폼 모두에 걸쳐 있습니다.

기술 공급업체, 배포 방법 및 보안 수준은 모두 작업 공간에 따라 다릅니다. 즉, Anthropic 출구가 매우 다른 민감도의 정보 및 전쟁 시스템에 영향을 미친다는 의미입니다. Michael의 계정에 따르면 국방부의 주력 AI 기반 타겟팅 및 분석 플랫폼인 Maven Smart System과 Palantir 통합은 몇 달 전에 Anthropic에서 이전되었습니다.

초기 배포: 열정과 현실의 만남

익명을 요구한 관계자들은 DefenseScoop에게 군사용으로 조정된 프론티어 모델의 초기 기업 배포에 대한 혼합된 그림을 제공했습니다. 한 사람은 도구가 이미 일상 업무에 통합되어 있으며 리더십이 채택을 의무화하고 있다고 말했습니다. 관계자는 "가능한 한 최선을 다해 활용하겠다"고 말했다. "완벽하지도 않고 끝도 아니지만, 이제 실제로 팀에 칙령을 내렸습니다. '나에게 제품을 가져오려고 하는데 AI를 통해 한 번도 실행하지 않은 경우 내 사무실에 들어올 수 없습니다.'라고 말했습니다. 그리고 그것의 일부는 학습을 강요하는 것입니다. 왜냐하면 그것은 다른 기술이기 때문입니다."

또 다른 관계자는 인상적인 개인적 비교를 제시하면서 "AI 여정에서 우리가 현재 있는 곳을 과도하게 판매하지 말 것"을 부서에 촉구했습니다. 그들은 정부 시스템에서 4시간이 걸리는 작업을 20분 안에 완료할 수 있기 때문에 집에서 사용하기 위해 Anthropic의 Claude 비용을 본인 부담으로 지불합니다. 그들이 설명하는 격차는 구조적입니다. GenAI.mil은 현재 API 액세스가 부족하고 사용자 지정 에이전트를 실행할 수 없으며 이메일과 같은 도구에 통합되지 않기 때문에 "dot mil" 도메인 외부에서 사용할 수 있는 "초생산성"이 아직 내부에 존재하지 않습니다. 관계자는 "아직 거기에 도달하지 못했다. 거기에 도달하려는 비전이 있다고 생각하지만 해야 할 일이 많다"고 말했다.

AI 산업에 미치는 영향

이 분쟁은 프론티어 AI 연구소와 국가 안보 고객이 비즈니스를 수행하는 방식에 대한 결정적인 테스트 케이스가 되었습니다. 자사 모델이 정부 고객에게도 사용 제한을 적용해야 한다는 Anthropic의 입장은 회사가 자사 브랜드를 구축해 온 안전 약속을 반영합니다. 합법적인 것은 무엇이든 테이블 위에 있어야 한다는 미 국방부의 반대 입장은 상업용 공급업체가 모든 합법적인 군사 요구를 충족시킨다는 수십 년 된 국방 조달 철학을 반영합니다.

다른 연구실에서는 그 격차를 메우기 위해 조용히 자리를 잡았습니다. 분류된 워크로드의 약 90%가 이미 전환되었으므로 이제 Anthropic 입장의 실질적인 결과를 측정할 수 있습니다. 미국 최고의 AI 회사 중 하나는 지능 분석에서 타겟팅 지원에 이르기까지 프론티어 AI가 운영되는 분류 시스템에서 크게 제외되었습니다.

앞으로 몇 주 동안 마이그레이션이 예정대로 종료되는지 여부와 D.C. 서킷의 판결이 대치 상황을 재구성하는지 여부가 밝혀질 것입니다. 어느 쪽이든, 이제 AI 업계에 보내는 메시지는 국방부의 최고 기술 관리 중 한 사람이 기록에 남겼습니다. 제한적인 라이센스 조건에는 실제 비용이 들고 단일 모델은 필수 불가결하지 않습니다.

AI보다 앞서 나가세요

정부 AI 정책은 매주 바뀌고 있습니다. AI 속보, AI 규제에 대한 날카로운 분석, 업계 전반의 최신 AI 개발에 대해 알아보려면 AI Buzz Wire를 팔로우하세요.

AI 뉴스 더 보기