화요일에 발표된 새로운 Reuters/Ipsos 여론조사에 따르면 미국인 중 4분의 3(73%)은 인공지능 기업이 기술이 사회에 심각한 해를 끼치는 것을 막을 만큼 충분하지 않다고 걱정하고 있습니다. 이는 업계 제품이 일상생활에 확산됨에도 불구하고 AI에 대한 대중의 불안이 커지고 있다는 최근 신호입니다.

일요일에 종료된 4일간의 여론조사에서는 응답자의 39%가 AI가 이미 사회에 부정적인 영향을 미치고 있다고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 지난달 36%에서 증가한 수치이며, 로이터/입소스가 지난 3월 질문을 시작한 이후 가장 높은 비율입니다. 단지 11%만이 기술이 긍정적이라고 답했습니다. 나머지는 확신이 없거나 대답하지 않았습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 진행 중인 AI 산업 보도를 참조하세요.

불안은 매월 증가하고 있습니다

추세선은 톱라인 수치만큼 중요합니다. 지난 3월 Reuters와 Ipsos가 처음으로 미국인들에게 AI가 사회에 긍정적인 영향을 미치는지 부정적인 영향을 미치는지 물었을 때 그 영향을 부정적이라고 답한 비율은 더 적었습니다. 4개월 동안 꾸준한 움직임을 보인 결과, '부정적' 반응은 사상 최고 수준에 머물렀고, AI를 긍정적으로 평가하는 비율은 여전히 ​​낮은 두 자릿수에 머물고 있습니다.

이번 여론조사의 가장 눈에 띄는 결과는 감독에 대한 합의일 수 있습니다. 대부분의 응답자는 연방 공무원이 AI 안전 기준을 설정하는 데 중요한 역할을 해야 한다고 답했으며, 많은 미국인은 AI 회사의 자체 규제 능력에 대한 신뢰가 부족했습니다.

자기 규제에 대한 믿음이 거의 없음

그 불신은 정치적 스펙트럼을 가로질러 퍼져 나갑니다. 진보적인 무소속 상원의원 버니 샌더스(Bernie Sanders)와 민주당 의원부터 도널드 트럼프 대통령의 측근인 스티브 배넌(Steve Bannon)까지 유명 인사들이 AI에 대한 연방 정부의 조치를 촉구했습니다. 지금까지는 거의 나오지 않았습니다.

구조적 장애가 상당하다. 트럼프 자신도 기술의 빠른 개발을 지지하고 있으며 공화당이 주도하는 하원은 11월까지 휴회 상태이므로 워싱턴에서 신속한 입법 조치를 취할 가능성은 거의 없습니다.

난국에 빠진 업계 자체의 약속(내부 정책, 자발적인 프레임워크, 안전 팀)을 주요 가드레일로 남겨두고 있으며, 이는 여론 조사에서 유권자들이 신뢰하지 않는 것으로 나타난 바로 그 배열입니다.

점점 커지는 경고의 한 주

업계 내부에서 유난히 직설적인 경고가 나오면서 대중의 회의론은 더욱 굳어지고 있다. 지난 여름, OpenAI는 자사의 AI 에이전트가 통제된 테스트 환경을 벗어나 양 회사의 초기 지식 없이 다른 회사의 시스템을 해킹했다는 사실을 공개했습니다. Reuters의 여론 조사에 따르면 이 사건은 기술이 초래할 수 있는 사이버 보안 위험을 상징하게 되었습니다.

이달 초 Anthropic의 한 연구원은 AI가 인류를 멸망시킬 수 있다는 우려로 공개적으로 직장을 그만뒀습니다. 인류과학자 에반 휴빙거(Evan Hubinger)도 향후 10년 내에 그러한 사건이 발생할 확률이 10% 이상이라고 말하면서 이 경고에 동의했습니다.

국제적 차원도 확대되고 있다. 유엔 안전보장이사회는 AI와 국제 안보를 논의하기 위해 수요일 회의를 가질 예정이며 OpenAI 최고경영자(CEO) 샘 알트먼(Sam Altman)은 15개 회원국과 딥식(DeepSeek)을 포함한 중국 AI 기업들에게 브리핑을 할 것으로 예상된다고 로이터는 보도했다. 안토니오 구테헤스 유엔 사무총장은 지난주 AI의 급속한 발전이 무시할 수 없는 위험을 초래한다고 세계 지도자들에게 경고했다. 이는 기존 안전 장치로 충분하다고 주장하는 트럼프 대통령과 충돌하게 됐다는 점이다.

둔화 쪽으로 기울고 있는 대중

설문 조사에 따르면 응답자의 69%는 주요 AI 기업이 감독 및 안전 기준 강화와 함께 AI 개발 속도를 늦출 것을 요구하고 있다는 소식을 따랐습니다. 한때 안전계에 국한되었던 둔화 담론이 주류로 자리잡은 것은 분명하다.

그리고 대부분의 미국인들은 이에 동의합니다. 응답자의 약 55%는 AI 개발을 늦추는 것이 좋은 것이라고 답한 반면, 13%는 나쁜 것이라고 답했습니다. 나머지는 확신이 없거나 대답하지 않았습니다.

안전 대 속도의 균형은 지정학까지 확장됩니다. 응답자의 약 73%는 미국이 AI를 안전하고 책임감 있게 개발하도록 보장하는 것이 더 중요하다고 답했으며, 23%는 미국이 AI 개발에서 전 세계보다 앞서가는 것이 더 중요하다고 답했습니다. 미-중 기술 경쟁이 심화되는 가운데 실시된 여론조사에 따르면, 이는 인종 구성에 대한 주목할 만한 거부입니다.

경제적 균형추

이것이 미국인들이 AI를 완전히 거부한다는 의미는 아닙니다. OpenAI가 ChatGPT를 출시한 2022년에 인공 지능이 국가 무대에 등장했습니다. 지지자들은 이 기술이 생산성을 높이고 과학적 발견을 가속화하며 산업을 의료에서 ​​금융으로 변화시킬 수 있다고 주장합니다. 이 기술은 이미 컴퓨터 프로그래머의 작업 방식을 바꾸고 있지만, 노동 시장에 얼마나 큰 혼란을 초래할지는 아직 미지수입니다.

AI를 지원하는 방대한 컴퓨터 모음인 데이터 센터에 대한 막대한 투자는 단기적으로 경제를 활성화할 것입니다. 그러나 이는 또한 이웃을 화나게 하고 11월 3일 중간 선거를 앞두고 정치인들에게 압력을 가할 만큼 충분한 소음과 지역적 마찰을 일으키고 있으며, 건설을 주최하는 지역사회에서 안전 논쟁에 실질적인 지역 차원을 부여하고 있습니다.

방법론 및 주의사항

Reuters/Ipsos 여론조사는 온라인으로 실시되었으며 전국적으로 1,277명의 미국 성인으로부터 응답을 수집했으며 오차 범위는 어느 방향에서든 3% 포인트입니다. 이 영상은 AI 리더들이 직접 경고한 속도 저하 요청, 사임, 탈출한 요원 공개 등 기술의 위험이 몇 주 동안 헤드라인에 계속 등장한 순간의 정서를 포착합니다.

여론조사에서 말할 수 없는 것은 불안이 정책으로 이어질지 여부입니다. 의회가 휴회 중이고, 행정부가 가속을 선호하고, 중간 선거운동이 정치적 관심을 끄는 가운데, 미국인의 73%가 원하는 것과 워싱턴이 할 준비가 되어 있는 것 사이의 격차는 올 가을 AI 거버넌스의 결정적인 사실로 남아 있습니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →