एनव्हीडियाचे सीईओ जेन्सेन हुआंग यांनी अँथ्रोपिकच्या अविश्वास माफीचा प्रस्ताव झटपटपणे नाकारला आहे ज्यामुळे एआय कंपन्यांना स्पर्धा कायद्याचे उल्लंघन न करता सुरक्षा प्रयत्नांवर समन्वय साधता येईल, मंगळवारी प्रसारित झालेल्या सीएनबीसी मुलाखतीत या कल्पनाला “पूर्णपणे अनावश्यक” म्हटले.

"आम्हाला नवीन कायदे, नवीन अविश्वास कायदे किंवा नवीन नियमांची गरज आहे, जेणेकरून या कंपन्या त्यांचे मूलभूत अभियांत्रिकी करू शकतील आणि उत्पादने रिलीज करण्यापूर्वी ते योग्यरित्या करू शकतील - ते पूर्णपणे अनावश्यक आहे," हुआंग यांनी CNBC च्या "मॅड मनी" वर सांगितले. "आमच्याकडे भरपूर कायदे आहेत. आमच्याकडे भरपूर नियम आहेत जे उत्पादनांची विश्वसनीयता आणि कार्यक्षमता नियंत्रित करतात."

या टिप्पण्यांनी जगातील सर्वात मौल्यवान चिपमेकरला फ्रंटियर लॅबच्या सुरक्षा वादातून बाहेर पडण्यासाठी सर्वात परिणामकारक शासन कल्पनेच्या विरोधात स्पष्टपणे ठेवले - आणि संपूर्ण आठवडाभर निर्माण होत असलेल्या सार्वजनिक भांडणाचा विस्तार केला. या कथेच्या अधिक संदर्भासाठी, आमचे सध्या सुरू असलेले नवीनतम AI घडामोडी पहा.

मानववंशीयांनी प्रत्यक्षात काय प्रस्तावित केले

माफीची कल्पना अँथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई यांच्याकडून आली. त्याच्या १२ सप्टेंबरच्या निबंधात उद्योगांना सीमावर्ती विकासाला गती देण्याचे आवाहन करताना, अमोदेईने एक विचित्र कायदेशीर वास्तव मान्य केले: प्रतिस्पर्धी प्रयोगशाळांमधील समन्वयाचे काही प्रकार — सुरक्षितता मूल्यमापन सामायिक करणे, अंतर्गत चाचणी निकालांची तुलना करणे, क्षमतेच्या उंबरठ्यावर सहमती देणे — अविश्वास कायदा पारंपारिकपणे collusion म्हणून हाताळतो. त्याचे प्रस्तावित निराकरण अरुंद होते: यूएस सरकारने मध्यस्थी केली पाहिजे किंवा मर्यादित माफी जारी केली पाहिजे, जेणेकरून स्पर्धकांमधील सुरक्षा संभाषणे स्पष्टपणे कायदेशीर असतील.

काही दिवसांनंतर, द इन्फॉर्मेशन आणि नंतर ब्लूमबर्ग, रॉयटर्स आणि टेकक्रंचने नोंदवले की ओपनएआय, अँथ्रोपिक आणि गुगल डीपमाइंड एआय सुरक्षा प्रयत्नांचे समन्वय साधण्यासाठी आठवड्यांपासून चर्चा करत होते - ओपनएआयचे मुख्य जागतिक घडामोडी अधिकारी ख्रिस लेहाने यांनी मंगळवारी पुष्टी केली आणि ते जोडले की ओपनएआय स्वतंत्रपणे फ्रंटियर लॅब्स उघडण्यासाठी कायद्याचे समर्थन करते.

दुस-या शब्दात सांगायचे तर, अमोडी ज्या समन्वयाने चिंतित आहे ते आधीच घडत आहे. त्याला कायदेशीर संरक्षणाची गरज आहे की नाही हा प्रश्न आता उद्योगाला फाटा देत आहे.

हुआंगचा युक्तिवाद: विद्यमान कायदा पुरेसा आहे

हुआंगचा प्रतिवाद असा आहे की कोणत्याही कोरीव कामाची आवश्यकता नाही, कारण वर्तमान कायदा जबाबदार अभियांत्रिकीच्या मार्गात उभा नाही. त्याच्या वाचनावर, माफीच्या फ्रेमिंगमुळे समस्या मागे पडते: प्रयोगशाळांना त्यांच्या मॉडेल्सची रीलिझ करण्यापूर्वी काळजीपूर्वक चाचणी करण्यासाठी स्पर्धा नियामकांकडून परवानगीची आवश्यकता नसते — त्यांना अभियांत्रिकी करणे आवश्यक आहे, समान उत्पादन-विश्वसनीयता नियमांनुसार जे इतर प्रत्येक उद्योगाला नियंत्रित करतात.

हे त्यामागे स्पष्ट व्यावसायिक तर्क असलेले एक दृश्य आहे. Nvidia बहुसंख्य GPUs ला मोठ्या भाषेच्या मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देते आणि सीमारेषा कमी करणारी कोणतीही गोष्ट - समन्वयित विराम, पेसिंग वचनबद्धता, क्षमता थ्रेशोल्ड जे गेट रिलीझ करतात - त्याच्या चिप्सची मागणी कमी करते. हुआंगने सातत्याने स्लोडाउन फ्रेमिंग नाकारले आहे. सोमवारी ड्रीमफोर्स येथे, त्यांनी सेल्सफोर्सचे प्रमुख मार्क बेनिऑफ यांना सांगितले की वेग विरुद्ध सुरक्षितता "खोटी निवड" आहे आणि उद्योगात "निश्चितपणे दोन्ही एकाच वेळी असू शकतात," सीएनबीसीने अहवाल दिला.

मागे ढकलण्यात तो एकटा नाही. PCMag ने अहवाल दिला की Nvidia आणि Meta चे CEO दोघांनीही अँथ्रोपिकच्या मंदीच्या योजनेच्या विरोधात युक्तिवाद केला आहे, मार्क झुकरबर्ग सतत वेगवान विकासासाठी या प्रकरणात सामील झाला आहे. लाइनअप महत्त्वाची आहे: जलद AI प्रगतीच्या विरोधात सर्वात जास्त भांडवल तैनात असलेल्या दोन कंपन्या - एक गणना विकणारी, एक ती खर्च करणारी - आता लॅबच्या प्रस्तावित स्व-शासन शासनाच्या विरोधाचा सार्वजनिक चेहरा आहेत.

धोरण वादाची व्याख्या करणारे विभाजन

वाद एका नाजूक क्षणी वॉशिंग्टनमध्ये पोहोचला. कॉग्रेसने नवीन एआय कायद्याची थोडीशी भूक दाखवली आहे, लॅब्सना आपापसात प्रशासनाची वाटाघाटी करण्यासाठी सोडले आहे - तंतोतंत व्यवस्थेबद्दल टीकाकार चेतावणी देतात. अमोदेईच्या निबंधाला प्रतिसाद देणारे एक व्हायरल खुले पत्र असा युक्तिवाद करते की सुरक्षा नियमांवरील उद्योग समन्वय हे नियामक कॅप्चर आहे: "हे सर्व सध्याच्या फ्रंटियर लॅबच्या मदतीने लिहिले जाते, कारण ते लिहिण्याइतके तांत्रिक तपशील इतर कोणीही समजत नाहीत."

हुआंगच्या हस्तक्षेपाने कर्जमाफीच्या समर्थकांसाठी दुसरी, तीक्ष्ण चिंता जोडली: जरी सरकारने एक मंजूर केले तरीही, उद्योगातील प्रबळ पुरवठादार त्याच्या सर्वात मोठ्या ग्राहकांमध्ये कार्टेल-समीप व्यवस्थेचे समर्थन करत असल्याचे दिसून आल्याने त्वरित अविश्वास छाननी होईल. एफटीसीने पूर्वी माजी अध्यक्ष लीना खान यांच्या सार्वजनिक टिप्पण्यांद्वारे संकेत दिले आहेत की विद्यमान कायद्यातून एआय सूट नाही - ही स्थिती आता विचित्रपणे शेअर करते, जरी उलट कारणांमुळे.

पुढे काय होईल

मंगळवारच्या देवाणघेवाणीबद्दल काहीही जमिनीवर तथ्य बदलत नाही: तीन सर्वात मोठ्या यूएस लॅब बोलत आहेत, ओपनएआयने स्वतंत्र पडताळणीचे समर्थन केले आहे आणि कोणतीही माफी विनंती औपचारिकपणे नियामकांपर्यंत पोहोचली नाही. त्यातून काय बदलते ते राजकारण. उद्योग सहमती म्हणून सादर केलेला सुरक्षा-समन्वय करार आता उद्योगाचा सर्वात महत्त्वाचा पुरवठादार सार्वजनिकपणे त्याच्या आधारावर विवाद करत आहे.

मानववंशीयांसाठी, पुढे जाण्याचा मार्ग काँग्रेसमधून पुढे जाऊ शकतो — ओपनएआयने मान्यता दिलेल्या फ्रंटियर कायद्याच्या तरतुदी कायद्यानुसार स्वतंत्र ऑडिट अधिकृत करतील, अविश्वास सर्जनशीलतेची आवश्यकता नाही. हुआंगसाठी, गणना सोपी आहे: फ्रंटियर जितक्या कमी पेसिंग वचनबद्धते करेल, तितके जास्त GPU खरेदी करेल.

चिप मक्तेदार आणि अविश्वास हॉक्स यांच्यातील संभाव्य करार - विद्यमान कायदे पुरेसे आहेत - आठवड्यातील सर्वात परिणामकारक विडंबना सिद्ध करू शकतात.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →