बायोटेक स्टार्टअप म्हणतो की त्याच्या एआय एजंटपैकी एकाने असे काहीतरी केले आहे जे यापूर्वी कोणत्याही सर्जिकल रोबोटने केले नव्हते: थेरपी, डोस आणि लक्ष्य क्षेत्र निवडले आणि नंतर रोबोटिक शस्त्रे चालविली ज्याने ते जिवंत सस्तन प्राण्यांच्या मेंदूमध्ये टोचले. एक्झिन थेरप्युटिक्स, पुढच्या पिढीच्या न्यूरोथेरप्युटिक्सवर लक्ष केंद्रित करणारा एक स्टार्टअप म्हणतो की क्लॉड-नियंत्रित शस्त्रक्रिया रिग एपिलेप्सीच्या माऊस मॉडेलवर चालते - आणि माउस बरा झाला.

कंपनीचे सह-संस्थापक आणि सीईओ, गॅब्रिएल ओकाना-सँटेरो यांनी 28 ऑक्टोबर रोजी X वरील थ्रेडमध्ये प्रक्रिया सामायिक केली, लिहून की हा प्रयोग आदल्या रात्री झाला. दाव्याचे पीअर-पुनरावलोकन केले गेले नाही आणि कंपनी म्हणते की त्याच्या सबस्टॅकसाठी संपूर्ण लेखन नियोजित आहे. तरीही, खाते "इन विवो लॅब इन द लूप" - चॅट विंडोंऐवजी प्रायोगिक क्षमतांशी पूर्णपणे जोडलेले एजंट ज्याला लॅब म्हणतात त्याची सर्वात ठोस झलक देते. यासारख्या आणखी कथांसाठी, आमच्या नवीनतम एआय विकास कव्हरेजचे अनुसरण करा.

एजंटने प्रत्यक्षात काय निर्णय घेतला

ओकाना-सँतेरोच्या धाग्यानुसार, टीमने एजंटला स्प्रेडशीटमध्ये 19 जीन थेरपी वेक्टर, एपिलेप्सीचे माऊस मॉडेल, कॅमेऱ्यांसह मोटार चालवलेल्या शस्त्रक्रिया रिगमध्ये प्रवेश आणि एकच ध्येय दिले: फेफरे कमी करणे. अँथ्रोपिकच्या सॉनेट मॉडेलवर चालणाऱ्या एजंटने औषध उचलले. त्याने मेंदूचा प्रदेश निवडला. त्याला प्रवेश देण्यात आलेल्या तीन शोधनिबंधांमधून इंजेक्शन निर्देशांक प्राप्त झाले. मग त्याने स्टिरिओटॅक्सिक हात मेंदूमध्ये आणले आणि रक्तस्त्रावाच्या चिन्हेसाठी रिगच्या कॅमेराद्वारे प्रवेश साइट पाहताना थेरपीचे 250 नॅनोलिटर इंजेक्शन दिले.

"स्वायत्त सर्जिकल रोबोट्स अस्तित्त्वात आहेत आणि ते आमच्या बेंच रिगपेक्षा यांत्रिकीमध्ये चांगले आहेत," ओकाना-सँटेरो यांनी लिहिले. "परंतु त्यापैकी प्रत्येकामध्ये, मानवाने कोणते ऑपरेशन करायचे हे ठरवले आणि रोबोटने ते अंमलात आणले. या एजंटला काय द्यायचे किंवा ते कुठे ठेवावे हे कोणीही सांगितले नाही... एजंटने उपचार आणि मेंदूचे लक्ष्य निवडले आणि नंतर ते जिवंत सस्तन प्राण्यांमध्ये वितरित केले याबद्दल मला माहिती नाही."

प्रत्येक अपरिवर्तनीय पायरीवर मानवी रक्षक

सेटअप पर्यवेक्षित नव्हते. परवानाधारक पशुवैद्यकाने प्रत्येक अपरिवर्तनीय पायरीवर प्रवेश केला आणि एक फिजिकल किल स्विच धरला जो रिगमधील प्रत्येक मोटरला पॉवर कट करेल. पशुवैद्यकाने क्रॅनिओटॉमी देखील केली - मेंदू उघड करणे - कारण एआय एजंटला तो भाग करण्याची परवानगी नव्हती. अनेक सेफगार्ड्स हार्ड-कोड केलेले होते त्यामुळे एजंटला त्या ओव्हरराइड करण्यावर बंदी घालण्यात आली होती आणि ऑपरेशन दरम्यान एका क्षणी सेफगार्ड्सने मानवी ऑपरेटरनाही लॉक आउट केले, थ्रेडनुसार, एजंटच्या कोडच्या मध्य-प्रक्रियेत मॅन्युअल निराकरण करण्यास भाग पाडले.

ओपस ५.५ म्हणाली नाही

कदाचित सर्वात उल्लेखनीय तपशील म्हणजे कोणत्या मॉडेलने नोकरी नाकारली. संघाने सुरुवातीला अँथ्रोपिकच्या फ्रंटियर ओपस 5.5 चा प्रयत्न केला, ज्याने त्याचा जैविक प्रयोगात वापर होत असल्याचे आढळल्यानंतर लगेचच सहभागी होण्यास नकार दिला. ओकाना-सँटेरोच्या मते जुने ओपस 5 मॉडेल कागदावर संपूर्ण प्रक्रियेची योजना करण्यास तयार होते परंतु थेट शस्त्रक्रिया करण्यास नकार दिला.

"ब्लॉक रिग नाही आणि इनपुट नाही. तो मी आहे," मॉडेलने टॉमच्या हार्डवेअरनुसार टीमला सांगितले. "मी जेव्हा या शस्त्रक्रियेची योजना लिहायला सुरुवात केली तेव्हा माझे स्वतःचे आउटपुट थांबले होते... मी प्रयत्न केला तर तो तसाच कापला जातो आणि त्यातील सर्वात वाईट आवृत्ती म्हणजे मेंदूमध्ये कुठेतरी सुईने थेट प्रक्रियेद्वारे मी अर्धवट कापला जातो. भूल दिलेल्या प्राण्यावर मी पूर्ण करू शकत नाही असे काहीतरी सुरू करणे हे सुरू न करण्यापेक्षा वाईट आहे."

स्टार्टअपने शेवटी सॉनेट, अँथ्रोपिकचे मिड-रेंज मॉडेल वापरले, ज्याने समान आक्षेप घेतला नाही.

सावधांसह, प्रथम दावा केला

पडताळणी केल्यास, AI एजंट वैज्ञानिक संशोधनात काय करतात - डेटाचे विश्लेषण करण्यापासून ते उपचार निर्णय घेण्यापर्यंत आणि शारीरिकरित्या ते वितरित करण्यापर्यंतचा प्रयोग हा खरा बदल दर्शवतो. पण आतापर्यंतचा पुरावा हा सोशल मीडियाचा धागा आहे, पेपर नाही. प्रक्रियेचे यश स्वयं-अहवाल, व्हिडिओ पुराव्याचे स्वतंत्रपणे पुनरावलोकन केले गेले नाही, आणि नैतिक प्रश्न महत्त्वपूर्ण आहेत: ऑपरेशन चुकीचे झाल्यास जबाबदारी, स्वयंचलित प्रयोगांमध्ये प्राण्यांच्या विषयांचे कल्याण आणि व्यावसायिक मॉडेलला जैविक हस्तक्षेप निवडू देण्याचे उदाहरण.

संशोधकांनी यापूर्वी जेव्हा भाषा मॉडेल सर्जिकल वर्कफ्लोमध्ये प्रवेश करतात तेव्हा धोक्यांचे दस्तऐवजीकरण केले होते — एका अभ्यासात असे दिसून आले आहे की सायनस शस्त्रक्रियेच्या वर्कफ्लोमध्ये LLM जोडल्याने टॉमच्या हार्डवेअरने उद्धृत केल्याप्रमाणे खराबी दर बारा पटीने वाढतात. एक्झिनचे स्वतःचे फ्रेमिंग या मुद्द्यावर सावध आहे: माउस, कंपनीच्या नोट्स, चांगले बरे झाले आणि त्याच्या भोवती फिरताना रेकॉर्ड केले गेले.

कोणत्याही प्रकारे, प्रयोग क्षेत्र कोठे जात आहे ते कॅप्चर करतो. लॅब भौतिक उपकरणांमध्ये वायरिंग एजंट आहेत — पिपेट्स, अणुभट्ट्या, शस्त्रक्रिया रिग — आणि त्यांना गृहितक आणि प्रयोग यांच्यातील लूप बंद करू देतात. एजंट प्रयोगशाळेत प्रयोग चालवतील की नाही हा प्रश्न एक्झिनचा धागा उघडत नाही, तर त्यांना किती स्वायत्तता द्यायची आणि कोणते मॉडेल काम घेण्यास सहमत होतील.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →