नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सी या वर्षी प्रगत AI मॉडेल्सची चाचणी करण्यासाठी अब्जावधी डॉलर्स खर्च करत आहे, ज्यामध्ये संगणकीय शक्तीचा खर्च बहुतांशी आहे, असे काँग्रेसला वर्णन केलेल्या वर्गीकृत अंदाजानुसार.
वॉशिंग्टन सनने वर्गीकृत अंदाजांशी परिचित असलेल्या दोन स्त्रोतांचा हवाला देऊन ही आकडेवारी दिली. या प्रकटीकरणामुळे कॅपिटल हिलवर वाढत्या सक्षम एआय प्रणालींच्या देखरेखीसाठी कोणी पैसे द्यावे - आणि सरकारी छाननी किती महागडी बनली आहे यावरील चर्चेला धार दिली आहे.
AI निरीक्षण आणि नियमनाच्या चालू कव्हरेजसाठी, नवीनतम AI पॉलिसी बातम्या पहा.
गणना हे सर्वात मोठे विधेयक आहे
द वॉशिंग्टन सनने उद्धृत केलेल्या स्त्रोतांपैकी एकानुसार, एनएसएच्या एआय चाचणी ऑपरेशनमध्ये संगणकीय शक्ती हा सर्वात मोठा खर्च आहे. स्टाफिंगच्या खर्चात एकूण भर पडते, कारण एजन्सीला अत्याधुनिक मॉडेल्सचे मूल्यमापन करण्यास सक्षम तज्ञांच्या छोट्या गटासाठी फ्रंटियर एआय लॅबद्वारे ऑफर केलेल्या वेतन पॅकेजशी स्पर्धा करावी लागते.
गुंतलेली रक्कम लक्ष वेधून घेत आहे कारण सरकारी AI निरीक्षणाचे पूर्वीचे सार्वजनिक अंदाज नाटकीयरित्या कमी होते. काँग्रेसच्या बजेट ऑफिसने एआय जोखमीसाठी केंद्र तयार करण्यासाठी द्विपक्षीय बिलाची किंमत अंदाजे $20 दशलक्ष प्रति वर्ष आहे. सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, कायद्याच्या निर्मात्यांना आता अपेक्षा आहे की पूर्ण-प्रमाणावरील एआय निरीक्षणासाठी दरवर्षी कोट्यवधी डॉलर्स खर्च होऊ शकतात.
फ्रंटियर मॉडेल्सच्या चाचणीसाठी इतका खर्च का येतो
AI चाचणीचे अर्थशास्त्र AI चा मोठ्या प्रमाणावर वापर करण्याच्या अर्थशास्त्राला प्रतिबिंबित करते. AI उत्पादनांच्या ग्राहक सदस्यतांना मोठ्या प्रमाणात अनुदान दिले जाते: विश्लेषण फर्म SemiAnalysis ने अंदाज लावला आहे की API सूची किमतींवर कमाल $200-प्रति-महिना ChatGPT प्रो सबस्क्रिप्शन $14,000 पर्यंत किमतीचे आहे, तर Anthropic च्या समान किमतीच्या क्लॉड मॅक्स प्लॅनची किंमत अंदाजे $008 पर्यंत आहे.
व्यवसाय आणि सरकारी ग्राहक, याउलट, वास्तविक खर्चाच्या जवळ पैसे देतात. OpenAI ने नवीन एंटरप्राइझ करार टोकन-आधारित बिलिंगकडे हलवले आहेत आणि Anthropic वर, अर्धविश्लेषणानुसार अंदाजे 75 ते 85 टक्के महसूल वापर-आधारित करारांमधून येतो. एजंटिक वर्कफ्लो - ज्या प्रकारचे स्वायत्त वर्तन सुरक्षा परीक्षकांना सर्वात जास्त तपासण्याची आवश्यकता असते - ते मानक चॅट संभाषणापेक्षा हजारपट जास्त टोकन वापरू शकतात.
प्रदाते मोठ्या ग्राहकांसाठी त्या खर्चांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या मार्गांसह प्रयोग करत आहेत. द इन्फॉर्मेशन नुसार, OpenAI आता काही मोठ्या क्लायंटना रॉ टोकन्स ऐवजी फक्त पूर्ण केलेल्या कामांसाठी पैसे देऊ देते आणि GPT-6 Sol आणि Luna, दोन मॉडेल्सची किंमत नेहमीच्या API रेटच्या निम्म्या दराने सादर केली आहे. परंतु त्या सवलती सर्वात शक्तिशाली फ्रंटियर सिस्टमवर लागू होत नाहीत, ज्या चालविण्यासाठी सर्वात महाग राहतात — आणि प्रदाते त्यांचे सर्वात सक्षम मॉडेल बंद सायबरसुरक्षा प्रोग्रामच्या मागे गेट करतात, कोणत्याही बाह्य मूल्यांकनकर्त्यासाठी किंमत आणि जटिलतेचा आणखी एक स्तर जोडतात.
खर्चाचा दबाव दोन्ही दिशेने चालतो. फायनान्शियल टाईम्सने अहवाल दिला आहे की OpenAI 2030 पर्यंत संगणकीय उर्जेवर सुमारे $856 अब्ज खर्च करण्याची योजना आखत आहे, तर Anthropic नोव्हेंबरपर्यंत अपेक्षित असलेल्या IPO साठी तयारी करत आहे. अर्धविश्लेषणाचा अंदाज आहे की अँथ्रोपिकच्या API व्यवसायावरील एकूण मार्जिन 80 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहे - मार्जिन जे फ्रंटियर डेव्हलपमेंट रेसला निधी देण्यास मदत करते NSA आता स्वतंत्रपणे मूल्यांकन करण्याचा प्रयत्न करत आहे.
पर्यवेक्षणासाठी कोण पैसे देते?
निधीचा प्रश्न आधीच प्रतिस्पर्धी प्रस्तावांमध्ये विभागला गेला आहे. एआय व्हेरिफिकेशन अँड इव्हॅल्युएशन रिसर्च इन्स्टिट्यूटच्या नॅट पर्सरने एआय डेव्हलपर्सवर एक शुल्क प्रस्तावित केले आहे जे स्वतंत्र सरकारी चाचणीला वित्तपुरवठा करण्यास मदत करेल - एक दृष्टीकोन ज्यामुळे उद्योग आधीच स्वेच्छेने काय करतो ते औपचारिक करेल.
विशेष म्हणजे, द वॉशिंग्टन सनने अहवाल दिला आहे की अँथ्रोपिक आणि ओपनएआयने सूचित केले आहे की ते विस्तारित सरकारी देखरेखीसाठी पैसे देण्यास तयार आहेत. ती स्थिती दोन्ही कंपन्यांच्या तृतीय-पक्ष सुरक्षा मूल्यमापनासाठी सार्वजनिक समर्थनाशी संरेखित करते आणि फेडरल बजेटमध्ये त्यांचे लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी संपूर्ण उद्योगात खर्च पसरवेल.
व्यापक निरीक्षण लँडस्केप
यू.एस. सरकार AI सिस्टीमचे मूल्यांकन कसे करते याच्या व्यापक पुनर्रचनेच्या दरम्यान NSA खर्चाचा खुलासा झाला. एजन्सीने यापूर्वी व्यावसायिक मॉडेल्सच्या ऐच्छिक चाचणी प्रवेशासाठी वकिली केली आहे आणि राष्ट्रीय सुरक्षा एजन्सी AI धोरणाच्या केंद्रस्थानी वाढल्या आहेत कारण फ्रंटियर सिस्टम सायबर आणि जैविक क्षमता प्राप्त करतात ज्यांचे स्वतंत्रपणे मूल्यांकन करण्यासाठी नियामक संघर्ष करतात.
किंमत टॅग पॉलिसी निर्मात्यांसाठी एक अस्वस्थ वास्तव देखील दर्शवितो: अर्थपूर्ण देखरेख स्केलची किंमत आणि तपासणी केली जात असलेल्या सिस्टमच्या खर्चासह. $20 दशलक्ष-वार्षिक पुनरावलोकनांसाठी तयार केलेले बजेट अशा मॉडेल्ससाठी सुसज्ज नाही ज्यांचे प्रशिक्षण आणि मूल्यमापन प्रत्येकी शेकडो दशलक्ष डॉलर्स खर्च करते.
काँग्रेस एआय निरीक्षण कार्यक्रमांच्या पुनर्प्राधिकरणाचे वजन करते, वर्गीकृत अंदाज कायदेकर्त्यांना एक ठोस — आणि विचारशील — डेटा पॉइंट देतात की गंभीर मूल्यमापनाची प्रत्यक्षात किती किंमत आहे.
AI च्या पुढे रहा
AI निरीक्षणावरील सरकारी खर्च हा येत्या वर्षातील धोरणात्मक लढा ठरणार आहे. अधिक ब्रेकिंग एआय न्यूज, नियमन ते फ्रंटियर मॉडेल लॉन्च करण्यासाठी, AI Buzz Wire चे अनुसरण करा.
अधिक एआय बातम्या वाचा →
