Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei telah mengeluarkan penjelasan yang jelas bahawa syarikatnya "tidak pernah menganjurkan larangan ke atas model wajaran terbuka," berusaha untuk meredakan tindak balas industri yang semakin meningkat yang menjadikan makmal keselamatan AI sebagai satu-satunya penahan terhadap AI terbuka. Dalam catatan blog yang diterbitkan pada 27 Julai 2026, Amodei mengalihkan fokus kebimbangan keselamatannya kepada kerajaan autoritarian — di atas semua China — dan bukannya model berwajaran terbuka itu sendiri.

"Sesiapa yang telah membaca tulisan saya yang lalu harus tahu bahawa saya tidak menganggap larangan tersebut sebagai langkah yang berguna, tetapi izinkan saya menyatakannya dengan jelas supaya tidak ada keraguan: Anthropic tidak pernah menganjurkan larangan model berwajaran terbuka, " tulis Amodei, dengan penekanan sendiri, menurut TechCrunch. Kenyataan itu dibuat di tengah-tengah perdebatan sengit selama seminggu yang telah membahagikan industri AI mengikut garis keterbukaan, keselamatan dan geopolitik. Bagi pembaca yang mengikuti ketegangan ini melalui liputan industri AI, campur tangan Amodei menandakan usaha yang ketara untuk merangka semula perbualan yang telah bertukar secara mendadak terhadap syarikatnya.

The Spark: Surat Terbuka Nvidia

Penjelasan itu sebahagiannya didorong oleh Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia Jensen Huang, yang menerbitkan jawatan pertamanya di X pada 25 Julai — surat terbuka yang menggesa penggubal dasar untuk mengelak daripada mengenakan "sekatan pramatang" pada model AI berat terbuka. Surat itu ditandatangani bersama oleh senarai panjang syarikat termasuk Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral, dan Nvidia sendiri. Walaupun surat itu tidak menyebut nama China, perdebatan di sekeliling tertumpu pada dakwaan bahawa makmal AI China semakin cepat memperoleh keupayaan, sebahagiannya dengan penyulingan harta intelek daripada model sempadan Amerika.

Anthropic telah mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang tidak selesa: satu-satunya makmal AI utama yang tidak didaftarkan, dan syarikat yang paling kerap disebut oleh penyokong berat terbuka sebagai puak yang mendesak sekatan. Business Insider melaporkan bahawa Anthropic "mendapat kehangatan kerana menjadi satu-satunya makmal AI utama yang tidak menyokong model terbuka," dan tekanan itu hanya bertambah kuat selepas surat Nvidia dan pelancaran Open Secure AI Alliance, gabungan 37 ahli yang dibentuk berikutan pelanggaran keselamatan OpenAI baru-baru ini - yang mana OpenAI, Google dan Anthropic tidak hadir dengan ketara.

Wajaran Terbuka sebagai 'Kebaikan Awam'

Amodei berusaha untuk membuat perbezaan yang ketara antara model berwajaran terbuka dan ancaman geopolitik yang dia percaya lebih mendesak. "Model wajaran terbuka yang tidak mempunyai keupayaan berbahaya adalah barang awam: mereka tidak memerlukan kos apa-apa selain pengiraan yang diperlukan untuk menjalankannya, dan ia memberikan nilai kepada perniagaan, pembangun dan penyelidik," tulisnya.

Pembingkaian itu menjajarkan Anthropic lebih rapat dengan kem open-weight daripada yang diandaikan oleh pengkritiknya. Tetapi Amodei melampirkan kelayakan kritikal. Beliau berhujah bahawa model berat terbuka menjadi berbahaya apabila mereka memiliki keupayaan yang boleh membolehkan serangan biologi — bukan sekadar ancaman siber yang telah mendominasi tajuk berita terkini. Sebaik sahaja pemberat terbuka dikeluarkan, katanya, memetik laporan Institut Keselamatan AI UK, mereka tidak boleh ditarik balik. Ini bertentangan dengan hujah yang dikemukakan oleh penyokong sumber terbuka, yang berpendapat bahawa akses luas kepada model berkuasa membantu pembela melindungi diri mereka sendiri.

China Redirect

Sebahagian besar jawatan Amodei berpaling jauh dari wajaran terbuka sepenuhnya dan ke arah apa yang disifatkannya sebagai bahaya yang lebih berbangkit. Ketakutannya, tulisnya, ialah "kerajaan autoritarian" akan membina model yang lebih berkuasa daripada di Amerika Syarikat, membolehkan mereka mencapai "keunggulan tentera tetap" dan menggunakan AI untuk menindas populasi mereka sendiri.

Walaupun beliau menyatakan bahawa Parti Komunis China bukanlah satu-satunya kerajaan autoritarian yang beliau bimbangkan, beliau menyebutnya sebagai "paling berkemampuan." Amodei membentangkan satu siri tindakan yang dia percaya akan mengatasi ancaman itu, termasuk menyekat akses China kepada semikonduktor maju - tonggak dasar kawalan eksport AS yang telah lama wujud. Beliau juga merujuk ancaman pentadbiran Trump untuk mengenakan sekatan terhadap China jika ia menentukan bahawa kecurian harta intelek yang melibatkan model AS telah berlaku.

Semasa Politico merumuskan pendiriannya: "Jangan larang AI murah — tetapi ketatkan China."

Garisan Sesar Seluruh Industri

Episod ini mendedahkan perpecahan yang lebih mendalam dalam dunia AI. Di satu pihak ialah syarikat seperti Meta, Mistral, Alibaba, dan Moonshot AI, yang telah mengeluarkan model berwajaran terbuka yang berkebolehan dan berpendapat bahawa keterbukaan mempercepatkan inovasi dan mendemokrasikan akses. Di sisi lain adalah makmal seperti Anthropic - dan, pada soalan tertentu, OpenAI dan Google - yang berhati-hati terhadap pelepasan tanpa had sistem yang keupayaan penuhnya belum difahami.

Penjelasan Amodei mungkin mengecilkan sedikit jurang. Dengan menyatakan dengan jelas bahawa dia menentang larangan secara terang-terangan dan menganggap model berat terbuka yang selamat sebagai barang awam, dia mengakui alasan penting untuk kem terbuka. Tetapi dengan menegaskan bahawa bahaya sebenar terletak pada program AI negara autoritarian dan bukannya keluaran terbuka komersil, dia juga mengalihkan perbualan kawal selia ke arah kawalan eksport dan keselamatan negara — rupa bumi yang konsensusnya lebih luas dan kepentingannya, pada pandangannya, lebih tinggi.

Apa Yang Akan Datang

Sama ada kenyataan Amodei akan memuaskan pengkritiknya tidak pasti. Penyokong berwajaran terbuka telah menghabiskan masa bertahun-tahun menolak apa yang mereka lihat sebagai sekatan yang didorong oleh ketakutan yang mengukuhkan makmal terbesar. Surat terbuka Nvidia dan pembentukan Open Secure AI Alliance mencadangkan bahawa gabungan yang memihak kepada keterbukaan berkembang lebih teratur dan tegas dari segi politik.

Bagi pihaknya, Anthropic nampaknya bertaruh bahawa ia boleh mengekalkan reputasinya yang mengutamakan keselamatan tanpa mengasingkan ekosistem yang lebih luas — dengan menyokong wajaran terbuka pada dasarnya sambil mengalihkan penelitian ke arah saingan geopolitik. Sama ada tindakan mengimbangi itu mungkin bergantung pada apa yang terbukti mampu dilakukan oleh model terbuka generasi seterusnya.

Kekal Mendahului AI

Dapatkan perkembangan AI terkini, analisis dan penemuan — semuanya di satu tempat.

Baca lebih banyak berita AI →