Penjualan syarikat chatbot bankrap yang diawasi oleh mahkamah Character.AI bergerak ke hadapan pada hari Jumaat atas bantahan daripada gabungan 39 negeri dan District of Columbia, lapor Reuters, manakala Bloomberg melaporkan bahawa hakim yang menyelia kes itu berkata ombudsman privasi pengguna diperlukan berkaitan dengan perjanjian yang diketuai Disney.
Perbicaraan di Wilmington menghadkan dua minggu peningkatan penentangan terhadap prosedur penjualan dalam kes Character Technologies Bab 11, yang berpusat pada soalan dengan beberapa contoh dahulu: apakah yang berlaku kepada sejarah sembang dan data peribadi kira-kira 12 juta pengguna aktif dan lalu — termasuk kanak-kanak di bawah umur — apabila platform pendamping AI dijual. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Tawaran Stalking-Horse Disney
Character Technologies memfailkan Bab 11 di Mahkamah Kebankrapan AS untuk Daerah Delaware pada 13 Oktober, menetapkan Disney Worldwide Services sebagai pembeli kuda yang mengintai untuk apa yang disebut oleh pemfailan sebagai Aset Sasaran Disney. Perjanjian itu, bernilai $20 juta, adalah lesen bukan eksklusif kepada kod dan paten syarikat serta tuntutan tertentu — dan, secara kritikal, ia tidak termasuk apl, jenama, data pengguna dan sejarah sembang. Disney secara berasingan bersetuju untuk membayar sekitar $180 juta untuk mengupah majoriti tenaga kerja Character.AI.
Disney telah memberitahu mahkamah bahawa ia tidak mempunyai akses kepada data pengguna syarikat, tidak membeli maklumat yang boleh dikenal pasti secara peribadi, dan tidak sepatutnya persetujuannya disemak oleh ombudsman, menurut jawapan mahkamah syarikat pada 27 Oktober seperti yang dilaporkan oleh PPC Land. Tetapi usul penjualan itu juga meminta mahkamah memberi kuasa untuk menetapkan pembida kuda penguntit tambahan untuk aset lain, dan syarikat itu berkata ia memasarkan semua asetnya, bersama-sama atau secara berasingan — dengan kemungkinan pelantar dihentikan jika tiada pembeli yang meneruskannya.
39 Negeri dan DC Meminta Badan Pengawas Privasi
Desakan untuk ombudsman bermula dengan Pemegang Amanah AS, pejabat Jabatan Kehakiman yang menyelia kes kebankrapan, yang membantah pada 27 Oktober dan berhujah bahawa ombudsman privasi pengguna diperlukan sebelum sebarang penjualan maklumat pengguna. Pada 29 Oktober, peguam negara untuk 39 negeri dan Daerah Columbia memfailkan penggabung yang menerima pakai bantahan itu sepenuhnya, menurut semakan PPC Land terhadap dokumen itu.
Pemfailan negeri menunjukkan kira-kira 12 juta pengguna aktif dan lalu platform, termasuk kanak-kanak di bawah umur, dan menyatakan bahawa sejarah sembang bertahun-tahun mungkin mengandungi maklumat sensitif yang sukar untuk dipisahkan daripada mana-mana penjualan data yang lain. Gabungan itu juga mendedahkan bahawa negeri-negeri mempunyai penyiasatan mereka yang belum selesai terhadap syarikat itu untuk perlindungan pengguna dan pelanggaran privasi.
Mekanisme undang-undang menghidupkan seksyen 332 dan 363(b)(1) Kod Kebankrapan: jika dasar privasi syarikat menghalang pemindahan maklumat yang boleh dikenal pasti secara peribadi kepada pihak yang tidak berkaitan, penjualan sedemikian boleh diteruskan hanya jika ia selaras dengan polisi itu, atau jika mahkamah mula-mula melantik ombudsman yang tidak berminat — selewat-lewatnya tujuh hari sebelum itu, dia boleh memaklumkan privasi kepada mahkamah sebelum itu. janji yang dibuat kepada pengguna.
Negeri-negeri itu menambah dakwaan kedua yang tajam: bahawa usul penjualan Character.AI tidak menjadikannya "mudah jelas" bahawa, di luar lesen Disney, syarikat itu juga berusaha untuk menjual keseluruhan platformnya — satu perbezaan yang penting kerana jualan platform penuh akan membawa akaun, sejarah sembang dan data yang dikecualikan secara jelas oleh lesen Disney.
Apa Kata Syarikat
Kedudukan Character.AI, yang dibentangkan dalam jawapannya pada 27 Oktober, adalah dua lapisan: syarikat itu mengekalkan bahawa dasar privasinya sejak pemfailan kebankrapan membenarkan penjualan dan pemindahan data pengguna dalam kes ini, bermakna tiada ombudsman diperlukan secara sah. Tetapi ia juga berkata ia bersedia untuk memberi persetujuan kepada seseorang dalam keadaan yang sesuai, dengan menyatakan bahawa kecairan terhadnya tidak dapat menyokong proses yang dilanjutkan dengan ketara, dan bahawa ia sedang berbincang dengan Pemegang Amanah AS untuk menyelesaikan isu itu sebelum perbicaraan, lapor PPC Land.
Secara berasingan, Recorded Future News melaporkan bahawa Jabatan Kehakiman membangkitkan kebimbangan privasi mengenai potensi penjualan sembang Character.AI, menggariskan bahawa soalan data telah menarik perhatian persekutuan dan negeri.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Perbicaraan Jumaat meninggalkan kes itu di landasan berkembar. Reuters melaporkan bahawa proses penjualan aset diteruskan walaupun negeri-negeri mendapat bantahan, manakala Bloomberg melaporkan bahawa hakim menyatakan ombudsman diperlukan — gabungan yang akan membolehkan pembidaan diteruskan manakala penyemak bebas meneliti soalan data sebelum sebarang kelulusan jualan akhir.
Sesiapa sahaja yang mempunyai aset Character.AI, kes itu akan menjadi ujian utama pertama tentang cara data pendamping AI dikendalikan dalam kebankrapan. Arkib Chatbot menduduki wilayah yang samar-samar: ia bukan rekod kewangan atau fail perubatan, tetapi ia boleh mengandungi pengakuan, perbualan intim dan, dalam kes platform yang pangkalan penggunanya termasuk kanak-kanak, bahan yang menyatakan pertikaian patut mendapat perlindungan yang lebih tinggi.
Doket mahkamah dalam In re Character Technologies, kes No. 26-11603, menunjukkan proses penjualan berjalan pada garis masa yang dimampatkan. Sama ada proses ombudsman menjawab kebimbangan negeri-negeri dengan memuaskan — atau sekadar mendokumentasikannya — akan mempengaruhi cara kebankrapan AI seterusnya dirundingkan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
