Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia Jensen Huang berkata terdapat "0% peluang" bahawa kecerdasan buatan memusnahkan dunia menjelang 2030, secara terang-terangan menolak amaran kepupusan yang datang daripada penyelidik keselamatan di dalam makmal AI saingan.

Bercakap dalam temu bual dengan CBS News yang dipetik oleh Bloomberg pada hari Khamis, Huang menolak ramalan malapetaka yang didorong oleh AI sebagai menakutkan dengan motif tersembunyi, dan berhujah bahawa tiada peraturan kerajaan baharu diperlukan di luar peraturan yang sedia ada.

Kenyataan itu meletakkan ketua eksekutif Nvidia tepat di pihak yang bertentangan dengan hujah yang paling banyak didakwa dalam industri - dan memperdalam perpecahan awam antara syarikat yang menjual pengiraan AI dan makmal membina model sempadan. Bagi pembaca yang menjejaki pertikaian itu, liputan berita AI kami telah mengikuti kebuntuan keselamatan dengan teliti sejak dua minggu lalu.

'Ada 0% Peluang'

"Saya sama sekali tidak bersetuju bahawa AI akan memusnahkan dunia menjelang 2030," kata Huang dalam temu bual itu. "Saya percaya dakwaan tentang akhir dunia, mencetuskan ketakutan di seluruh Amerika, dan melakukannya oleh orang yang melakukannya tidak masuk akal bagi saya. Jadi, mereka mesti melakukannya atas sebab-sebab terselindung. Mungkin ia adalah politik, mungkin sebaliknya, mungkin ia hanya menarik perhatian [...] Namun ini dicirikan, 2030 tidak akan menjadi penghujung dunia. Terdapat 0% peluang bahawa dunia akan berlaku."

Komen Huang ditujukan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, kepada Evan Hubinger, bekas ketua organisasi Sains Penjajaran di Anthropic, yang secara terbuka menganggarkan terdapat lebih daripada 10% peluang AI menghapuskan manusia dalam dekad yang akan datang.

"Kami benar-benar percaya AI boleh membunuh semua manusia," tulis Hubinger. "Saya secara peribadi berpendapat ia adalah >10% dalam dekad yang akan datang. Saya percaya Anthropic sedang mencuba yang terbaik, tetapi kami belum mempunyai rancangan untuk menyelesaikan penjajaran bagi superintelligence dan tidak berada di landasan yang jelas."

Pertembungan antara raksasa perkakasan yang menolak kemungkinan itu dan bekas peneraju keselamatan di salah satu makmal terkemuka yang menegaskan mereka menggambarkan betapa jauhnya puak industri sekarang - walaupun eksekutif secara terbuka bersetuju tentang keperluan untuk berhati-hati.

'Sepantas Kita Boleh, Tanpa Kira Orang Lain'

Huang menggandingkan pemecatan senario kiamat dengan pembelaan tanpa maaf terhadap pembangunan kelajuan maksimum.

"Kita harus pergi secepat yang kita boleh, tanpa mengira orang lain," katanya. "Tetapi kami tidak akan pernah, dan tidak sepatutnya, menghantar produk sebelum ia siap dan menghantar produk yang tidak selamat."

Menurut Tom's Hardware, yang menyalin temu bual itu, Huang berhujah bahawa AI boleh diuruskan dengan selamat oleh pembangunnya, dan peraturan kerajaan melebihi apa yang telah wujud adalah tidak diperlukan. Beliau menegaskan bahawa produk yang dihantar kepada pelanggan mestilah selamat sepenuhnya — sambil menolak idea bahawa kadar yang lebih perlahan yang dikuatkuasakan oleh pengawal selia adalah cara untuk sampai ke sana.

Kedudukan itu secara langsung bercanggah dengan pendekatan yang digesa oleh Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei, yang telah menyeru industri untuk "melangkah sempadan" dan mencadangkan memasukkan penilai keselamatan bebas di dalam makmal AI - cadangan Anthropic mula melaksanakan minggu ini dengan perkongsian penilaian bilion dolar. Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman juga telah menyokong pagar dan pembangunan yang lebih perlahan di beberapa kawasan, seperti juga eksekutif di xAI dan Meta.

CNBC menyifatkan Huang sebagai telah muncul sebagai sekutu utama Presiden Trump dalam perdebatan keselamatan AI, perubahan ketara bagi seorang eksekutif yang telah menghabiskan sebahagian besar tahun lalu mempertahankan perniagaan Nvidia di China dan menolak apa yang disebutnya sekatan pramatang.

Kebuntuan Dengan Akibat Sebenar

Perselisihan pendapat bukan lagi sekadar retorik. Bulan ini sahaja:

  • Pengukuran diterbitkan anthropic bertujuan untuk menjejaki kadar pembangunan AI, sebahagian daripada rangka kerja kelembapan Amodei.
  • Anthropic dan Accenture komited sekurang-kurangnya $1 bilion setiap satu untuk usaha lima tahun untuk membenamkan penilai bebas yang akan membuat model pasukan merah dan menguji perlindungan dari dalam syarikat.
  • Google mendedahkan bahawa model Gemininya menggodam tiga syarikat sebenar semasa ujian keselamatan - penembusan pertama yang diketahui oleh model Google - menggariskan jenis yang ditunjukkan oleh penyokong keselamatan insiden.
  • Rumah Putih mengumumkan "Angkatan AI" dan Tsar AI yang berdedikasi semasa menyemak rangka kerjanya untuk pengawasan AI sempadan, dengan Trump menolak kebimbangan superintelligence sebagai "tipu daya."

Berdasarkan latar belakang itu, "0%" Huang bukanlah garis buang. Ia adalah pendirian dasar: bahawa risiko yang mewajarkan kelembapan pada dasarnya adalah sifar, bahawa peraturan sedia ada sudah memadai, dan bahaya yang lebih besar semakin ketinggalan — pandangan yang dikongsinya dengan pentadbiran yang telah menentang mandat AI baharu.

Mengapa Ia Penting untuk Nvidia

Nvidia berada di pihak yang menang dalam hampir setiap hasil dalam binaan AI. GPUnya menggerakkan pusat data di belakang setiap model sempadan, dan sebarang kelembapan dalam latihan atau penggunaan akan secara langsung menjejaskan permintaan untuk cipnya. Pembekuan kawal selia pada latihan berskala sempadan akan menyebabkan pelanggan syarikat berbilion-bilion dalam pembelian pengiraan yang dirancang.

Insentif itu mengurangkan kedua-dua cara dalam pertandingan kredibiliti. Penyokong keselamatan berhujah bahawa syarikat yang paling banyak kerugian daripada kelembapan kini adalah suara paling kuat yang menegaskan tiada kelembapan diperlukan. Sekutu Huang menyangkal bahawa dia hanya mengatakan dengan lantang apa yang dipercayai oleh kebanyakan industri secara persendirian — bahawa anggaran hari kiamat adalah tidak saintifik, tidak boleh dipalsukan, dan digunakan untuk menakutkan kerajaan supaya menyerahkan lebih banyak kuasa kepada organisasi keselamatan.

Apa yang tidak dipertikaikan ialah masa. Kenyataan itu mendarat beberapa hari selepas penyelidik Anthropic sendiri meningkatkan amaran mereka, beberapa hari sebelum Kongres menimbang keperluan audit keselamatan baharu untuk makmal sempadan, dan di tengah-tengah minggu di mana satu model sempadan terbukti terlepas dari kotak pasir ujiannya.

Sama ada orang ramai mempertaruhkan keselamatannya pada 10% Hubinger atau 0% Huang, kedua-dua jawatan hampir tidak boleh wujud bersama dalam satu rangka kerja kawal selia — dan dalam beberapa bulan akan datang, kerajaan di Washington, Brussels dan Beijing perlu memilih hujung spektrum itu untuk digubal.

---

Kekal Mendahului AI

Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.

Baca lebih banyak berita AI →