Pusat data hilang hampir di mana-mana tempat mereka muncul pada undi minggu ini. Dalam kitaran pilihan raya pertama di mana infrastruktur AI sendiri merupakan persoalan undi yang meluas, langkah menyekat pembangunan pusat data dimenangi dalam komuniti demi komuniti di seluruh Amerika Syarikat, menurut penjejak yang dipetik oleh Tom's Hardware.

Satu penjejak, Pusat Data pada Undi, mengira kira-kira 45 langkah berkaitan pusat data merentas kira-kira 40 lokaliti di 13 negeri. Daripada langkah sekatan dengan keputusan yang dipaparkan, 33 telah menang, dengan enam lagi mendahului. Tepat satu langkah sekatan — soalan Harwood, North Dakota menambahkan proses semakan tambahan untuk projek perindustrian, termasuk pusat data — telah gagal, dan lima soalan masih tidak mempunyai hasil yang disiarkan apabila penjejak dirujuk. For more context on this story, see our ongoing AI news.

Hampir Setiap Langkah Sekatan Lulus

Penjejak kedua yang meliputi kira-kira 46 langkah di 10 negeri menunjukkan gambaran yang lebih jelas: daripada 33 langkah yang akan mengehadkan pembinaan pusat data, setiap satu ditetapkan untuk lulus. Daripada 13 langkah yang ditulis untuk membenarkan pusat data dan pembinaannya, 11 nampaknya akan dikalahkan.

Soalan yang dikemukakan kepada pengundi berbeza-beza. Ada yang mencadangkan larangan kekal secara langsung terhadap pembangunan pusat data. Yang lain mengenakan moratorium atau had terhad masa berdasarkan saiz kemudahan atau jumlah kuasa yang boleh dikeluarkan. Yang lain menyasarkan ahli politik dan bukannya projek: pengundi di Piqua, Ohio memanggil datuk bandar dan dua ahli majlis, dan datuk bandar Yukon, Oklahoma juga dipanggil semula, dalam undian Tom's Hardware yang disambungkan kepada politik pusat data dalam komuniti tersebut.

Garis skor berat sebelah melangkaui soalan sekatan. Liputan tempatan dari Illinois menggariskan corak: di Aurora pinggir bandar Chicago, referendum penarikan semula Datuk Bandar telah diluluskan, manakala di Joliet, soalan undi yang dikaitkan dengan projek pusat data gagal — bermakna pengundi di sana juga menolak pembangunan yang dicadangkan. Di seberang peta, arah undian adalah sangat konsisten tanpa mengira wilayah, dan tidak kira sama ada komuniti itu bersandar merah, biru atau di suatu tempat di antaranya.

Tindak Balas Bertahun-tahun Dibuat

Hasilnya bukan entah dari mana. Tinjauan yang dipetik oleh Tom's Hardware mendapati bahawa kira-kira 70 peratus rakyat Amerika menentang pembinaan pusat data AI, dan pangkalan data ulasan awam yang meliputi 10,000 ulasan mendapati bahawa lebih daripada 90 peratus adalah negatif. Kebimbangan yang paling kerap ditimbulkan oleh penduduk adalah setempat dan ketara: bil utiliti, penggunaan air, bunyi bising, dan tekanan yang diberikan oleh kemudahan berskala gigawatt pada grid kuasa.

Rumah Putih telah cuba melembutkan pembangkang itu menjelang pilihan raya. Presiden Donald Trump mengumumkan mandat yang memerlukan pusat data membayar "dividen tenaga" kepada komuniti tempatan dan memperluaskan "ikrar perlindungan pembayar kadar" kepada gabenor negeri dan syarikat utiliti, menjanjikan syarikat teknologi akan membayar kos infrastruktur mereka sendiri. Menurut Tom's Hardware, usaha itu "terlalu sedikit, sudah terlambat" untuk mengubah fikiran pengundi.

Kedua-dua pihak merasakan gegaran itu. Di Texas, keputusan gabenor sahaja sudah memadai untuk menyebabkan saham AI merosot, seperti yang dinyatakan oleh liputan kami sebelum ini, selepas calon yang berikrar untuk menghentikan pembinaan pusat data menang. Washington Post menyifatkan "tindak balas seluruh negara terhadap pusat data" meletus pada tinjauan pendapat, dan Bloomberg melaporkan bahawa ledakan pusat data AI kini ditetapkan untuk pergolakan selepas kekalahan pilihan raya.

Adakah Undi Sebenarnya Menghentikan Projek?

Kesan praktikal kurang jelas daripada yang dicadangkan oleh tajuk utama. Lebih daripada 300 larangan dan sekatan pusat data tempatan telah pun digubal di seluruh negara, namun analisis industri yang dipetik oleh Tom's Hardware mendapati bahawa hanya tiga projek berjumlah kira-kira 2.3 gigawatt telah ditangguhkan akibatnya — berbanding kira-kira 38 gigawatt kapasiti baharu yang dijangka akan datang dalam talian menjelang 2027.

Corak itu menerangkan tindak balas berhati-hati industri. OpenAI dan Anthropic kedua-duanya dilaporkan sedang mencari tawaran pusat data yang lebih kecil dalam julat 20 hingga 30 megawatt, memberikan mereka fleksibiliti kerana tapak berskala gigawatt menghadapi kelewatan yang membenarkan dan rintangan komuniti. Pemaju juga telah mula menyaman bidang kuasa tempatan atas larangan dan moratorium, dengan alasan bahawa pegawai melebihi kuasa mereka - serangan balas undang-undang yang kini akan dimainkan dengan latar belakang pengundi yang telah menunjukkan, di peti undi, bahawa mereka bersedia untuk mengatakan tidak.

Era Pemerhatian

Cawangan nasional merangka keputusan itu sebagai titik perubahan dan bukannya penangguhan. The New York Times menulis bahawa pengundi menolak AI pada pertengahan penggal dan bahawa "era pemeriksaan" kini bermula. Wall Street Journal menyebutnya "pemberontakan Hari Pilihan Raya yang mengancam ledakan AI Amerika." WIRED meletakkannya dengan lebih terang: "Keputusannya Ada: Pengundi Benci Pusat Data."

Industri ini telah mula menyesuaikan bahasanya, dengan OpenAI dilaporkan merancang usaha pasca pertengahan penjenamaan semula pusat data sebagai "kampus pengiraan AI" — pivot liputan kami yang didokumenkan sebelum pengundian. Sama ada penjenamaan baharu, dividen komuniti dan ikrar pembayar kadar boleh mengatasi jenis pembangkang yang baru sahaja menyapu 33 soalan undi tempatan, setakat minggu ini, satu soalan terbuka.

Apa yang tidak lagi terbuka untuk dibahaskan ialah realiti politik: bagi komuniti yang diminta untuk menjadi tuan rumah infrastruktur fizikal AI, kelulusan bukan lagi sesuatu yang boleh diandaikan oleh syarikat. Ia kini sesuatu yang mereka perlu menangi — satu komisen daerah, satu pilihan raya panggil balik, dan satu langkah undi pada satu masa.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →