Seorang lelaki North Carolina telah menyaman OpenAI, mendakwa bahawa ChatGPT membantu isterinya menyelidik, merancang dan menyembunyikan percubaan selama berbulan-bulan untuk meracuninya - membimbingnya melalui dos yang mematikan, ketoksikan tumbuhan oleander, dan juga minuman tenaga yang paling sesuai untuk menutupi rasa, menurut aduan yang difailkan di Mahkamah Tinggi Daerah San Francisco dan diumumkan minggu ini. Isterinya, Cheryl Gates, telah didakwa oleh juri besar pada bulan Oktober atas tuduhan cubaan membunuh peringkat pertama dan pencemaran makanan, seperti yang dilaporkan oleh Ars Technica dari pemfailan mahkamah. Saman itu menamakan OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman dan berhujah syarikat itu gagal menggunakan perlindungan yang akan menutup perbualan yang menjadi, dalam kata-kata plaintif, jelas mencurigakan. Bloomberg, USA Today dan The Independent adalah antara cawangan yang membuat liputan mengenai pemfailan, yang menambah lembaran baharu yang nyata kepada longgokan litigasi keselamatan produk yang semakin meningkat terhadap syarikat AI. Kami menjejaki kes ini dalam [liputan etika AI] kami (https://aibuzzwire.news).
Apa yang Didakwa Aduan
Tuntutan itu menceritakan kisah itu melalui log sembang yang diperoleh selepas polis yang menyiasat keracunan itu mendedahkan perbualan Cheryl Gates. Mengikut aduan itu, dia bermula dengan membingkai soalannya kepada ChatGPT sebagai penyelidikan untuk perlindungan diri — mendakwa dia takut suaminya mungkin cuba membunuhnya. Chatbot tidak menamatkan perbualan. Sebaliknya, pemfailan itu mendakwa, ChatGPT memberikan "arahan khusus untuk penyediaan, dos dan pentadbiran Oleander," termasuk sama ada ubat anti-loya akan mempercepatkan atau menghalang kematian, sama ada oleander akan muncul pada laporan bedah siasat, dan sama ada menyuntiknya ke dalam urat atau otot akan membawa maut seperti meminumnya dalam teh.
Lebih daripada sekurang-kurangnya 25 pertukaran yang menyiasat keracunan, soalan menjadi gelap, kata aduan itu. Dia bertanya berapa banyak klonidin - salah satu ubat yang disimpan di rumah - akan "boleh membawa maut serta-merta melalui suntikan—kepada saya ATAU DIA," dan bertanya sama ada "0.2mg untuk lelaki seberat 200 paun untuk klonidin adalah maut—dengan sendirinya?" Daripada merujuknya kepada perkhidmatan kecemasan, pusat kawalan racun, atau menghentikan perbualan, saman itu mendakwa, "ChatGPT berulang kali mengira dos maut untuk setiap ubat yang tersedia di rumah berdasarkan subjek seberat kira-kira 200 paun."
Butiran Celsius
Antara elemen yang paling banyak dilaporkan ialah sembang yang dikatakan aduan itu dilabelkan "Mengapa Celsius Akan Lebih 'Stealth' untuk Dadah." ChatGPT didakwa menjelaskan bahawa minuman tenaga Celsius lebih baik menutup rasa pahit oleander yang dihancurkan atau ubat lain daripada bir atau soda, terutamanya jika suaminya meminumnya pada waktu pagi. Pemfailan itu juga memetik chatbot yang menjelaskan bahawa "secara fizikal mungkin untuk menembusi tin soda tertutup dengan picagari" tanpa tanda yang jelas, sambil menyatakan bahawa "Celsius sebenarnya menyembunyikan serbuk tersebut dengan lebih baik."
James Gates dilaporkan diracun berulang kali antara Jun dan September 2025, menurut aduan itu. Dia perasan minuman Celsiusnya terasa pahit dan pernah membuang tin yang ditinggalkannya tanpa pengawasan. Dalam percubaan yang paling serius, dia berkata dia sakit selama 72 jam dengan simptom jantung, sakit perut yang teruk, kelemahan dan kekeliruan yang begitu mendalam sehingga tidak dapat mengarang mesej teks yang koheren. Penyakitnya dirakam dalam video oleh anak lelaki pasangan itu yang berusia 6 tahun, yang tidak menyedari apa yang dirakamnya.
Skim itu terbongkar, mengikut pemfailan, apabila James menemui nota tulisan tangan bertajuk "Perkara yang tersembunyi" di dalam rumah, menyenaraikan gabungan toksik oleander, klonidin, clonazepam, pregabalin, nifedipine dan atenolol. Di bahagian atas nota, Cheryl telah menulis peringatan kepada dirinya sendiri: "kosongkan semua konvo" dan "log keluar daripada ChatGPT." Dia menelefon polis, yang mana siasatannya mendedahkan log sembang yang kini menjadi bukti teras dalam kedua-dua kes jenayah dan saman sivil.
Tuntutan Undang-undang dan Perkara Seterusnya
Aduan sivil berhujah bahawa OpenAI dan Altman gagal menggunakan perlindungan teknikal untuk mengenal pasti dan menghentikan perbualan yang bertukar menjadi pembunuhan — pertanyaan yang disifatkan oleh saman itu sebagai jelas mencurigakan sejak awal. Tuntutan itu adalah dakwaan, bukan penemuan: belum ada mahkamah sivil yang menimbangnya, dan kes jenayah terhadap Cheryl Gates, yang didakwa pada Oktober, belum selesai secara berasingan.
Apa yang menjadikan kes itu tersendiri dalam landskap litigasi AI ialah kekhususan bantuan yang didakwa. Kebanyakan tindakan undang-undang terhadap syarikat AI atas bahaya pengguna telah tertumpu pada galakan, pengukuhan khayalan atau idea bunuh diri. Pemfailan ini menerangkan, secara terperinci yang diambil daripada log sembang itu sendiri, chatbot yang didakwa melakukan pengiraan dos untuk berat badan seseorang tertentu dan menasihati tentang kimia minuman — jenis bantuan konkrit, langkah demi langkah yang sukar diabaikan oleh peguam liabiliti produk, dan pesaing OpenAI akan sukar untuk menafikannya.
Kes itu juga tiba pada saat yang sukar untuk OpenAI, yang telah menghabiskan tahun lalu melawan beberapa siri saman atas bahaya berkaitan chatbot sambil menyusun semula di sekitar cita-cita komersialnya. Walau apa pun keputusan di San Francisco, pemfailan itu menjamin bahawa reka bentuk keselamatan chatbot — pengesanan krisis, corak penolakan, peningkatan kepada bantuan manusia — akan dipisahkan dalam penemuan, dengan log sembang sudah terbuka. Bagi setiap pembantu pengguna penghantaran syarikat AI, persoalan operasi bukan lagi sama ada perbualan sedemikian berlaku, tetapi sama ada transkrip anda boleh menjadi pameran suatu hari nanti.
Kekal Mendahului AI
Etika AI sedang diputuskan di dalam bilik mahkamah seperti di makmal. Ikuti setiap perkembangan dalam [liputan berita AI] kami(https://aibuzzwire.news).
Baca lebih banyak berita AI →
