Kira-kira 100 aktivis melanggar tapak pembinaan pusat data berkaitan Microsoft di pinggir Amsterdam pada hari Jumaat, dalam salah satu demonstrasi paling menonjol menentang pengembangan infrastruktur AI di Eropah tahun ini — dan sebahagian daripada kempen tindakan yang diselaraskan di 16 negara.
Saksi Reuters melaporkan bahawa kira-kira 100 penunjuk perasaan tiba di tapak, dengan lebih daripada 100 aktivis berkumpul secara keseluruhan. Penunjuk perasaan memanjat kren dan menggantung sepanduk, termasuk sepanduk anti-AI dan papan tanda bertulis "Microsoft powers genocide" — tuntutan yang dikemukakan oleh penunjuk perasaan yang belum disahkan secara bebas. Polis mengepung kumpulan itu, dan laporan Belanda yang dipetik oleh Euronews mengesahkan bahawa tangkapan dibuat selepas tapak itu dilanggar.
Laungan "Microsoft harus pergi" dan "Bebaskan Palestin" mencerminkan dua rungutan orang ramai yang dinyatakan: penentangan terhadap pengembangan pusat data di bandar mereka, dan dakwaan mengenai kontrak teknologi Microsoft yang dilaporkan dengan Israel, yang disifatkan penunjuk perasaan sebagai bersubahat tetapi tetap membantah dakwaan dan bukannya fakta yang telah ditetapkan.
Apa yang sedang dibina — dan mengapa ia terselamat daripada larangan
Kemudahan dalam pembinaan terdiri daripada tiga menara, setiap satu kira-kira 85 meter tinggi, dengan Microsoft sebagai penyewa tunggal yang dimaksudkan. Projek itu diketuai oleh pemaju British Pure Data Centres, disokong oleh Oaktree, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Brookfield, dengan pelaburan yang dirancang melebihi $1 bilion.
Ironi di tengah-tengah kebuntuan ialah Amsterdam telah menyekat pembangunan pusat data baharu di bawah moratorium yang berlanjutan hingga 2030, memetik tekanan ke atas bekalan elektrik, tanah, air dan stok perumahan di bandar itu. Projek itu tetap diteruskan, dan laporan daripada The Verge dan The Next Web telah mengaitkannya dengan sejarah perancangannya: permohonan itu bermula pada tahun 2016, sebelum sekatan, dan kerajaan wilayah meluluskannya untuk diteruskan pada Januari 2026. Pengkritik berpendapat dasar yang dinyatakan di bandar itu menawarkan kawalan yang jauh lebih rendah ke atas projek berskala besar daripada yang dilihat, kerana kelulusan yang lebih lama kekal aktif.
Kumpulan aktivis Geef Tegengas, yang membantu menganjurkan pembangkang, mendakwa kemudahan itu boleh menggunakan tenaga elektrik sebanyak semua isi rumah Amsterdam digabungkan dan menjejaskan rancangan untuk kira-kira 30,000 rumah. Angka-angka tersebut adalah tuntutan kempen dan belum disahkan secara bebas, tetapi ia menggambarkan skala apa yang ditakuti penduduk sedang dibina secara senyap-senyap di sebelah mereka.
Pertarungan Eropah yang diselaraskan
Pelanggaran Amsterdam bukanlah tindakan terpencil. Ia membentuk sebahagian daripada kempen "Hentikan Pusat Data Kotor", dengan kumpulan aktivis mengumumkan tindakan yang diselaraskan di 16 negara selama dua hari. Protes telah dirancang atau dilaporkan di Dublin, Warsaw dan Denmark, mencerminkan penentangan yang lebih luas dan semakin teratur terhadap infrastruktur pengkomputeran yang menyokong pembangunan AI.
Gabungan itu luar biasa luas. Kempen iklim membantah permintaan tenaga dan air pengkomputeran skala besar. Aktivis hak digital memberi amaran tentang pengawasan dan kuasa korporat. Kumpulan solidariti Palestin telah melipat pusat data menjadi kempen yang lebih luas menentang kontrak teknologi dengan Israel. Dan penyokong perumahan melihat tanah digunakan oleh dewan pelayan dan bukannya rumah. Keluasan itu menjadikan pertikaian itu lebih sukar untuk diselesaikan melalui hujah perancangan teknikal sahaja.
Peningkatan di Eropah berlaku hanya beberapa hari selepas pengundi Amerika meluluskan berpuluh-puluh langkah sekatan pusat data dalam pilihan raya separuh penggal AS, dari Ohio ke Texas - penumpuan yang luar biasa pembangkang akar umbi di kedua-dua belah Atlantik dalam masa satu minggu. Penjejak undi melaporkan bahawa 33 daripada 34 langkah sekatan pusat data dimenangi pada Hari Pilihan Raya, merentas komuniti di 13 negeri.
Tekanan dasar bukan sahaja dalam pilihan raya. Penyelidikan yang diterbitkan minggu ini oleh Corporate Europe Observatory, badan pemerhati yang berpangkalan di Brussels, mendakwa kempen melobi yang diselaraskan untuk memudahkan peraturan membenarkan pusat data di seluruh Kesatuan Eropah — latar belakang pengawalseliaan yang menentang pergaduhan seperti Amsterdam kini dimainkan.
Apa yang dikatakan syarikat
Microsoft berkata ia memahami bahawa orang ramai mempunyai perasaan yang kuat tentang projek itu dan menghormati hak mereka untuk menyatakan kebimbangan secara aman, tetapi tidak membenarkan tindakan yang menyalahi undang-undang. Pusat Data Tulen meminta mereka yang berada di tapak untuk keluar dengan selamat dan menjemput penunjuk perasaan untuk terlibat dengan syarikat secara langsung.
Konfrontasi di Amsterdam menandakan persekitaran operasi yang lebih sukar untuk pembangun pusat data di seluruh Eropah. Projek-projek yang melepasi halangan pengawalseliaan mereka bertahun-tahun yang lalu kini menarik tersusun, kadangkala tentangan fizikal, dan cabaran industri telah berkembang jauh melangkaui perancangan dan logistik ke dalam arena politik. Bagi syarikat AI yang mempertaruhkan masa depan mereka pada pengiraan, persetujuan awam menjadi sumber yang paling terhad.
Ia juga menyerlahkan perbezaan transatlantik dalam cara tindak balas menyatakan dirinya. Di Amerika Syarikat, pembangkang setakat ini telah melalui peti undi, papan pengezonan, dan dewan bandar; di Eropah, ia semakin mengambil bentuk tindakan langsung yang ditujukan tepat pada tapak pembinaan itu sendiri. Kedua-dua laluan, walau bagaimanapun, menunjukkan arah yang sama: era di mana pusat data skala besar boleh diluluskan secara senyap dan dibina tanpa tentangan tersusun akan berakhir.
Untuk liputan berterusan tentang binaan AI dan perebutan jejaknya, ikuti AI Buzz Wire.
Kekal Mendahului AI
Landskap AI bergerak pantas — dan kepentingannya terus meningkat.
Baca lebih banyak berita AI →
