Amerika Syarikat telah mencadangkan sistem pemberitahuan rasmi yang memerlukan Washington dan Beijing untuk memaklumkan satu sama lain mengenai insiden kecerdasan buatan yang boleh mengancam keselamatan negara, kata Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent pada hujung minggu, menurut Reuters dan Associated Press.
Cadangan itu dibentangkan semasa mesyuarat ekonomi dengan Naib Perdana Menteri China He Lifeng di New York, yang diadakan ketika kedua-dua kerajaan berlumba-lumba untuk mengunci penghantaran sebelum pertemuan yang dirancang antara Presiden Donald Trump dan Presiden Xi Jinping akhir minggu ini. Wakil Perdagangan AS Jamieson Greer turut mengambil bahagian dalam perbincangan itu, menurut beberapa laporan.
Apa Cadangan Akan Lakukan
Menurut butiran yang dilaporkan oleh Reuters dan disahkan oleh liputan seterusnya dalam Washington Post dan New York Times, mekanisme itu akan mewujudkan saluran komunikasi khusus antara kedua-dua kerajaan untuk insiden berkaitan AI yang meningkat kepada ambang keselamatan negara.
Idea ini mencerminkan pengaturan pengurangan risiko sedia ada dalam domain lain, di mana pihak lawan berkomitmen untuk memberitahu satu sama lain tentang peristiwa yang sebaliknya boleh disalah baca sebagai tindakan bermusuhan. Dalam konteks AI, insiden boleh berkisar daripada kegagalan model sempadan dengan akibat rentas sempadan kepada operasi siber utama yang didayakan AI yang asal usulnya tidak jelas.
Bessent merangka cadangan itu sebagai langkah daripada kelegapan ke arah ketelusan, dengan alasan bahawa apabila dua negara mendominasi pembangunan AI global, senyap di antara mereka mewujudkan lebih banyak risiko daripada komunikasi, menurut laporan mengenai perbincangan itu.
Ceramah Sebelum Sidang Kemuncak
Mesyuarat New York adalah pusingan terbaharu dalam cetusan diplomasi ekonomi AS-China. The Financial Times melaporkan bahawa kedua-dua pihak bersetuju untuk mengadakan dialog mengenai AI sebelum mesyuarat Trump-Xi, dan cawangan berkaitan kerajaan China menyifatkan pengaturan itu sebagai talian hangat insiden AI yang dipasangkan dengan perbincangan perdagangan yang dihidupkan semula.
Rundingan itu meliputi lebih daripada AI. Laporan daripada rundingan itu menunjukkan kedua-dua delegasi membincangkan kemungkinan pengurangan tarif ke atas barangan tertentu dan pengoperasian rangka kerja "Lembaga Perdagangan" yang telah digariskan dalam pusingan terdahulu. Tetapi cadangan pemberitahuan AI menonjol sebagai langkah bersebelahan keselamatan yang paling konkrit untuk muncul dari hujung minggu, dan ia memberikan kedua-dua pemimpin sesuatu yang substantif untuk dibincangkan apabila mereka bertemu.
Bagi Bessent, cadangan itu juga merupakan kesinambungan perubahan nada yang ketara. Pada awal minggu itu, beliau berkata Amerika Syarikat terbuka untuk membincangkan risiko AI yang dikongsi dengan China, bahasa yang sangat berbeza dengan pencirian berulang Presiden Trump terhadap dakwaan malapetaka gaya iklim tentang AI sebagai "tipuan."
Bahagian Sukar: Mentakrifkan Insiden
Mengubah cadangan menjadi sistem kerja menghadapi halangan biasa. Yang pertama adalah definisi: tidak ada kerajaan yang menyatakan apa yang dikira sebagai "insiden AI peringkat keselamatan negara," dan kedua-dua negara mempunyai pandangan yang sangat berbeza tentang apa yang menjadi ancaman keselamatan teknologi.
Yang kedua ialah amanah. Amerika Syarikat telah menghabiskan beberapa tahun kebelakangan ini mengetatkan kawalan eksport ke atas cip termaju dan teknologi AI, manakala China telah melabur banyak dalam membina infrastruktur AI selari yang direka untuk mengurangkan pergantungannya kepada teknologi Amerika. Saluran pemberitahuan tidak membubarkan dinamik kompetitif itu; ia hanya menguruskan risiko yang datang dengannya.
Penyelidik dasar telah mendesak untuk susunan seperti ini. Badan pemikir, termasuk Institut Dasar dan Strategi AI, berpendapat bahawa komunikasi ad hoc tentang insiden AI kritikal meninggalkan terlalu banyak ruang untuk salah tafsir, dan mekanisme pemberitahuan harus menumpukan pada menjelaskan tanggungjawab dan ancaman tanpa memerlukan mana-mana pihak untuk mendedahkan keupayaan proprietari.
Mengapa Ia Penting
Jika dilaksanakan, sistem itu akan menjadi salah satu saluran risiko AI rasmi kerajaan-ke-kerajaan pertama antara dua kuasa AI terkemuka di dunia. Komitmen keselamatan AI sedia ada, termasuk ikrar keselamatan AI sempadan yang ditandatangani pada sidang kemuncak AI dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sebahagian besarnya secara sukarela dan tertumpu kepada industri. Mekanisme peringkat negeri dua hala akan menjadi kategori komitmen yang berbeza sepenuhnya.
Reaksi pasaran setakat ini telah diredam, tanpa implikasi segera dilaporkan untuk dagangan berkaitan AI. Itu boleh berubah bergantung pada apa yang keluar dari pertemuan Trump-Xi. Jika kedua-dua pemimpin itu menyokong konsep pemberitahuan dan melampirkan garis masa atau butiran penguatkuasaan, ia boleh mula membentuk semula jangkaan sekitar kerjasama AI AS-China. Jika sidang kemuncak itu berakhir tanpa persetujuan, cadangan itu menyertai senarai panjang idea tadbir urus AI AS-China yang terhenti pada peringkat pengumuman.
Sama ada cara, perbincangan hujung minggu menandakan peralihan: perbualan antara Washington dan Beijing mengenai AI bukan lagi mengenai sama ada untuk bercakap tentang risiko, tetapi tentang bagaimana sistem amaran akan berfungsi.
Kekal Mendahului AI
Menjejaki langkah dasar yang membentuk industri AI? Baca lebih banyak berita AI di AI Buzz Wire — memecahkan liputan AI, dikemas kini sepanjang masa.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
