Kerajaan Amerika Syarikat telah menarik balik sebahagian sekatannya ke atas model kecerdasan buatan Mythos 5 yang berkuasa Anthropic, membenarkan syarikat itu mengeluarkan sistem itu kepada kumpulan terpilih organisasi AS yang disemak. Keputusan itu, yang pertama kali dilaporkan pada 26 Jun 2026, membalikkan penggantungan terdahulu yang telah mengenepikan salah satu model AI yang paling berkebolehan di negara ini kerana kebimbangan keselamatan siber yang teruk.
Bloomberg, Reuters, New York Times, dan Wall Street Journal semuanya mengesahkan penarikan semula itu, menandakan detik penting dalam perdebatan yang semakin meningkat mengenai siapa yang mendapat akses kepada AI sempadan. Langkah itu juga membentuk semula landskap kompetitif pada masa firma AS berlumba-lumba untuk mengekalkan pendahuluan ke atas pesaing China dalam industri AI yang lebih luas. Untuk lebih banyak konteks tentang cerita ini, lihat [trend AI] kami yang berterusan (https://aibuzzwire.news).
Model Yang Memecah Ke Sistem Terperingkat
Mythos 5, sebahagian daripada barisan Claude Anthropic bersama model Claude Fable 5, telah digantung oleh kerajaan AS pada pertengahan Jun 2026 selepas ia menunjukkan keupayaan yang meresahkan: keupayaan untuk mencari dan mengeksploitasi kelemahan dalam sistem kerajaan Amerika yang diklasifikasikan. Menurut laporan oleh Associated Press dan Reuters pada 24 Jun, model itu menimbulkan kelemahan keselamatan dalam infrastruktur persekutuan yang sensitif, mencetuskan pemberhentian serta-merta untuk penggunaannya.
Kebimbangan itu cukup teruk sehinggakan Hal Ehwal Keselamatan melaporkan model itu telah menembusi "hampir semua" sistem terperingkat Agensi Keselamatan Negara dalam beberapa jam semasa ujian. BBC menutup penggantungan asal pada 13 Jun, dengan menyatakan bahawa kedua-dua Mythos 5 dan Claude Fable 5 telah ditarik dari peredaran "atas kebimbangan keselamatan." Perbualan kemudiannya menjelaskan bahawa campur tangan kerajaan didorong oleh potensi keselamatan yang menyinggung perasaan sistem dan bukannya kebimbangan keselamatan konvensional tentang berat sebelah atau teks berbahaya.
Perkara yang Dibenarkan oleh Rollback Sebenarnya
Susunan baharu itu tidak mengembalikan Mythos 5 kepada ketersediaan umum. Sebaliknya, pentadbiran Trump telah menarik balik sebahagian larangan eksport untuk membenarkan pelepasan semula terkawal. Reuters melaporkan bahawa Anthropic kini boleh menggunakan Mythos ke organisasi AS yang "dipercayai", manakala Semafor menyifatkan penerima sebagai "beberapa syarikat AS." CNBC menyatakan bahawa pengguna yang dibenarkan termasuk "beberapa syarikat, agensi kerajaan," dan Associated Press merangka arah aliran yang lebih luas kerana model AI baharu dihadkan kepada "pelanggan yang diluluskan Trump" semasa semakan keselamatan siber yang sedang dijalankan.
Akhbar New York Times menyifatkan peralihan itu sebagai "menlonggarkan sekatan" AS pada model itu, dan Wall Street Journal melaporkan bahawa pentadbiran "mengembalikan sebahagian" larangan terdahulu daripada membatalkannya sepenuhnya. Tajuk utama Politico menerangkannya secara terus terang: pentadbiran Trump "sebahagiannya menarik balik larangan eksport AI Anthropic." NBC News melaporkan bahawa kerajaan memberi Anthropic "lampu hijau untuk pengeluaran semula terhad Mythos 5," manakala The Hill mengesahkan bahawa pihak berkuasa persekutuan membenarkan pelepasan "untuk memilih syarikat."
Pendek kata, Mythos 5 kembali, tetapi hanya untuk beberapa orang yang telah disemak.
Sebahagian daripada Kekangan Kerajaan yang Lebih Luas
Keputusan Mythos tidak wujud secara berasingan. Ia tiba bersama sekatan selari pada OpenAI, yang bersetuju untuk menghentikan pengeluaran model GPT-5.6 baharunya dan mengehadkannya kepada rakan kongsi yang dipercayai atas permintaan kerajaan. Maklumat pertama kali melaporkan permintaan itu pada 25 Jun, dan TechCrunch menyatakan bahawa OpenAI sendiri berkata sekatan "tidak sepatutnya menjadi templat" pada masa hadapan. WIRED merumuskan realiti yang dihadapi orang ramai dengan terus terang: "OpenAI Mempunyai Model AI Baharu. Inilah Sebabnya Anda Tidak Boleh Menggunakannya."
Bersama-sama, pergerakan itu menandakan bahawa kerajaan AS menegaskan peranan yang lebih langsung dalam memutuskan siapa yang boleh mengakses sistem AI yang paling berkuasa, membingkai model termaju sebagai teknologi sensitif seperti eksport terkawal. Sikap itu membawa implikasi penting untuk keselamatan negara, persaingan komersial dan komuniti sumber terbuka.
The Geopolitical Stakes
Sekatan dan kelonggaran separa mereka juga memainkan peranan dalam perlumbaan AI global. CNBC melaporkan bahawa Zhipu China "mendekati model AI teratas AS" tepat kerana pemimpin Amerika seperti Anthropic dan OpenAI ditahan oleh semakan keselamatan. Dengan model domestik dikekang buat sementara waktu, jurang persaingan dengan makmal China boleh mengecil, ketegangan yang dilihat oleh penggubal dasar apabila mereka menentukur berapa banyak yang perlu dihadkan dan berapa banyak yang perlu dikeluarkan.
Mengapa Ia Penting
Episod Mythos mengkristalkan dilema yang hanya akan bertambah tajam apabila model semakin berkebolehan. Di satu pihak, sistem AI yang boleh menemui kelemahan secara autonomi dalam rangkaian terperingkat adalah jenis keupayaan yang memerlukan pengawasan yang teliti dan pengawasan kerajaan. Sebaliknya, mengunci model sempadan di sebalik kelulusan kerajaan berisiko menumpukan kuasa, memperlahankan inovasi komersial, dan menyerahkan kedudukan kepada pesaing antarabangsa yang beroperasi tanpa kekangan sedemikian.
Bagi Anthropic, lampu hijau separa adalah kemenangan yang layak: syarikat boleh mula membina semula momentum di sekitar model perdananya, tetapi hanya dalam pagar pengadang yang ketat. Untuk industri yang lebih luas, ia mewujudkan duluan bahawa sistem AI yang paling maju kini mungkin memerlukan jumlah lesen kerajaan untuk digunakan, rangka kerja yang lebih dekat dengan peraturan farmaseutikal atau kawalan eksport daripada pembangun AI ekosistem yang bergerak pantas dan terbuka telah beroperasi sehingga sekarang.
Memandangkan semakan keselamatan siber diteruskan dan model tambahan muncul untuk kelulusan, jangkakan garis antara "dipercayai" dan "terhad" kekal sebagai garis kerosakan yang menentukan dalam dasar AI Amerika.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
