Yann LeCun, saintis komputer yang sering digelar sebagai "godfather AI" dan kini pengasas AMI Labs, telah menolak xAI Elon Musk sebagai "kegagalan" yang tidak akan dapat bersaing di sempadan kecerdasan buatan. Dalam temu bual meluas dengan CNBC yang diterbitkan pada 18 Jun, LeCun juga memberi amaran bahawa industri AI berisiko "letupan gelembung besar" jika syarikat tidak menaikkan harga dan mengurangkan kos.
Kenyataan itu memperbaharui pertelingkahan yang telah berlangsung lama dan semakin peribadi antara dua tokoh paling menonjol dalam bidang itu, sambil menimbulkan keraguan baru terhadap penilaian syarikat AI terbesar di dunia. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Kegagalan Dibina semasa Berlepas
LeCun, yang sebelum ini merupakan ketua saintis AI Meta, berpendapat bahawa masalah xAI berpunca daripada ketidakupayaannya untuk mengekalkan dan menarik bakat terbaik. "xAI agak gagal, terus terang, kerana pasukan pengasas telah berlepas," katanya kepada CNBC. "Elon kini berada dalam kedudukan yang sangat, sangat sukar baginya untuk mengambil orang terkemuka dalam AI, kerana dia, anda tahu, tidak berkelakuan dengan cara yang sangat baik terhadap pasukan sebelumnya."
Sepanjang tahun lalu, beberapa pengasas bersama xAI telah meninggalkan organisasi. Pada bulan Februari, Musk menggabungkan SpaceX dengan xAI dalam perjanjian yang menilai entiti gabungan itu pada kira-kira $1.25 trilion. Menurut CNBC, segmen AI SpaceX - yang termasuk xAI - mencatatkan kerugian operasi $2.5 bilion dalam tiga bulan berakhir 31 Mac.
Walaupun kerugian tersebut, xAI telah membina infrastruktur yang besar. Syarikat itu mengendalikan pusat data Colossus 1 dan Colossus 2 di Memphis, Tennessee, dan LeCun menyatakan bahawa xAI menyewakan kapasiti pengkomputeran kepada syarikat lain — termasuk Google dan Anthropic — "kerana itulah satu-satunya cara dia boleh mendapatkan balik kos."
"Saya tidak begitu positif tentang prospek xAI," kata LeCun, sambil menambah bahawa dia tidak menjangka syarikat itu bersaing dengan saham wajaran tinggi industri OpenAI dan Anthropic.
Amaran Letupan Buih Besar
Mungkin kepentingan yang lebih luas daripada komen LeCun terletak pada penilaiannya terhadap ekonomi industri. Perbelanjaan perusahaan untuk AI telah mendapat perhatian yang lebih intensif dalam beberapa bulan kebelakangan ini kerana teknologi itu terbukti lebih mahal untuk dijalankan daripada yang dijangkakan. Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman dilaporkan berkata bulan ini, semasa siaran langsung syarikat, bahawa kos AI adalah "isu besar" dan syarikat semakin membincangkan berapa banyak yang mereka belanjakan.
LeCun membingkai masalah itu dengan jelas. "Harga untuk perkhidmatan AI itu meningkat, tetapi kos menjalankannya menurun, tetapi tidak cukup pantas," katanya. "Semua syarikat itu kehilangan wang, dan pada asasnya, penggunaan untuk kebanyakan orang dibiayai oleh pelabur. Itu tidak boleh diteruskan untuk masa yang lama."
Dia memberi amaran bahawa makmal seperti OpenAI dan Anthropic "perlu menaikkan harga, mereka perlu mengurangkan kos, atau akan berlaku letupan gelembung besar." Ia adalah kritikan tajam daripada seseorang yang telah menghabiskan beberapa dekad dalam bidang itu, dan ia menyuarakan kegelisahan yang semakin meningkat di kalangan penganalisis tentang sama ada modal besar yang mengalir ke dalam infrastruktur AI akan menjana pulangan yang setimpal.
Kes untuk Model Dunia
LeCun telah lama menjadi pengkritik lantang terhadap batasan model bahasa yang besar, asas kepada generasi semasa produk AI terkemuka. Sebaliknya, beliau menyokong "model dunia" — sistem yang bertujuan untuk membina pemahaman tentang cara dunia sebenar atau simulasi berfungsi, merangkumi objek, sebab dan akibat serta tindakan.
LLM mempelajari corak bahasa untuk meramalkan perkara seterusnya, yang menjadikannya sangat sesuai untuk tugas seperti penaakulan dan pengekodan. Model dunia mengambil pendekatan yang berbeza secara asasnya. "Saya secara peribadi tidak fikir kita akan mempunyai sistem agen yang boleh dipercayai secara umum sehingga ia berdasarkan model dunia," kata LeCun.
Keyakinan itu adalah kuasa yang menghidupkan di sebalik AMI Labs, yang diasaskan oleh LeCun selepas meninggalkan Meta. Pada bulan Mac, permulaan itu mengumpul $1 bilion dalam pusingan pembiayaan pada penilaian pra-wang sebanyak $3.5 bilion untuk meneruskan penyelidikan model dunia. Syarikat AI utama, daripada Anthropic hingga OpenAI, berlumba-lumba membina ejen AI — sistem yang mampu menjalankan tugas yang kompleks secara autonomi — dan LeCun percaya laluan kepada ejen yang boleh dipercayai berjalan melalui model dunia dan bukannya melalui model bahasa yang lebih besar sahaja.
LeCun mengakui bahawa LLM kekal berguna dalam domain seperti pengekodan dan matematik. Tetapi dia memberi amaran bahawa "kos menjalankan sistem tersebut dengan prestasi seperti ini adalah sangat tinggi berbanding dengan jumlah wang yang pengguna sedia bayar."
Perseteruan Berlarutan
Pertukaran itu adalah bab terbaru dalam pertengkaran selama bertahun-tahun antara LeCun dan Musk. Kedua-duanya telah bertelagah mengenai segala-galanya daripada pendekatan teknikal kepada AI kepada apa yang disifatkan oleh LeCun sebagai "teori konspirasi" Musk di media sosial. Musk, bagi pihaknya, telah menuduh LeCun "tidak berhubung dengan AI untuk masa yang lama."
SpaceX dan xAI tidak serta-merta tersedia untuk komen apabila dihubungi oleh CNBC.
Untuk pasaran yang lebih luas, amaran dua LeCun — bahawa xAI tidak boleh bersaing dan ekonomi industri tidak mampan — menimbulkan persoalan yang tidak selesa pada masa penilaian AI berada pada paras tertinggi yang bersejarah. Sama ada ramalannya terbukti tepat atau pramatang, ia menambah suara sumbang yang menonjol kepada sektor yang sebahagian besarnya telah ditakrifkan oleh keyakinan dan pelaburan lari.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
