သင်္ချာဂုဏ်ထူးဆောင်ဆုရှင် 25 Fields Medalists အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ — ကနဦးပါဝင်လက်မှတ်ထိုးသူတိုင်းသည် သင်္ချာစံနှုန်းများပေါ်တွင် ဉာဏ်ရည်တုကိုပြသသည့်ပြိုင်ပွဲသည် သင်္ချာပညာရပ်နှင့် ၎င်းကိုဆက်ထိန်းထားသည့်အသိုင်းအဝိုင်းကို ထိခိုက်စေကြောင်း တရားဝင်ကြေငြာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ "A Severe Misalignment of Mathematics in the Mathematics of AI" ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော အဆိုပါ ထုတ်ပြန်ချက်သည် သောကြာနေ့တွင် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ကနဦးတွင် ပါဝင်သူ Terence Tao သည် ၎င်း၏မျိုးဆက်၏ သြဇာအရှိဆုံး သင်္ချာပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
အဆိုပါကြေငြာချက်ကို mathandai.org တွင်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး တစ်ရက်အတွင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တက္ကသိုလ်များနှင့် သုတေသနအင်စတီကျုများမှ နောက်ထပ်ထောက်ခံသူ 1300 ကျော်ကို စုစည်းခဲ့ကြောင်း ဆိုက်၏ အများသူငှာပါဝင်လက်မှတ်ရေးထိုးသည့်စာရင်းအရ သိရသည်။ Tao သည် ၎င်း၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘလော့ဂ်တွင် ပို့စ်တစ်ခုတွင် ၎င်း၏ပါဝင်မှုကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး "ကနဦးလက်မှတ်ထိုးသူ 25 ဦးစာရင်းတွင် ပါဝင်ရခြင်းအတွက် ဂုဏ်ယူမိပါသည်။ [နောက်ဆုံးပေါ် AI တိုးတက်မှုများ] (https://aibuzzwire.news) ကို ခြေရာခံသည့်မည်သူမဆိုအတွက်၊ AI ဓါတ်ခွဲခန်းများ တိုင်းတာပုံနှင့် ၎င်းတို့၏ မော်ဒယ်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များအကြောင်း အထက်တန်းစားသင်္ချာတွင်းမှ အထင်ရှားဆုံးသော ဝေဖန်မှုများထဲမှ တစ်ခုကို ကြားဝင်ဖော်ပြပါသည်။ သောကြာနေ့က Hacker News တွင် ဆွေးနွေးမှု လွှမ်းမိုးခဲ့ပြီး ရာနှင့်ချီသော မှတ်ချက်များ ရယူခဲ့သည်။
ကြေငြာချက်က ဘာလဲ။
AI စနစ်များသည် ထူးထူးခြားခြား စွမ်းဆောင်နိုင်သည်ဆိုခြင်းကို လက်မှတ်ရေးထိုးသူများသည် အငြင်းပွားခြင်းမရှိပါ။ "ပြီးခဲ့သောလအနည်းငယ်အတွင်း၊ LLM များ၏ သင်္ချာစွမ်းရည်များသည် သိသိသာသာတိုးတက်လာပြီး သင်္ချာနယ်ပယ်များစွာတွင် ထူးထူးခြားခြားပြဿနာများကို ဖြေရှင်းနိုင်သည်" ဟု ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ကန့်ကွက်ချက်မှာ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်လာမည့်အချက်မှာ- AI ကုမ္ပဏီများသည် အဆိုပါဖြေရှင်းချက်များကို အပြိုင်အဆိုင်စံနှုန်းများအဖြစ် အသုံးပြုကာ၊ စာရေးဆရာများက "သင်္ချာပညာရပ်နှင့် သင်္ချာအသိုက်အဝန်းကို ထိခိုက်စေသည်" ဟု ငြင်းဆိုထားသည်။
အဓိက အရေးဆိုချက်မှာ ပြတ်ပြတ်သားသားဖြစ်သည်- "AI ကုမ္ပဏီများ၏ ရည်မှန်းချက်များနှင့် သင်္ချာအသိုင်းအဝိုင်း၏ ပန်းတိုင်များသည် ပြင်းထန်စွာ လွဲမှားနေပါသည်။"
ကျော်ကြားသောပြဿနာများကိုဖြေရှင်းခြင်းသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် ရှည်လျားသောလူထုကြားဆွေးနွေးမှုလုပ်ငန်းစဉ်၏အစဖြစ်သော အသိပညာအသစ်၏လက္ခဏာတစ်ရပ်အဖြစ် အစဉ်အလာအားဖြင့် သက်သေပြနေခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ “ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းခြင်းသည် သဘောတရားဆိုင်ရာ နားလည်မှုနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှု၏ အဓိကပန်းတိုင်ကို အောင်မြင်စေရန်အတွက် ကိရိယာတစ်ခုနှင့် ကြားခံတစ်ခုသာဖြစ်သည်” ဟု စာရေးသူက ရေးသားထားသည်။ "AI လောကမှာ ဒါကို မေ့ထားလိုက်ခြင်းက ကိရိယာရဲ့ အဓိက ပန်းတိုင်ကို ပြောင်းသွားစေနိုင်ပါတယ်။"
ကိုးကားချက်အရှိဆုံးစာကြောင်းက စိုးရိမ်ပူပန်မှုကို ဖမ်းယူသည်- "'မှန်/မမှန်' ကြေငြာချက်များ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်မှုသည် စိတ်ကူးသစ်များကို အသက်သွင်းမည့်အစား ရေခံမြေခံမြေခံမြေခံအား ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်သည်။
ထည့်သွင်းဖော်ပြမှု၊ ခိုးကူးမှု၊ နှင့် အလျင်စလို ကြေငြာချက်များ
လက်မှတ်ရေးထိုးသူများသည် လက်တွေ့ကျသော မကျေနပ်ချက်ကိုလည်း ထုတ်ဖော်ကြသည်။ "မကြာခဏဆိုသလို ဤဖြေရှင်းချက်များကို အလျင်စလိုကြေညာပြီး သင့်လျော်သောစာရေးရန် အချိန်မပေးဘဲ၊ နည်းလမ်းသစ်များနှင့် အကြံဉာဏ်များကို သီးခြားခွဲထုတ်ကာ အခြားသူများ၏ ယခင်လုပ်ခဲ့သော အလုပ်များကို ကိုးကားဖော်ပြသည်" ဟု ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ "ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းအားလုံးတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် ပြင်းထန်သော ထည့်သွင်းရည်ညွှန်းမှုနှင့် ခိုးကူးမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။"
စာရေးဆရာများသည် ဒုတိယအစီအစဥ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သတိပေးသည်- "သင်္ချာပညာရှင်များ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် သင်္ချာကျမ်းဂန်တွင် ပေါင်းစပ်မှုကို ဂရုစိုက်ရမည့် ဆန္ဒမရှိဘဲ၊" AI မှ စိတ်ကူးစိတ်သန်းများ အပြည့်အဝ ဖွံ့ဖြိုးလာမည်မဟုတ်ကြောင်း၊ "သင်္ချာပညာရှင်များကြားတွင် အရေးကြီးသော လူသားပေးပို့ခြင်းကွင်းဆက်သည် ဆုံးရှုံးလိမ့်မည်"
ထူးထူးခြားခြား အရေးပေါ်ပြသမှု
ဖြစ်စဉ်ကိုယ်တိုင်က အထူးအဆန်းဖြစ်နေသည်။ "ပြီးခဲ့သော အပတ်အတွင်း" လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည့် လက်မှတ်ရေးထိုးသူများအကြား ဆွေးနွေးမှုများမှ ထွက်လာကြောင်း Tao မှ ၎င်း၏ဘလော့ဂ်တွင် အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး နောက်ထပ် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို မလုပ်ဆောင်သည့်အတွက် တောင်းပန်ခဲ့သည်။ "အခြေအနေက အရေးတကြီးဖြစ်နေပြီဆိုတာထက် ကြေညာချက်ကို မြန်မြန်ထုတ်ပြန်ဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ဆုံးဖြတ်ထားပါတယ်" ဟု ၎င်းက ရေးသားခဲ့သည်။
ကြေငြာချက်သည် အစောပိုင်း Leiden ကြေငြာချက်၏ ပုံစံအတိုင်းဖြစ်ပြီး ပွဲစီစဉ်သူများသည် နောက်ထပ် လက်မှတ်များကို ပြတ်သားစွာ ဖိတ်ကြားပါသည်။ Tao သည် The Economist ၏ မကြာသေးမီက သတင်းဖော်ပြချက်ကို စာဖတ်သူများအား ညွှန်ပြခဲ့သည်။ ကနဦးလက်မှတ်ထိုးသူ ၂၅ ဦးစလုံးမှာ Fields Medallists များဖြစ်ပြီး၊ တမင်တကာ အချက်ပြခြင်းဖြစ်သည်—သင်္ချာ၏ အလှဆင်မှုအရှိဆုံး သုတေသီများက အသံတစ်သံဖြင့် ပြောဆိုကြသည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ထောက်ခံချက်စာရင်းတွင် MIT၊ ETH Zurich၊ Max Planck Institute၊ Northwestern၊ NYU နှင့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများမှ သင်္ချာပညာရှင်များ ပါဝင်ပြီးဖြစ်သည်။
သင်္ချာဘာသာရပ်ကို ကျော်လွန်၍ သတိပေးချက်
အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်သည် သင်္ချာဘာသာရပ်တွင် အမြစ်တွယ်နေသော်လည်း စာရေးသူက ၎င်းကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပုစ္ဆာအတွက် နမူနာပုံစံတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ "AI အသုံးပြုမှု၏ရလဒ်နှင့် ၎င်း၏ကနဦးရည်ရွယ်ချက်တို့အကြား လွဲမှားနေသောဥာဏ်ရည်ဆိုင်ရာအလုပ်အတွက် ယေဘုယျခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ရပ်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရသည်" ဟု ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
အငြင်းအခုံသည် သင်္ချာဌာနများထက် အဆပေါင်းများစွာ ပဲ့တင်ထပ်နေလိမ့်မည်။ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းများစွာတွင်၊ နှစ်ပေါင်းများစွာ လေ့ကျင့်သင်ကြားခြင်းသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် နောက်ဆုံးအဖြေများထုတ်ပေးရန်သာမက နားလည်မှုနှင့် မေးခွန်းအသစ်များကို ပုံဖော်နိုင်စွမ်းရှိလာစေရန်အတွက် အစဉ်အလာအားဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို စာရေးသူသတိပြုမိသည်။ AI စနစ်များသည် ထိုသို့သောအလုပ်၏ရလဒ်များကို တိုက်ရိုက်ထုတ်နိုင်စွမ်းရှိလာသောကြောင့် "ဤပန်းတိုင်များသည် ချိန်ညှိရန်စဲ" ပါသည်။ အဆိုပါ ကြေငြာချက်တွင် သင်္ချာပညာရှင်များ ရင်ဆိုင်နေရသော ပြဿနာများကို "အခြား သိပ္ပံပညာနှင့် တီထွင်ဖန်တီးမှု ပညာရှင်များ ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများနှင့် ဆင်တူပြီး လူသားအားလုံး ရင်ဆိုင်ရမည့် ပြဿနာများကို ညွှန်ပြသည်" ဟု ကြေငြာချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
AI ကို ငြင်းပယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။
ထူးခြားသည်မှာ အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်သည် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ရပ်တန့်ရန် ခေါ်ဆိုမှုမဟုတ်ပါ။ "AI သည် စစ်မှန်သော သင်္ချာလေ့လာမှုနှင့် နားလည်မှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် အရှိန်မြှင့်ရန် အလားအလာကို ပေးဆောင်သည်" ဟု စာရေးသူက ရေးသားခဲ့ပြီး "သင်္ချာကို ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ခုအနေဖြင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်လိမ့်မည်" ဟု ဝန်ခံထားသည်။
ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် တရားစွဲခံရသည့်အခိုက်အတန့်တွင် ပြီးဆုံးသွားပါသည်။ AI စနစ်များသည် ထင်ရှားကျော်ကြားသော အဖွင့်ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် ကြီးမားသောတိုးတက်မှုကို ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုမှုများသည် ထပ်ခါတလဲလဲ ခေါင်းကြီးပိုင်းများထွက်ပေါ်ခဲ့ပြီး ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Navier-Stokes ပြဿနာနှင့်ပတ်သက်သည့် OpenAI အရေးဆိုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သီးခြားအငြင်းပွားမှုတစ်ခုက ယင်းကဲ့သို့ ကြေငြာချက်များသည် မည်မျှအငြင်းပွားနိုင်သည်ကို ပြသခဲ့သည်။ The Fields Medallists ၏ ကြေငြာချက်သည် အဆိုပါ တက်ကြွမှုအပေါ် သင်္ချာအသိုင်းအဝိုင်း၏ အကြီးတန်းဆုံး တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်- AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ သက်တမ်းရှိ အဖွင့်ပြဿနာများကို ဦးဆောင်သူစာရင်းဝင်များအဖြစ် ကုသခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် တောင်းဆိုချက်ဖြစ်သည်။
AI ကုမ္ပဏီများသည် ကြေညာချက်များမထုတ်ပြန်မီ သင်္ချာပညာရှင်များကို တိုင်ပင်ခြင်း၊ အလုပ်အား ခရက်ဒစ်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် စံနှုန်းများကို ပြန်လည်စဉ်းစားခြင်းတို့ဖြင့် တုံ့ပြန်ခြင်းရှိမရှိကို မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိပြီးသားအချက်ကတော့ ဒီပြဿနာတွေကို အကောင်းဆုံးသိတဲ့သူတွေဟာ ဘေးကနေ မကြည့်တော့ဘူး။
