Open Source က No ဟုဆိုသည်- Immich၊ OkHttp နှင့် Servo သည် AI မှထုတ်လုပ်သော ပံ့ပိုးမှုများကို တားမြစ်ထားသော ပရောဂျက်များထဲတွင်

Open Source Says No ဟုခေါ်သော ဝဘ်ဆိုက်အသစ်တစ်ခုသည် AI မှထုတ်လုပ်ထားသော ပံ့ပိုးမှုများကို ပြတ်သားစွာတားမြစ်သည့် များပြားလာသော open source ပရောဂျက်များကို စာရင်းပြုစုနေပြီး ၎င်းသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်- ဆိုက်သည် အင်္ဂါနေ့တွင် Hacker News ၏ ရှေ့ဆုံးစာမျက်နှာသို့ရောက်ရှိသွားပြီး developer များက ကုဒ်အရည်အသွေးကို ကာကွယ်ခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် အနာဂတ်ကိုပိတ်ပစ်ခြင်းအပေါ် မှတ်ချက်ပေါင်းရာပေါင်းများစွာကို ရယူခဲ့သည်။ လမ်းညွှန်သည် "AI-ထုတ်ပေးသော ပံ့ပိုးမှုများကို ပိတ်ပင်သည့် OSS ပရောဂျက်များနှင့် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်အနှံ့ AI ပံ့ပိုးကူညီမှုမူဝါဒများ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကတ်တလောက်" ၏ မှတ်တမ်းတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြသည်။

စေတနာ့ဝန်ထမ်းထိန်းသိမ်းသူများ၏ အကန့်အသတ်ဖြင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ချိန်အတွက် စက်ဖြင့်ရေးထားသော ဆွဲယူတောင်းဆိုမှုများ အများအပြားသည် များပြားလှသဖြင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းသူအသိုင်းအဝိုင်းတွင် လအတော်ကြာ တည်ဆောက်နေသည့် တင်းမာမှုတစ်ခုအတွင်း ဝဘ်ဆိုက်၏အသွင်အပြင်သည် မြင်သာသောမှတ်တိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆိုပါ စကားရည်လုပွဲသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်လောကတွင် မျိုးဆက်သစ်ကိရိယာများကို မည်သို့စုပ်ယူနေသည်ဆိုသည့် အချက်များစွာထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ AI လုပ်ငန်းလွှမ်းခြုံမှု တွင် ကျွန်ုပ်တို့ အနီးကပ်လိုက်ကြည့်နေသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

အဘိဓာန်ပုဒ်ဆိုတာဘာလဲ

Open Source သည် ၎င်းတို့၏ ကြယ်ပွင့်အရေအတွက်များနှင့်အတူ ၎င်းတို့၏ မူဝါဒများကို စစ်ဆေးပြီးသည့် ရက်စွဲများနှင့်အတူ အဓိက သိုလှောင်ရာများကို စာရင်းမသွင်းပါဟု ပြောပါသည်။ နိုဝင်ဘာလ 11 ရက်နေ့အထိ အတည်ပြုထားသော ထည့်သွင်းမှုများထဲတွင် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 118,800 GitHub ကြယ်ပွင့်များ၊ Meilisearch၊ ကြယ်ပေါင်း 59,800 ရှိသော ရှာဖွေရေးအင်ဂျင် API နှင့် OkHttp၊ JVM နှင့် Android အတွက် ထင်ရှားသော HTTP ဖောက်သည်ဖြစ်သည့် OkHttp၊ Square's 07၊ ၀န်းရံထားသော ကြယ်များအောက်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသော Android

စာရင်းတွင် အောက်တိုဘာလတွင် အတည်ပြုထားသော Servo၊ ဘရောက်ဆာအင်ဂျင်ပရောဂျက်၊ stb၊ လူသိများသော single-file public domain C/C++ libraries နှင့် Rust ဖြင့်ရေးသားထားသည့် Redox OS တို့ ပါဝင်ပါသည်။ ပရောဂျက်များသည် AI-ထုတ်ပေးသည့်ကုဒ်အား ခုခံနိုင်စွမ်းရှိသော ပရိုဂရမ်းမင်းယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုမှ ကန့်သတ်ထားခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သက်သေအဖြစ် ဆိုက်က တင်ပြသည့် သုံးစွဲသူကိုယ်တိုင် hosting အက်ပ်များမှ အခြေခံစနစ်ဆော့ဖ်ဝဲလ်အထိ ကွဲပြားခြားနားသော ဒိုမိန်းများ ပါဝင်ပါသည်။

လမ်းညွှန်ကိုယ်တိုင်အပြင်၊ ဝဘ်ဆိုက်သည် ထိန်းသိမ်းသူများနှင့် ပံ့ပိုးကူညီသူများအတွက် ရည်ရွယ်သည့် လက်တွေ့ကျသောကိရိယာကို ပေးဆောင်သည်- အသုံးပြုသူများသည် GitHub သိုလှောင်မှုလင့်ခ်ကို ကူးထည့်နိုင်ပြီး အလိုအလျောက်မူဝါဒစစ်ဆေးမှုတစ်ခုလုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ဆိုက်သည် ၎င်းအား ဖြည့်သွင်းထားသော ပြဿနာကို ဖွင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပရောဂျက်အား ကြေငြာချက်တစ်ခုအဖြစ် လျော့နည်းစေပြီး လိုက်နာကျင့်သုံးမှုအတွက် အခြေခံအဆောက်အအုံအဖြစ် ထားရှိပြီး ထိန်းသိမ်းသူများအား ၎င်းတို့၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုမူဝါဒများကို မှတ်တမ်းတင်ရန်နှင့် ဆက်သွယ်ရန် ထပ်ခါတလဲလဲ နည်းလမ်းပေးသည်။

ထိန်းသိမ်းသူများသည် အဘယ်ကြောင့် မျဉ်းကိုဆွဲကြသနည်း။

Hacker News အကြောင်း ဆွေးနွေးမှုတွင် ဤမူဝါဒများ၏ နောက်ကွယ်မှ တွန်းအားများကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ မှတ်ချက်ပေးသူအများအပြားသည် AI မှထုတ်လုပ်ထားသော ဆွဲထုတ်တောင်းဆိုမှုများ လုံးလုံးလျားလျားရေလွှမ်းမိုးခြင်းကိုလက်ခံရရှိသည့်ပရောဂျက်များကိုဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် သိုလှောင်ရုံများမှတစ်ဆင့် လှိမ့်ဆင်းသွားသည်ကို မှတ်သားထားကာ ၎င်းတို့သည် လူသားတစ်ဦးမှရေးသားထားသည့်အတိုင်းဖတ်ရသည့် စာသားတစ်ပိုင်းကို မတွေ့နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် တက်ကြွသောပံ့ပိုးကူညီမှုစီးကြောင်းတစ်ခုလိုဖြစ်နေသော်လည်း၊

အဓိကပြဿနာမှာ ရှားပါးသောအာရုံစူးစိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်- ဆွဲထုတ်ခြင်းတောင်းဆိုချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ လိုအပ်ပြီး စက်ထုတ်လုပ်သည့်ကုဒ်ကို စစ်ဆေးခြင်း—အထူးသဖြင့် စာရေးဆရာများသည် ကုဒ်လုပ်သည်ကို နားမလည်နိုင်သော ပံ့ပိုးမှုများ—အစမှ ကုဒ်ရေးခြင်းထက် ပိုမိုအားစိုက်ထုတ်ရနိုင်သည်ဟု ထိန်းသိမ်းသူများက စောဒကတက်ကြသည်။ အခြားသူများက ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့် "စိတ်အားထက်သန်သူ" ဟုခေါ်သည့် မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက ၎င်းကို AI ရောင်းချသူသည် အခမဲ့အစမ်းသုံးကာလကို ပေးဆောင်သည့် မည်သည့်အသားပေးပရေစီအဖြစ် မှတ်ချက်ပေးသည်ဖြစ်စေ ပံ့ပိုးကူညီမှုအရေအတွက်ကို လိုက်ရှာရာတွင် အားထုတ်မှုနည်းသောအပြောင်းအလဲများကို တင်ပြခြင်းဖြစ်သည်ဟု အခြားသူများက ထောက်ပြကြသည်။

အသိုက်အဝန်း ပိုင်းခြားထားသည်။

တားမြစ်ခြင်းသည် ကောင်းသောအရာဖြစ်သည်ကို လူတိုင်းက သဘောမတူပါ။ Servo သို့မဟုတ် Redox OS ကဲ့သို့သော ရပ်ရွာမှ မောင်းနှင်သည့် ပရောဂျက်များသည် ရန်ပုံငွေနှင့် ပံ့ပိုးသူများ အတွက် ရုန်းကန်နေရပြီဖြစ်ပြီး AI-အကူအညီပေးသည့် လုပ်ငန်းကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များ လိုအပ်နေသူများအား အတိအကျ မောင်းထုတ်နိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း အချို့က စောဒကတက်ကြသည်။ အခြားသူများက ဤစစ်ထုတ်ခြင်းမှာ အချက်ဖြစ်သည်- ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပံ့ပိုးကူညီသူသည် ပြန်လည်သုံးသပ်မထားသော စက်အထွက်နှုန်းကို ပို့ဆောင်ခြင်း၏ အခြေအနေတွင်သာ ပါဝင်လိုပါက၊ ပိတ်ပင်မှုသည် မကိုက်ညီမှုများကို စောစီးစွာ စီစစ်ပေးပါသည်။

တားမြစ်ချက်များကို အသုံးဝင်သော အချက်ပြမှုအဖြစ် မြင်သည့် လက်တွေ့ကျသော စခန်းတစ်ခုလည်း ရှိခဲ့သည်။ မှတ်ချက်ပေးသူအများအပြားက ၎င်းတို့အား တက်ကြွသောလူ့ကြီးကြပ်မှုဖြင့် ကုဒ်ဘေ့စ်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်စေရန် ကူညီပေးသည် — စာကြည့်တိုက်များသည် ၎င်းတို့ပိုမိုလွယ်ကူစွာယုံကြည်နိုင်ပြီး ပံ့ပိုးမှုများကို အမှန်တကယ်ဖတ်ရှုနိုင်သည့်အသိုင်းအဝိုင်းများဖြစ်ကြောင်း မှတ်ချက်ပေးသူအများအပြားက ပြောသည်။ မူဝါဒဘာသာစကားသည် ကွဲပြားသောအလေ့အထများကို ပေါင်းစပ်ထားခြင်းရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် developer အများအပြားက ယခုအခါ စံအလေ့အထကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည့် မသုံးသပ်ရသေးသော AI slop များကြားတွင် ကျယ်ပြန့်စွာ ကွာဟချက်ကို သတိပြုမိကြသည်။

Open Source က ဘာကိုဆိုလိုလဲ။

ပံ့ပိုးကူညီသူများအတွက်၊ လက်တွေ့အကျိုးဆက်သည် ရိုးရှင်းပါသည်- ပံ့ပိုးကူညီမှုမူဝါဒများသည် ပရောဂျက်စာရွက်စာတမ်းပြုစုခြင်း၏ ပထမတန်းစားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာပြီး ၎င်းကိုတားမြစ်သည့်ပရောဂျက်သို့ AI မှထုတ်လုပ်သည့်အလုပ်ကိုတင်ပြခြင်းသည် တရားစီရင်ခြင်းခေါ်ဆိုမှုထက် စာရွက်စာတမ်းဆိုင်ရာမူဝါဒချိုးဖောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လိုင်စင်နှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအလေ့အကျင့်များသည် ပရောဂျက်တစ်ခုစီမှ စက်ထုတ်ပေးသည့်ကုဒ်ကို မည်ကဲ့သို့ ဆက်ဆံသည်ဖြစ်စေ ပရောဂျက်တစ်ခုစီသည် လိုင်စင်နှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များနှင့် ပိုပို၍ ရောထွေးနေသောကြောင့် open source အစိတ်အပိုင်းများကို အားကိုးသော ကုမ္ပဏီများအတွက်၊ လမ်းကြောင်းသည် ၎င်းတို့၏ မှီခိုမှုသစ်ပင်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် အုပ်ချုပ်မှုပုံစံကို စစ်ဆေးရန် အချက်ပြမှုဖြစ်သည်။

ရွေ့လျားမှုကြီးထွားလာမှု သို့မဟုတ် ကုန်းပြင်မြင့်သည် ပင်မအခြေခံအုတ်မြစ်များနှင့် အလွန်ကြီးမားသော ပရောဂျက်များတွင် အလားတူစည်းမျဉ်းများချမှတ်ခြင်းရှိမရှိအပေါ် မူတည်သည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ လမ်းညွှန်၏ လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာသောစာရင်း — နှင့် ၎င်းနှင့်ပတ် ၀ န်းကျင်ဆွေးနွေးမှု၏ပြင်းထန်မှု — သည် open source code များကိုမည်သူရေးသားသနည်း၊ ၎င်းကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက်မည်သူမှာတာဝန်ရှိသနည်းဆိုသည့်မေးခွန်းသည် mailing-list backchannels မှ front-page fight သို့ပြောင်းသွားပြီဟုအကြံပြုထားသည်။

---

AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်

နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။

AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →